On Fri, 29 Nov 2013 03:13:51 -0500, Javier Sánchez González wrote:
On Fri, 29 Nov 2013 19:17:41 -0500
Yoander Valdes Rodriguez <yoander.val...@gmail.com> wrote:
El asunto con Apache es su configuración y la cantidad de modulos
que
se cargan por defecto pero si su configuración se optimiza es tan
rapido como nginx, incluso hay estudios que aseguran que Apache con
mod_php es más rápido que nginx y fastcgi, de ahi que muchos
prefieran
tener un apache con mod_php para servir contenido dinámico y
delante
un nginx como proxy reverso y sirviendo contenido estático, el tema
de
la memoria si es un punto aparte,
Estuve cacharreado nginx y me enreda, no encuentro bien como
"sacar"las cosas de /usr/share/nginx/www que es el root document y
también me queda la duda de los gestores de contenidos, me parece que
antes en apache me corrían más rápido...
Dice el dicho... no dejes camino por vereda.. la mayor cantidad de
documentación y lo poco que sé lo voy a usar en apache...
Bueno, todo depende de la definición de microserver.
Yo asumí que se refería a un consumo de recursos mínimo, pero si lo que
se requiere es una configuración fácil, probablemente sea mejor Apache,
Cherokee, Hiawatha, etc.
Todo depende de las necesidades.
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que est� limpio.
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
