[de-dev] LibreOffice - Technische Fragen
Hi, haette mal ein paar technische Fragen: - was genau ist in LibreOffice enthalten? Basiert es auf der 3.3 oder 3.4 codeline? - laut Git sieht es so aus, dass alle go-oo Patches integriert wurden, der Blog von Charles Schulz verneint dies aber. Was ist der Fall? - sehe ich es richtig, dass jeder Pushen/committen kann und keinerlei Qualitätskontrolle stattfindet? (Nein, ich war auch mit der alten nicht wirklich zufrieden) - wenn durch den alten CWS Toolflow etwas in OO.o gemergt wird, sei es mein eigenes CWS, Oracles oder irgendjemand anderes, wird es automatisch in die LibreOffice Sourcen gesynct? Danke und Gruss, Max - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Problem beim Download von LibreOffice [gelöst]
Hallo Christian, @all, Wenn ich das richtig interpretiere, dann Hut ab vor Norton. Evtl. entdeckt es, daß hier ein "OpenOffice.org-Plagiat, möglicherweise mit bösartigen Änderungen" heruntergeladen werden soll. Aber lieber mal googeln... http://community.norton.com/t5/Norton-Internet-Security-Norton/What-is-WS-Reputation-1/m-p/237003/highlight/true#M114149 So was habe ich mir auch gedacht, ein Tag und ein neues Virenupdate später und es geht. Danke an alle Jens - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Problem beim Download von LibreOffice
Hallo André, @ all, Was mich bissl irritiert ist, dass die beta OOo 3.2.1 inkl. user überschreibt und am Ende der Installation diese Seite aufgerufen wird http://update.services.openoffice.org/ooo/index_de.html?cid=920900 weder das eine noch das andere hätte ich erwartet. Ja, LibreOffice verhält sich im Moment noch wie ein "normales OOo". Der Aufruf der Seite efolgt noch aufgrund des vorher instalierten OOo's. Ich glaube nicht das es ein "normales" OOo ist, ich tippe eher auf ein Go OpenOffice. Ich kann aus den Stand heraus PDF Dateien öffnen, der Grammtik Checker LT ist dabei, etc. Dass da eine klare Trennung gemacht wird - daran wird gearbeitet. Das wäre schön, zur Zeit zerstört es ein "normales" OOo.org 3.2.1, das könnte einige Anwender verwundern. Jens - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Aw: Re: [de-dev] Problem beim Download von LibreOffice
der download funktionierte problemlos, es gibt nur eine englische version. ich habe als erstes das issue 103351 (absturz bei vielen gelinkten Bildern) getestet, die beta ist sofort mit c++ error abgestürzt. wobei ich aber nicht weiss, ob dies womöglich auf ein unmittelbar zuvor durchgeführtes windows-update verursacht ist. bis 330m8 funktionierte das (einigermaßen, teilweise mit merkwürdigen Testergebnissen). Wohin kann man jetzt evtl. Testdaten schicken? Ich würde mir wünschen, dass der fehlerfreie Umgang mit gelinkten Daten in die smoke-tests aufgenommen wird. Ansonsten wünsche ich viel Erfolg! mfg Günther - Original Nachricht Von: "Jens N." An: dev@de.openoffice.org Datum: 29.09.2010 11:43 Betreff: Re: [de-dev] Problem beim Download von LibreOffice > Hallo André, @ all, > > >> Was mich bissl irritiert ist, dass die beta OOo 3.2.1 inkl. user > >> überschreibt und am Ende der Installation diese Seite aufgerufen wird > >> http://update.services.openoffice.org/ooo/index_de.html?cid=920900 > >> weder das eine noch das andere hätte ich erwartet. > > > > Ja, LibreOffice verhält sich im Moment noch wie ein "normales OOo". > > Der Aufruf der Seite efolgt noch aufgrund des vorher instalierten OOo's. > > Ich glaube nicht das es ein "normales" OOo ist, ich tippe eher auf ein > Go OpenOffice. Ich kann aus den Stand heraus PDF Dateien öffnen, der > Grammtik Checker LT ist dabei, etc. > > > Dass da eine klare Trennung gemacht wird - daran wird gearbeitet. > > Das wäre schön, zur Zeit zerstört es ein "normales" OOo.org 3.2.1, das > könnte einige Anwender verwundern. > > Jens > > - > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org > > - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] LibreOffice - Technische Fragen
Hi, On Wed, Sep 29, 2010 at 10:54:20AM +0200, Maximilian Odendahl wrote: > haette mal ein paar technische Fragen: > > - was genau ist in LibreOffice enthalten? Basiert es auf der 3.3 oder > 3.4 codeline? 3.3 > - laut Git sieht es so aus, dass alle go-oo Patches integriert wurden, > der Blog von Charles Schulz verneint dies aber. Was ist der Fall? http://www.documentfoundation.org/faq/: Q: What does this announcement mean to other derivatives of OpenOffice.org? A: We want The Document Foundation to be open to code contributions from as many people as possible. We are delighted to announce that the enhancements produced by the Go-OOo team will be merged into LibreOffice, effective immediately. We hope that others will follow suit. > - wenn durch den alten CWS Toolflow etwas in OO.o gemergt wird, sei es > mein eigenes CWS, Oracles oder irgendjemand anderes, wird es automatisch > in die LibreOffice Sourcen gesynct? In der einen oder anderen Form ja. (Entweder per regulärem sync oder per cherry-picks eines cwsese) René - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] LibreOffice - Technische Fragen
Maximilian Odendahl wrote: > - was genau ist in LibreOffice enthalten? Basiert es auf der 3.3 > oder 3.4 codeline? > Moin Max, LibreOffice beta1 basiert auf der 3.3-Codeline - deswegen auch schon Beta-Status. ;) > - laut Git sieht es so aus, dass alle go-oo Patches integriert > wurden, der Blog von Charles Schulz verneint dies aber. Was ist der > Fall? > Das muß täuschen - es sind bei weitem nicht alle ooo-build-Patches drin - wir haben erst einmal eine Reihe von unkontroversen und gut abgehangenen Fixes mitgenommen - und soweit ich das sagen kann, nicht nur aus ooo-build. > - sehe ich es richtig, dass jeder Pushen/committen kann und > keinerlei Qualitätskontrolle stattfindet? (Nein, ich war auch mit > der alten nicht wirklich zufrieden) > Jeder, der Commit-Rechte hat, kann pushen, ja. Jeder Entwickler sollte sich dieser Verantwortung bewußt sein. Es wird in Kürze ein stable-Branch abgespalten - dort werden nur noch Bugs gefixt, Feature-Arbeit geschieht dann separat auf dem 'master'-Branch. Wobei nicht alle gleichzeitig auf den Master committen werden, wie zu alten cvs oder svn-Zeiten - Feature-Arbeit wird in lokalen Repos, oder ggf. Feature-Branches geschehen, die, wenn sie stabil sind, dann am Stück gemerged werden. Kleinere Fixes gehen jedoch direkt auf den Master. (Details hier: http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/2010-September/02.html) > - wenn durch den alten CWS Toolflow etwas in OO.o gemergt wird, sei > es mein eigenes CWS, Oracles oder irgendjemand anderes, wird es > automatisch in die LibreOffice Sourcen gesynct? > Nein. Es wird kein generelles Merging geben - wenn ein CWS bei OOo in die DEV300 integriert wird, wird sich das angeschaut - was cool ist, werden wir natürlich mitnehmen. Was absolut super wäre, wenn die entsprechenden CWS-Entwickler nach der Integration auf den LibreOffice-Stand resyncen könnten - es gibt da 'ne git2hg-Bridge, die ich mir mal anschauen werde. ;) Darüber hinaus: Entwickler-Diskussionen finden momentan auf libreoff...@lists.freedesktop.org statt (leider nur Englisch). Viele Grüße, -- Thorsten pgpwUf7miCzgH.pgp Description: PGP signature
[de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
"On 09/29/2010 05:01 AM, Joost Andrae wrote: > Dear QA project team, > > those of you interested into good quality of OpenOffice.org 3.3 should at least start now to check the current OOO330m9 developer milestone http://download.openoffice.org/next/ to find show stopper issues. In a few weeks we will start OpenOffice.org's release candidate phase. Please have a look at the new implemented features listed here: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Feature_Freeze_Testing_3.3 > > If you find stopper issues then please submit them within OpenOffice.org's IssueTracker application http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html and notify the releases mailing list relea...@openoffice.org to get attention. > > Kind regards, Joost For as long as I have been here folks have been saying they want a foundation to control the project - every single person I have spoken with, including Sun employees agreed with that. Well here it is, may not be how you envisioned perhaps. Currently the new foundation has asked Oracle to join, barring that to allow the use of the branding items and barring that and only then, it will be a total fork. So, if that really was what you wanted: If you work at Oracle, tell your employer that you want them to join the new DocumentFoundation. If you do not work for Oracle then the only leverage you have is your labor. Now is no time to sit on the fence. Use the only leverage you have, your labor, if you want Oracle to join the new foundation. Drew" Quelle: d...@qa.openoffice.org Ist das die erwartete Vorgehensweise und der gewünschte Tonfall? Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hi, 2010/9/29 michael : > "On 09/29/2010 05:01 AM, Joost Andrae wrote: >> Dear QA project team, >> >> those of you interested into good quality of OpenOffice.org 3.3 should > at least start now to check the current OOO330m9 developer milestone > http://download.openoffice.org/next/ to find show stopper issues. In a > few weeks we will start OpenOffice.org's release candidate phase. Please > have a look at the new implemented features listed here: > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Feature_Freeze_Testing_3.3 >> >> If you find stopper issues then please submit them within > OpenOffice.org's IssueTracker application > http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html and notify > the releases mailing list relea...@openoffice.org to get attention. >> >> Kind regards, Joost > > For as long as I have been here folks have been saying they want a > foundation to control the project - every single person I have spoken > with, including Sun employees agreed with that. > > Well here it is, may not be how you envisioned perhaps. > > Currently the new foundation has asked Oracle to join, barring that to > allow the use of the branding items and barring that and only then, it > will be a total fork. > > So, if that really was what you wanted: > > If you work at Oracle, tell your employer that you want them to join the > new DocumentFoundation. > > If you do not work for Oracle then the only leverage you have is your labor. > > Now is no time to sit on the fence. > > Use the only leverage you have, your labor, if you want Oracle to join > the new foundation. > > Drew" > > Quelle: d...@qa.openoffice.org > > Ist das die erwartete Vorgehensweise und der gewünschte Tonfall? > > Gruß > Michael > Halte ich auch für unangemessen. Drew glänzt ja öfter mal mit blumiger Sprache, vielleicht hat er auch an ganz jemand anderen schreiben wollen. Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - Content Developer OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hi michael, *, beide Hände heb zur Geschäftsordnung: Könntest Du bitte die Mail so aufbereiten, das man verstehen kann, wer was zu wem gesagt hat? Ich verstehe nur, dass Joost was gesagt hat und irgendwer patzig geantwortet hat. Wer was wann? Gruß Friedrich michael schrieb: [.. kaum Nachvollziehbares von ..] >Quelle: d...@qa.openoffice.org Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Volker Merschmann schrieb: > Hi, > > 2010/9/29 michael : >> "On 09/29/2010 05:01 AM, Joost Andrae wrote: >>> Dear QA project team, >>> >>> those of you interested into good quality of OpenOffice.org 3.3 should >> at least start now to check the current OOO330m9 developer milestone >> http://download.openoffice.org/next/ to find show stopper issues. In a >> few weeks we will start OpenOffice.org's release candidate phase. Please >> have a look at the new implemented features listed here: >> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Feature_Freeze_Testing_3.3 >>> If you find stopper issues then please submit them within >> OpenOffice.org's IssueTracker application >> http://qa.openoffice.org/issue_handling/pre_submission.html and notify >> the releases mailing list relea...@openoffice.org to get attention. >>> Kind regards, Joost >> For as long as I have been here folks have been saying they want a >> foundation to control the project - every single person I have spoken >> with, including Sun employees agreed with that. >> >> Well here it is, may not be how you envisioned perhaps. >> >> Currently the new foundation has asked Oracle to join, barring that to >> allow the use of the branding items and barring that and only then, it >> will be a total fork. >> >> So, if that really was what you wanted: >> >> If you work at Oracle, tell your employer that you want them to join the >> new DocumentFoundation. >> >> If you do not work for Oracle then the only leverage you have is your labor. >> >> Now is no time to sit on the fence. >> >> Use the only leverage you have, your labor, if you want Oracle to join >> the new foundation. >> >> Drew" >> >> Quelle: d...@qa.openoffice.org >> >> Ist das die erwartete Vorgehensweise und der gewünschte Tonfall? >> >> Gruß >> Michael >> > Halte ich auch für unangemessen. > Drew glänzt ja öfter mal mit blumiger Sprache, vielleicht hat er auch > an ganz jemand anderen schreiben wollen. > > Gruß > > Volker > Danke für die Klarstellung zum Tonfall. In der Sache ist noch die Frage offen, ob erwartet wird, die Zusammenarbeit mit Oracle und den Projektmitgliedern, die bei Oracle angestellt sind, auszusetzen, bis Oracle der Foundation Beitritt und Marken- und sonstige Rechte an diese Überträgt. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Friedrich Strohmaier schrieb: > Hi michael, *, > > beide Hände heb zur Geschäftsordnung: > Könntest Du bitte die Mail so aufbereiten, das man verstehen kann, wer > was zu wem gesagt hat? > > Ich verstehe nur, dass Joost was gesagt hat und irgendwer patzig > geantwortet hat. Wer was wann? > > Gruß > Friedrich > Also Joost hat auf der "zuständigen" Mailingliste zum Testen eines neuen Milestones aufgefordert. Er hat dabei auf die Liste der neuen Features für die 3.3 hingewiesen und auf den Umstand, dass das bald die RC-Phase beginnt. Dies hat Drew Jensen mit einer "Streik"-Ankündigung und einem entsprechenden Aufruf beantwortet. Ziel ist es wohl, Oracle zur Teilnahme an der Foundation und zur Übertragung von Rechten auf diese zu bewegen. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hi, Am 29.09.2010 15:12, schrieb michael: > Volker Merschmann schrieb: >> Drew glänzt ja öfter mal mit blumiger Sprache, vielleicht hat er auch >> an ganz jemand anderen schreiben wollen. > In der Sache ist noch die Frage offen, ob erwartet wird, die > Zusammenarbeit mit Oracle und den Projektmitgliedern, die bei Oracle > angestellt sind, auszusetzen, bis Oracle der Foundation Beitritt und > Marken- und sonstige Rechte an diese Überträgt. Da hat es schon bei "leichteren" Themen kaum eine einheitlche Linie in der (noch dazu internationalen) commuity geben können. Jeder denkt anders darüber und muss sich seine Entscheidung treffen, aber in meinen Augen hat Drew schon Recht wenn er sagt, dass Oracle kaum Grund hat der Foundation beizutreten, wenn eh alles weiterläuft wie gewohnt. (Zitat: I believe that if there is any chance, slim as it may be, for Oracle to do what is right, IMO, here, they will need to be pushed. They only way to do that, to push them, is to not allow business as usual - no work on OpenOffice.org in other words.) Grüße Erich - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Erich Christian schrieb: > Da hat es schon bei "leichteren" Themen kaum eine einheitlche Linie in > der (noch dazu internationalen) commuity geben können. > > Jeder denkt anders darüber und muss sich seine Entscheidung treffen, > aber in meinen Augen hat Drew schon Recht wenn er sagt, dass Oracle kaum > Grund hat der Foundation beizutreten, wenn eh alles weiterläuft wie gewohnt. Dass insoweit keine einheitliche Linie zu erwarten ist, ist mir auch klar. Aber genau dies hat eben auch Konsequenzen. Meine Frage ging an die deutschsprachigen Gründungsmitglieder der Foundation und betraf deren Haltung und Erwartung. Spricht Drew nur für sich selbst (wie er an anderer Stelle betont hat) oder ist er "Stimmführer" auch für andere? Will man (oder konkret: Willst Du) die zu erwartende Spaltung der Community in "Streikende" und "Streikbrecher" in Kauf nehmen? Meiner Meinung nach wäre es das Beste, Oracle würde sich alsbald bereit erklären, der Foundation beizutreten und die erwünschten Rechte an diese zu übertragen, die Foundationen würde sich ein einer Form etablieren, die allen recht ist, und Oracle würde dann beitreten, die Rechte übertragen und alle würden Hand in Hand mit aller Kraft weiter an OpenOffice.org (wie es dann weiter hieße) arbeiten und es zur besten Officesuite machen.. Aber das Leben ist nun einmal kein Wunschkonzert! Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hallo, ich bin zwar auch im Steering Committee der Foundation, gebe hier aber meine persönliche Meinung wieder: Wie schon in der PR geschrieben, laden wir Oracale ein, Teil der Foundation zu werden. Mir ist wichtig, dass die Aktion keine Trennung von Oracle sein soll, kein Bruch, wie es leider in der Presse oft zitiert wird. Ob Oracle dieser Einladung folgen wird, ist noch offen, mein ganz persönlicher Wunsch ist aber, dass wir alle zusammenarbeiten können. Derzeit sehe ich auch keine Trennung in "Streiker" und "Streikende", halte den Begriff auch für völlig falsch. Der Schritt, den wir gegangen sind, ist die natürliche Weiterentwicklung der Community. Nach meinem Verständnis gibt es keine zwei Seiten, die sich herauskristallisieren -- überall aus der Welt, von Externen wie von Communitymitgliedern, kommt Zuspruch und Unterstützung für unseren Schritt. Ich wage daher zu behaupten, dass das, was gerade passiert, der Wille der Community *IST*, und nicht eine Gruppe Abtrünniger, die es die Presse dieser Tage auch formuliert. Unter welchem Namen und auf welcher Plattform diese Community künftig arbeitet, hängt meiner Meinung nach maßgeblich von Oracles Reaktion ab. Viele Grüße Flo michael wrote on 2010-09-29 15.52: Erich Christian schrieb: Da hat es schon bei "leichteren" Themen kaum eine einheitlche Linie in der (noch dazu internationalen) commuity geben können. Jeder denkt anders darüber und muss sich seine Entscheidung treffen, aber in meinen Augen hat Drew schon Recht wenn er sagt, dass Oracle kaum Grund hat der Foundation beizutreten, wenn eh alles weiterläuft wie gewohnt. Dass insoweit keine einheitliche Linie zu erwarten ist, ist mir auch klar. Aber genau dies hat eben auch Konsequenzen. Meine Frage ging an die deutschsprachigen Gründungsmitglieder der Foundation und betraf deren Haltung und Erwartung. Spricht Drew nur für sich selbst (wie er an anderer Stelle betont hat) oder ist er "Stimmführer" auch für andere? Will man (oder konkret: Willst Du) die zu erwartende Spaltung der Community in "Streikende" und "Streikbrecher" in Kauf nehmen? Meiner Meinung nach wäre es das Beste, Oracle würde sich alsbald bereit erklären, der Foundation beizutreten und die erwünschten Rechte an diese zu übertragen, die Foundationen würde sich ein einer Form etablieren, die allen recht ist, und Oracle würde dann beitreten, die Rechte übertragen und alle würden Hand in Hand mit aller Kraft weiter an OpenOffice.org (wie es dann weiter hieße) arbeiten und es zur besten Officesuite machen.. Aber das Leben ist nun einmal kein Wunschkonzert! Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org -- Florian Effenberger OpenOffice.org Marketing Project Lead Tel: +49 8341 99660880 Fax: +49 8341 99660889 Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hi, ... Am 29.09.2010 16:12, schrieb Florian Effenberger: ... Unter welchem Namen und auf welcher Plattform diese Community künftig arbeitet, hängt meiner Meinung nach maßgeblich von Oracles Reaktion ab. Welche Möglichkeit(en) gäbe es, Oracle zu "ködern"? Auf was würden die abfahren und bei was mitmachen, usw.? Gäbe es in dieser Richtung evtl. Möglichkeiten, Oracle zur Zusammenarbeit zu "verführen"? Mögliche Ansätze könnten vielleicht sein: ~ Konkurrenz und persönliche Aversionen des Oracle-Chefs bzgl. Microsoft ~ Marktanteile ~ evtl. auch die "Vision", die "ultimative Office-Suite" zu (er)schaffen Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hi, > Von: michael > An: dev@de.openoffice.org > > Meine Frage ging an die deutschsprachigen Gründungsmitglieder der > Foundation und betraf deren Haltung und Erwartung. Die Frage, ob wir unsere Arbeiten hier im Projekt in einer Art "Streik" niederlegen wollen, wurde durchaus diskutiert. Die Idee hat keiner wirklich gut gefunden - wir alle haben hier viel beigetragen, fühlen *uns* als Community und haben doch alle das gleiche Ziel, eine freie OfficeSuite zur Verfügung zu stellen. Da hört man nicht "mal eben so" auf, weil man jetzt "auf stur schaltet" ;) Nur: wir alle (Gründungsmitglieder, und inzwischen auch viele andere) sind der Meinung, dass unsere Arbeitsergebnisse letztendlich viel besser von einer Foundation "verwaltet und verwertet" werden können, als von einem oder ein paar wenigen großen Firmensponsoren. Deshalb werden wir den Fokus mehr dahin richten, dass unsere Arbeit auch der von einer Foundation betreuten Comunity zu gute kommt. Geht Oracle ebenfalls diesen Kurs, besteht überhaupt kein Grund, unsere einzelnen Arbeitsaufgaben groß umzuorganisieren. Allerdings sieht es im Moment so aus, als würde Oracle auf einer Community unter eigener Kontrolle bestehen. Für diesen Fall werden wir die nächsten Tage, Wochen und Monate wohl parallel an konkreten Aufgaben arbeiten und gleichzeitig neue Strukturen aufbauen müssen. Sobald die neuen Strukturen funktionieren werde ich dann in diesen arbeiten und mein Engagement hier gegen Null fahren - mein Engagement gehört einer Freien OfficeSuite und nicht (Oracle) "Open Office". Wie das jeder Einzelne handhabt bleibt natürlich auch jedem Einzelnen überlassen. Es sollte sich aber jeder die Frage stellen, ob er die schon lange existierende Idee einer unabhängigen Foundation unterstützt. Wenn ja - sollte diese Idee auch konsequent verfolgt werden, denn das ist die Garantie für ihren Erfolg. > > Spricht Drew nur für sich selbst (wie er an anderer Stelle betont hat) > oder ist er "Stimmführer" auch für andere? Er spricht für sich selbst. > > Meiner Meinung nach wäre es das Beste, Oracle würde sich alsbald bereit > erklären, der Foundation beizutreten und die erwünschten Rechte an diese > zu übertragen, die Foundationen würde sich ein einer Form etablieren, > die allen recht ist, und Oracle würde dann beitreten, die Rechte > übertragen und alle würden Hand in Hand mit aller Kraft weiter an > OpenOffice.org (wie es dann weiter hieße) arbeiten und es zur besten > Officesuite machen.. Das wäre sicher das Beste. > > Aber das Leben ist nun einmal kein Wunschkonzert! Gestern hat es sich aber fast so angefühlt :) Nur .. keine Angst, wir alle sind noch nicht der Realität entschwebt ;) Gruß, André -- GMX DSL SOMMER-SPECIAL: Surf & Phone Flat 16.000 für nur 19,99 Euro/mtl.!* http://portal.gmx.net/de/go/dsl - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] lokaliesierung deutsch website
Hi there! Ich versuche gerade zu verstehen wie die Lokaliesierung des deutschen OOo Website Headers funktioniert. Da ist ein deutscher Header der unter anderem den Link Sprach-Projekte enthält. In der locale.js ist dieser Text aber nicht übersetzt und ich finde weder einen include der local.js noch des /branding/script/localize.js auf der Seite. Also ist es offentsichtlich nicht so gemacht wie in der http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Website/Localization Wiki Page beschrieben. Auch in der project_tools.html ist nichts was für die Veränderung des Headers zuständig zu sein schient. Und im gesammten de/www CVS Content findet sich der String "Sprach-Projekte" höchstens noch in einer downloads/other.tt Datei. Weiss jemand was da wo gedreht worden ist damit da der deutsche Text im Header steht? Gruß, Bernd -- Bernd Eilers | Software Engineer Phone: +49 40 23 646 967 ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG | Nagelsweg 55 | 20097 Hamburg ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Hauptverwaltung: Riesstr. 25, D-80992 München Registergericht: Amtsgericht München, HRA 95603 Komplementärin: ORACLE Deutschland Verwaltung B.V. Rijnzathe 6, 3454PV De Meern, Niederlande Handelsregister der Handelskammer Midden-Niederlande, Nr. 30143697 Geschäftsführer: Jürgen Kunz, Marcel van de Molen, Alexander van der Ven Oracle is committed to developing practices and products that help protect the environment
Re: [de-dev] Problem beim Download von LibreOffice
Hi, Am 29.09.2010 12:20, schrieb e...@arcor.de: der download funktionierte problemlos, es gibt nur eine englische version. ich habe als erstes das issue 103351 (absturz bei vielen gelinkten Bildern) getestet, die beta ist sofort mit c++ error abgestürzt. wobei ich aber nicht weiss, ob dies womöglich auf ein unmittelbar zuvor durchgeführtes windows-update verursacht ist. bis 330m8 funktionierte das (einigermaßen, teilweise mit merkwürdigen Testergebnissen). Wohin kann man jetzt evtl. Testdaten schicken? Ich würde mir wünschen, dass der fehlerfreie Umgang mit gelinkten Daten in die smoke-tests aufgenommen wird. Ich hoffe, dass wir am Wochenende oder nächste Woche bei LibreOffice zumindest themen-spezifische, evtl. auch sprachspezifische Mailinglisten aufsetzen können, um sowas zu diskutieren. Bis dahin können wir das auch noch hier über die Listen machen würde ich sagen. Schickst du mir mal die Testdaten direkt (also nicht an die Liste)? Gruß, André - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hallo Flo, Ich wage daher zu behaupten, dass das, was gerade passiert, der Wille der Community *IST*, und nicht eine Gruppe Abtrünniger, die es die Presse dieser Tage auch formuliert. Wen bezeichnest du denn nun als Community? Auch wenn ich den Schritt zur Foundation gut finde, über meine Meinung bin ich nicht gefragt worden, sondern durch die Ereignisse eher überrascht. Das soll keine Kritik sein. Aber die Frage stellt sich schon: Wer gehört zur Community? Erst wenn diese Frage eindeutig beantwortet ist, kann man klären ob die Community damit einverstanden war ;-) -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Nachfolger für den AP der users
Hallo Leute, damit das nicht im Chaos der neuen Foundation untergeht: Was machen wir mit dem AP der users? Ich kann eine kontinuierliche Arbeit im Moment keinesfalls versprechen. Nachfolger haben sich dankenswerter Weise angeboten. Wie geht es weiter? -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### edekuopenoffice.org ### http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/FAQ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] lokaliesierung deutsch website
Hallo Bernd, Am 29. September 2010 18:02 schrieb Bernd Eilers : > Ich versuche gerade zu verstehen wie die Lokaliesierung des deutschen OOo > Website Headers funktioniert. > > Da ist ein deutscher Header der unter anderem den Link Sprach-Projekte > enthält. > In der locale.js ist dieser Text aber nicht übersetzt und ich finde weder > einen include der local.js noch des /branding/script/localize.js auf der > Seite. > Also ist es offentsichtlich nicht so gemacht wie in der > http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Website/Localization Wiki Page > beschrieben. > [..] > Weiss jemand was da wo gedreht worden ist damit da der deutsche Text im > Header steht? > Ich hätte schwören können dass wir es mit der locale.js gemacht haben. Und somit habe ich im Moment auch keine Ahnung. Worum geht es denn? Wird nun doch der CollabNet-Frame noch mit neuer Corporate-Identity versehen anstatt alles zu Kenai zu verschieben? Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - Content Developer OpenOffice.org - Ansprechpartner Webseiten ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Nachfolger für den AP der users
Hallo Edgar, Am 29. September 2010 19:22 schrieb Edgar Kuchelmeister : > Hallo Leute, > > damit das nicht im Chaos der neuen Foundation untergeht: > Was machen wir mit dem AP der users? > Ich kann eine kontinuierliche Arbeit im Moment keinesfalls versprechen. > Nachfolger haben sich dankenswerter Weise angeboten. > Wie geht es weiter? > Marko hatte hier http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=44700 zur Diskussion aufgerufen, bzw. um "Handzeichen" gebeten ob wir von der Wahl absehen wollen. Gegenstimmen habe ich keine gesehen. Insofern würde ich meinen daß der Weg für eine Ernennung der zwei AP-Freiwilligen durch die Co-Leads frei ist. Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - Content Developer OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
N'Abend, 2010/9/29 michael : > Volker Merschmann schrieb: >> 2010/9/29 michael : >>> >> Halte ich auch für unangemessen. >> Drew glänzt ja öfter mal mit blumiger Sprache, vielleicht hat er auch >> an ganz jemand anderen schreiben wollen. >> > Danke für die Klarstellung zum Tonfall. > Naja, ich habe mit Drew heute nachmittag ein paar Mails ausgetauscht, ihm klargemacht daß das ein bisschen sehr provokant und irgendwie auch gegen Joost gerichtet aussieht. Daraufhin hat er ja nochmal was nachgeschoben. Generell ist er aber der Meinung er habe völlig recht und das müsse doch gesagt werden (sinngemäss). Gruß Volker -- ++ Volker Merschmann - Content Developer OpenOffice.org ++ Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Fragen zur Foundation und LibreOffice
Hi Edgar, ich presche mal voraus ... Am Mittwoch, den 29.09.2010, 19:17 +0200 schrieb Edgar Kuchelmeister: > Hallo Flo, > > > Ich wage daher zu behaupten, dass das, was gerade passiert, der Wille > > der Community *IST*, und nicht eine Gruppe Abtrünniger, die es die > > Presse dieser Tage auch formuliert. > > Wen bezeichnest du denn nun als Community? > Auch wenn ich den Schritt zur Foundation gut finde, über meine Meinung > bin ich nicht gefragt worden, sondern durch die Ereignisse eher überrascht. > Das soll keine Kritik sein. > Aber die Frage stellt sich schon: Wer gehört zur Community? Erst wenn > diese Frage eindeutig beantwortet ist, kann man klären ob die Community > damit einverstanden war ;-) Aus meiner Sicht sind die Community alle die, welche am Wohlergehen des Projekts (also wiederum an der Community) interessiert sind und aktiv zum Erreichen dieses Zustands dazu beitragen. Also potenziell alle, also Freiwillige und auch an OpenOffice.org beteiligte Unternehmen. Also Du, alle hier ... Betrachtet man besonders die Geschehnisse der letzten Zeit, dann wurde die Zusammenarbeit aller Beteiligten zunehmend schwerer. Beispiel: Wir kennen die Wünsche der Anwender nach besserer Stabilität oder der Verbesserung von speziellen Funktionen ... wer soll diese Wünsche / dieses Feedback geeignet aufnehmen? Unser Projekt hat derzeit eine Struktur, die es sehr schwer macht, die Last der Umsetzung geeignet zu verteilen. Daraus resultiert eine bestimmte Unzufriedenheit ... auch wenn der Aussage etwas hinkt: Wenn eine Gruppe von Personen über Jahre eine wertvoll Verbesserung wünscht und das Projekt nicht reagiert, dann ist das ein Strukturproblem. Kein Softwareproblem. Es wurden auch Änderungen im Produkt realisiert, die von einem Großteil der Rest-Community und der Anwender als als ungünstig eingestuft wurden ... warum? Wenn wir daran etwas ändern wollen, dann ist es erforderlich die Struktur des Projekts in einer Weise zu verändern, sodass eine bessere Zusammenarbeit entstehen kann und Entscheidungen transparenter werden. Und das - so interpretiere ich die Aussagen der letzten Jahre - ist der Wunsch aller hier. Um mal André zu zitieren "der Community *IST*" ;-) Wir denken, dass unser Ansatz (oder Vorstoß, ein wenig Überraschung war leider kaum zu vermeiden) "Foundation" der richtige ist. Euch diese Struktur also überzeugen kann ... einige von uns - also André oder ich - sind von der Idee einer Foundation recht angetan ;-) Ich hoffe diese Erläuterungen helfen ein wenig ... das Genialste wäre, wenn jeder mal kurz in sich geht und sich fragt, welches Potenzial eine Foundation-Struktur für uns haben kann. Liebe Grüße, Christoph - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
[de-dev] Ergebnis der Abstimmung über die neuen A P Users
Hallo @all, entsprechend unserem Regelwerk Wahlen hatte ich um Abstimmung über ein abweichendes Wahlverfahren gebeten (Gemeinsame Ernennung von Irmhild Rogalla und Gerhard Riedinger zu AP der users Liste). Dieser Vorschlag wurde ohne Gegenstimmen angenommen. Gegen die Ernennung von Irmhild Rogalla und Gerhard Riedinger hat sich niemand ausgesprochen, für sie stimmten alle die sich zu den Kandidaten geäußert haben. *** Wir freuen uns deshalb Irmhild und Gerhard als neue AP der users Liste zu bestätigen. Sinnvollerweise sollten wir außerdem dem Vorschlag von Stefan folgen und die AP auch als Moderatoren der Liste einsetzen. Die entsprechenden Änderungen werden wir vornehmen, sobald die Kandidaten ihre Wahl angenommen haben. Vielen Dank an die Kandidaten, den scheidenden AP und alle, die sich an der Abstimmung/Wahl beteiligt haben! Jacqueline Rahemipour und Marko Möller Co-Leads de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] lokaliesierung deutsch website
Hi Bernd, *, 2010/9/29 Bernd Eilers > > Da ist ein deutscher Header der unter anderem den Link Sprach-Projekte > enthält. > [...] > Und im gesammten de/www CVS Content findet sich der String "Sprach-Projekte" > höchstens noch in einer downloads/other.tt Datei. > > Weiss jemand was da wo gedreht worden ist damit da der deutsche Text im > Header steht? Der kommt schon eine Ebene weiter oben hinzu, während die Seite von CEE zusammengestöpselt wird. (in look/www/overrides/templates/Locale.vm) ciao Christian - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Ergebnis der Abstimmung über di e neuen AP Users
Hi @ll, guten Morgen, Am 29.09.2010 22:33, schrieb Marko Moeller: Hallo @all, entsprechend unserem Regelwerk Wahlen hatte ich um Abstimmung über ein abweichendes Wahlverfahren gebeten (Gemeinsame Ernennung von Irmhild Rogalla und Gerhard Riedinger zu AP der users Liste). Dieser Vorschlag wurde ohne Gegenstimmen angenommen. Gegen die Ernennung von Irmhild Rogalla und Gerhard Riedinger hat sich niemand ausgesprochen, für sie stimmten alle die sich zu den Kandidaten geäußert haben. *** Wir freuen uns deshalb Irmhild und Gerhard als neue AP der users Liste zu bestätigen. Sinnvollerweise sollten wir außerdem dem Vorschlag von Stefan folgen und die AP auch als Moderatoren der Liste einsetzen. Die entsprechenden Änderungen werden wir vornehmen, sobald die Kandidaten ihre Wahl angenommen haben. Ich nehme die Wahl an, danke an alle für das Vertrauen! :-) Zusätzlich möchte ich schon jetzt darauf hinweisen: falls es zu einer Trennung zwischen OOo und LibreOffice kommen sollte, werde ich Libre und die Foundation unterstützen. Viele Grüße Irmhild - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
Re: [de-dev] Ergebnis der Abstimmung über di e neuen AP Users
Hallo und guten Morgen an alle! Am 29.09.2010 22:33, schrieb Marko Moeller: > entsprechend unserem Regelwerk Wahlen hatte ich um Abstimmung über ein > abweichendes Wahlverfahren gebeten (Gemeinsame Ernennung von Irmhild > Rogalla und Gerhard Riedinger zu AP der users Liste). > > Dieser Vorschlag wurde ohne Gegenstimmen angenommen. > > Gegen die Ernennung von Irmhild Rogalla und Gerhard Riedinger hat sich > niemand ausgesprochen, für sie stimmten alle die sich zu den Kandidaten > geäußert haben. > Die große angekündigte Abstimmung hat ja nun nicht stattgefunden. Gleichwohl freue ich mich über alle zustimmenden Stimmen /Meldungen /Reaktionen hier auf der Lliste. Und das ist auch ganz in meinem Sinne, denn in der jetzigen Situation gibt es *sicherlich wichtigeres* zu tun, als sich an Formalitäten aufzuhalten. > Wir freuen uns deshalb Irmhild und Gerhard als neue AP der users Liste > zu bestätigen. > > Sinnvollerweise sollten wir außerdem dem Vorschlag von Stefan folgen und > die AP auch als Moderatoren der Liste einsetzen. > > Die entsprechenden Änderungen werden wir vornehmen, sobald die > Kandidaten ihre Wahl angenommen haben. Ich nehme die Wahl gerne an und werde das Projekt in Zukunft auch weiterhin in *unvermindertem Umfang* unterstützen. 8-) > > Vielen Dank an die Kandidaten, den scheidenden AP und alle, die sich an > der Abstimmung/Wahl beteiligt haben! > @ Hallo Edgar ich werde versuchen - zusammen mit Irmhild -, Deine erfolgreiche Arbeit als Listenbetreuer im Sinne des Ooo-Projektes fortzusetzen. Gelegentlich werde ich Hilfe brauchen, da rechne ich klar damit, dass Du mich dann noch mit Rat und Tat unterstützt. Vielen Dank für Deine bisherige Arbeit. Viele Grüße von Gerhard Riedinger - To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
