Re: Ubuntu EDGE

[Eden Caldas]

Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.


Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa
escreveu:

>
> http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande
>
> Olhem aí, que vocês me dizem ?
>
> --
> Cordialmente,
>
>_Christian Rosa -
>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>  /(_)\  (51) 92281059
>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>  Linkedin -
> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>

[OT] Lançamento do Apache OpenOffice 4.0

[Albino B Neto]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

  [ A NSA e CIA lê meus e-mails, está infringindo a
  [ Constituição dos EUA, sugiro os funcionários
  [ seguirem o caminho de Edward Snowden.

Oi

Como grande prazer venho informar o lançamento do Apache OpenOffice 4.0.

Pode fazer o download nas diversas plataformas GNU/Linux, Windows e
Mac [1].

Leia a nota de lançamento e veja as novidades nesse nova versão [2].

E se você estiver interesse em ter o código fonte para download [3].

[1] http://www.openoffice.org/download/

[2]
http://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+4.0+Release+Notes

[3] https://openoffice.apache.org/downloads.html

- -- 
Albino B Neto
Ativista, Software Livre
www.gnu.org   www.fsf.org   www.fsfla.org
www.eff.org   www.torproject.org
Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
  Use o Ekiga.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJR7nEYAAoJEKKu5IjHmpTPjXAQALPNDe9oPF7ZO8NnOgzhKhya
WVk7Ez1UeDRBqcS04q5IpkSfm2BrG0utkZFW2OxWmFwwYdWaM0oCLRWCIhmXQTQu
8TzAovhUMwX7wJMuri35FA+9724iCZsoThiD/yAUMlfVkgk4Tk3iuH+kQWe1Swmp
A24+1ZnC/nnIAv9pJ3ujK2E6ZxBD/bjw5zDPDygDHDWckU8ORC2vWw+od+maP9oq
JVZcnJD/lKPYKa/dGXR2OIyf9wZ1maeYvk3N+pLKPJjKd6E+vNa3m9W6z3FnecBo
2cTFKC0VEukm4CaU0dlxqcODFBssS9/8J7X/Az7w+4eFwI9nWgNVZf6KlvgNRHAA
kyr9kSWQVnAIl2WTTFRrAS4oIcacae42PMtFz7AQRUcG4IVtipwOhRsSKYnGx/TC
YWFnmTdJtzjmCkjTLTV+o4KTy9AYz/jNi///4S9H3TQ1VirfeSw0hwbFrGCMbIvU
ILS+5LIQ17q4BMsG1h7ZCYesdScxmkhj+mNGezl5FzmyrOTcRovUXCCOTJGJi+pF
to0cSZtMto+5Kv4uUN1AvXUDIoqSvW3S8BmWATM26NTxeQjgG3gfvwyGBG4uT7ga
fYRhK+nxJi9IZB7hKpwr0bZCP2AujBrEg70DqAbMA17nf61y78rq64OO3EX5gXe9
xYXOYVwFGv8L5W9j4pWm
=vE4r
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51ee7119.7080...@binoanb.eti.br

Re: Ubuntu EDGE

[P. J.]

Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu

Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa
 escreveu:
> http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande
>
> Olhem aí, que vocês me dizem ?
>
> --
> Cordialmente,
>
>_Christian Rosa -
>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>  /(_)\  (51) 92281059
>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>  Linkedin -
> Seja Livre, use GNU/LINUX !



-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0phfxi_yh6d6ue9lj0mrckfuhva2nduz+m5jcpiwi89...@mail.gmail.com

Re: Ubuntu EDGE

[Helio Loureiro]

600 obamas é um pouco além do orçamento...

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas  escreveu:

> Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.
>
>
> Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa 
> escreveu:
>
>
>> http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande
>>
>> Olhem aí, que vocês me dizem ?
>>
>> --
>> Cordialmente,
>>
>>_Christian Rosa -
>>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>>  /(_)\  (51) 92281059
>>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>  Linkedin -
>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>
>
>

Re: Ubuntu EDGE

[Daniel Lenharo]

Acho interessante a ideia...

Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...


Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro escreveu:

> 600 obamas é um pouco além do orçamento...
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>
>
> Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas  escreveu:
>
>> Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.
>>
>>
>> Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa 
>> escreveu:
>>
>>
>>> http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande
>>>
>>> Olhem aí, que vocês me dizem ?
>>>
>>> --
>>> Cordialmente,
>>>
>>>_Christian Rosa -
>>>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>>>  /(_)\  (51) 92281059
>>>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>>  Linkedin -
>>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>>
>>
>>
>

Re: Ubuntu EDGE

[Leonardo Carneiro]

Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer
caridade mesmo =S


2013/7/23 Daniel Lenharo 

> Acho interessante a ideia...
>
> Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...
>
>
> Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro escreveu:
>
> 600 obamas é um pouco além do orçamento...
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>>
>>
>> Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas escreveu:
>>
>>> Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.
>>>
>>>
>>> Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa 
>>> escreveu:
>>>
>>>
 http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande

 Olhem aí, que vocês me dizem ?

 --
 Cordialmente,

_Christian Rosa -
   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
  /(_)\  (51) 92281059
   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
  Linkedin -
 Seja Livre, use GNU/LINUX !

>>>
>>>
>>
>

Re: Ubuntu EDGE

[Christian Rosa]

O legal, é que fazer praticamente um PC de bolso.


Em 23 de julho de 2013 10:01, Leonardo Carneiro
escreveu:

> Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer
> caridade mesmo =S
>
>
> 2013/7/23 Daniel Lenharo 
>
>> Acho interessante a ideia...
>>
>> Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...
>>
>>
>> Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro escreveu:
>>
>> 600 obamas é um pouco além do orçamento...
>>>
>>> Abs,
>>> Helio Loureiro
>>> http://helio.loureiro.eng.br
>>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>>> http://twitter.com/helioloureiro
>>> http://gplus.to/helioloureiro
>>>
>>>
>>> Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas escreveu:
>>>
 Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.


 Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa >>> > escreveu:


> http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande
>
> Olhem aí, que vocês me dizem ?
>
> --
> Cordialmente,
>
>_Christian Rosa -
>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>  /(_)\  (51) 92281059
>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>  Linkedin -
> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>


>>>
>>
>


-- 
Cordialmente,

   _Christian Rosa -
  °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
 /(_)\  (51) 92281059
  ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
 Linkedin -
Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

[Eden Caldas]

Não é só por caridade não. Vejam o vídeo que o aparelho é um mostro. É
outro tipo de dispositivo.Vale o preço para todo mundo menos para nós
brasileiros por causa do imposto.


Em 23 de julho de 2013 10:07, Christian Rosa
escreveu:

> O legal, é que fazer praticamente um PC de bolso.
>
>
> Em 23 de julho de 2013 10:01, Leonardo Carneiro 
> escreveu:
>
> Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer
>> caridade mesmo =S
>>
>>
>> 2013/7/23 Daniel Lenharo 
>>
>>> Acho interessante a ideia...
>>>
>>> Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento...
>>>
>>>
>>> Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro 
>>> escreveu:
>>>
>>> 600 obamas é um pouco além do orçamento...

 Abs,
 Helio Loureiro
 http://helio.loureiro.eng.br
 http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
 http://twitter.com/helioloureiro
 http://gplus.to/helioloureiro


 Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas escreveu:

> Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical.
>
>
> Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa <
> christiant.i...@gmail.com> escreveu:
>
>
>> http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=imggrande
>>
>> Olhem aí, que vocês me dizem ?
>>
>> --
>> Cordialmente,
>>
>>_Christian Rosa -
>>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>>  /(_)\  (51) 92281059
>>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>>  Linkedin -
>> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>>
>
>

>>>
>>
>
>
> --
> Cordialmente,
>
>_Christian Rosa -
>   °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
>  /(_)\  (51) 92281059
>   ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
>  Linkedin -
> Seja Livre, use GNU/LINUX !
>

Re: Ubuntu EDGE

[Albino B Neto]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

  [ A NSA e CIA lê meus e-mails, está infringindo a
  [ Constituição dos EUA, sugiro os funcionários
  [ seguirem o caminho de Edward Snowden.

  On 23-07-2013 09:36, P. J. wrote:
  Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu

O FirefoxOS, doem para a Mozilla. ;-)

Se tivesse como doar dinheiro iria para a fundação Mozilla.

- -- 
Albino B Neto
Ativista, Software Livre
www.gnu.org   www.fsf.org   www.fsfla.org
www.eff.org   www.torproject.org
Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
  Use o Ekiga.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBAgAGBQJR7oUMAAoJEKKu5IjHmpTPSMoP/2joErS0CKOcJkP2yyU1s3yc
V5ON/j2UvNUXP7ZAZe4rC9ZnFimhEFgxApQjsbVf0dbbhqJzDLESNYmxkePpV8cW
H9gOjziYWDqyf6mHIbC69ULgwDbM0VIPjhdrSEQ8a7Yks/Pf1fpvCzb43izGrQ3g
wgk5xegM8812/3bGq0moRV0Y0Hp2czk5Sf29CM/xyffXalMOC6Agv43h5lZKVMxO
oWrEODb1qF0aYVvKJQ5hzQHdhtAiNA9aL8/C/VozD603JG+FqQ4zAAdyg28VyOMD
34clrh/4NuwhYVWOCPvdmCUPhHQvITBeXKdW+QwFTQue6tDoY/ooKQEi6vBe/5jT
jrSM6cLtf3jveIZh9JKdefH9gwPhVPhtIyfYqM09gM1iD5pjSW+eleaQvGzKI4py
I4czkIQMaSD9bHZqEwkUFoUwCYqw1RhZ1Ptn3YI2Nt0qL2wZTPCAIsjcNYbERndP
ytpuVRvMqu5xNPQys5Zjk5lYZaJhUAudgyUnsjmmOIa58NJf9u/nefYWp2ihRMD2
qeS1Z4ee5FFIRJgjYdkYwtvM52m4ex8UB/mtfx1iBUXmdDEotT4mLcYORXim5UWp
Vw1eufrigKdc7uqZ57+ZXFzaugqF+LPvgqFxKSeBb24cSCHNNUKU1U5p0LEgknJO
X7o0zIK+L+THSYS/ga3/
=EK/R
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51ee850c.3090...@binoanb.eti.br

Re: Será que é a internet a rádio?

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Olá,

Não faz sentido mesmo não funcionar, apenas tenho testado e compartilhado
os dados porque os nomes se disseminam na rede e viram estatística.

Ontem instalei Trisquel GNU Linux e também não envia e-mails nem envia
mensagens. É realmente absurdo no sentido de 'como não funciona'? E não
apenas não enviando mensagens mas também com internet lenta.

Existem outros passos dos quais você falou nas profundezas do Google e com
o mesmo roteador. E que também disseram para colocar o cabo e fazer os
testes. Mas não tenho o cabo e estive compartilhado os dados do
equipamento e do que se trata.

O estranho é que não envia APENAS nos GNU/Linux e não está enviando para
as plataformas de Software Livre como softwarelivre.org e escambo.org.br
baseadas em Noosfero.


> Oi,
> Não gosto muito de ajudar usuário iniciante (acho que deve ser trauma de
ficar arrumando PC windows do meu pai), mas vou tentar supera isso.  E
só
> dessa vez.
> O que vc está dizendo não faz sentido.  E não é preciso fazer
verificações
> muito cabalísticas.
> Seu computador tem entrada de rede cabeada?  Se tiver, conecte o cabo
diretamente para fazer testes.
> Veja se consegue acessar os sites que diz que estão com problemas.  Se
conseguir, há grandes chances de ser interferência do sinal wireless.
Nesse caso, só comprando um roteador mais potente, com um TP-Link 1043,
que
> carrega dd-wrt diretamente pela GUI web.
> Se não conseguir acessar os sites, mesmo cabeado, e usando o
> softwarelivre.org como exemplo (que vc diz que apresenta problemas também),
> faça os seguintes comandos e mande os resultados, sempre usando a rede
cabeada:
> 1) ip addr list
> 2) ip route list
> 3) time nslookup -type=any softwarelivre.org
> 4) ping -c 10 softwarelivre.org
> 5)  (echo -e "GET / HTTP/1.0\n\n" ; sleep 3) | telnet softwarelivre.org
80
> 6) sudo traceroute -I softwarelivre.org
> Apenas verifique antes se o comando traceroute existe no sistema:
[helio@truta ~]> which traceroute
> /usr/bin/traceroute
> Se não existir, instale com um "sudo apt-get install traceroute". Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
> Em 22 de julho de 2013 11:16, P. J.  escreveu:
>> Começando do zero:
>> 1º Teste sua maquina conectado em outra rede (3g, a cabo...sei lá) sem
ser nesse roteador  e veja se o mesmo problema continua...
>> 2º Teste com um livecd com um outro SO nesse roteador e veja se a mesma
coisa acontece... repetindo o processo com aquele outro SO Fazendo com
certeza vc verá q eh algum bloqueio no roteador... se tiver acesso ao
mesmo é só fuçar nas configurações... em fim... melhor do que ficar
dizendo q um SO não manda email =-D
>> [  ] 's
>> --
>> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
>> | : :'  :
>> | `. `'`
>> |   `-   Je vois tout
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/cacnf0pgcaze_+rc4jxhuno03obqoa3jrzman_fossv8-ak...@mail.gmail.com


-- 
www.twitter.com/thiagozoroastro





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/80fd367fe3d85e2d47de992aed1ff559.squir...@fulvetta.riseup.net

Regra IPTables Para Mascaramento

[Fagner Patricio]

Olá Pessoal!!

Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
seria a regra do Iptables?

-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

[Leandro de Lima Camargo]

iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE


Mas olha…
Os demais IPs são válidos também?



Atenciosamente
Leandro de Lima Camargo


On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio  wrote:

> Olá Pessoal!!
> 
> Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não 
> quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como 
> seria a regra do Iptables?
> 
> -- 
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

[Fagner Patricio]

Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo

iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE

DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse
200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo
rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66
que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?


Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo <
lean...@axtelecom.com.br> escreveu:

>
> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE
>
>
> Mas olha…
> Os demais IPs são válidos também?
>
>
>
> Atenciosamente
> Leandro de Lima Camargo
>
>
> On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio 
> wrote:
>
> Olá Pessoal!!
>
> Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
> quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
> seria a regra do Iptables?
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>
>
>


-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

[Fagner Patricio]

Aqui vai um cabeçalho:

Delivered-To: fagner.patri...@gmail.com
Received: by 10.114.38.135 with SMTP id g7csp28062ldk;
Tue, 23 Jul 2013 07:21:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.236.121.175 with SMTP id r35mr15105054yhh.50.1374589279379;
Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Return-Path: 
Received: from webmail.cnpg.org.br ([200.199.79.66])
by mx.google.com with ESMTP id f27si3423371yhl.134.2013.07.23.07.21.18
for ;
Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Received-SPF: fail (google.com: domain of supo...@cnpg.org.br does not
designate 200.199.79.66 as permitted sender) client-ip=200.199.79.66;
Authentication-Results: mx.google.com;
   spf=hardfail (google.com: domain of supo...@cnpg.org.br does
not designate 200.199.79.66 as permitted sender)
smtp.mail=supo...@cnpg.org.br
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by webmail.cnpg.org.br (Postfix) with ESMTP id 6CC682EE186
for ; Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at cnpg.org.br
Received: from webmail.cnpg.org.br ([127.0.0.1])
by localhost (webmail.cnpg.org.br [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 8BAdIm0tHaiF for ;
Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
Received: from webmail.cnpg.org.br (webmail.cnpg.org.br [200.199.79.91])
by webmail.cnpg.org.br (Postfix) with ESMTP id 0F9162EE181
for ; Tue, 23 Jul 2013 11:21:16 -0300 (BRT)
Date: Tue, 23 Jul 2013 11:21:15 -0300 (BRT)
From: supo...@cnpg.org.br
To: fagner.patri...@gmail.com
Message-ID: <1026454534.101.1374589275917.javamail.r...@cnpg.org.br>
Subject: teste
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Originating-IP: [10.128.4.2]
X-Mailer: Zimbra 7.2.1_GA_2790 (ZimbraWebClient - FF3.0 (Linux)/7.2.1_GA_2790)

ok




Em 23 de julho de 2013 11:11, Fagner Patricio
escreveu:

> Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo
>
> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE
>
> DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse
> 200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo
> rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66
> que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?
>
>
> Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo <
> lean...@axtelecom.com.br> escreveu:
>
>
>> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE
>>
>>
>> Mas olha…
>> Os demais IPs são válidos também?
>>
>>
>>
>> Atenciosamente
>> Leandro de Lima Camargo
>>
>>
>> On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio 
>> wrote:
>>
>> Olá Pessoal!!
>>
>> Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
>> quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
>> seria a regra do Iptables?
>>
>> --
>> Fagner Patrício
>> João Pessoa - PB
>> Brasil
>>
>>
>>
>
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>



-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

[Linux - Junior Polegato]

Em 23-07-2013 11:23, Fagner Patricio escreveu:

Aqui vai um cabeçalho:
[...]
Received: fromwebmail.cnpg.org.br    
([200.199.79.66])
 bymx.google.com    with ESMTP id 
f27si3423371yhl.134.2013.07.23.07.21.18
 formailto:fagner.patri...@gmail.com>>;
 Tue, 23 Jul 2013 07:21:19 -0700 (PDT)
Received-SPF: fail (google.com  : domain ofsupo...@cnpg.org.br  
  does not designate 200.199.79.66 as permitted sender) 
client-ip=200.199.79.66;
Authentication-Results:mx.google.com  ;
spf=hardfail (google.com  : domain ofsupo...@cnpg.org.br  
  does not designate 200.199.79.66 as permitted sender) 
smtp.mail=supo...@cnpg.org.br  


Olá!

Quem está fazendo o mascaramento é o firewall que está no IP 
200.199.79.66. Neste, você deve colocar uma regra para aceitar o pacote 
sem modificações vindo do seu IP acima de todas as outras do POSTROUTING:


iptables -t nat -I POSTROUTING -o ethX -s 200.199.79.91 -j ACCEPT

[]'s
   Junior Polegato

Re: Ubuntu EDGE

[Christian Rosa]

Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o projeto,
para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para dar start na
produção.


Em 23 de julho de 2013 10:28, Albino B Neto escreveu:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>   [ A NSA e CIA lê meus e-mails, está infringindo a
>   [ Constituição dos EUA, sugiro os funcionários
>   [ seguirem o caminho de Edward Snowden.
>
>   On 23-07-2013 09:36, P. J. wrote:
>   Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu
>
> O FirefoxOS, doem para a Mozilla. ;-)
>
> Se tivesse como doar dinheiro iria para a fundação Mozilla.
>
> - --
> Albino B Neto
> Ativista, Software Livre
> www.gnu.org   www.fsf.org   www.fsfla.org
> www.eff.org   www.torproject.org
> Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
>   Use o Ekiga.
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
>
> iQIcBAEBAgAGBQJR7oUMAAoJEKKu5IjHmpTPSMoP/2joErS0CKOcJkP2yyU1s3yc
> V5ON/j2UvNUXP7ZAZe4rC9ZnFimhEFgxApQjsbVf0dbbhqJzDLESNYmxkePpV8cW
> H9gOjziYWDqyf6mHIbC69ULgwDbM0VIPjhdrSEQ8a7Yks/Pf1fpvCzb43izGrQ3g
> wgk5xegM8812/3bGq0moRV0Y0Hp2czk5Sf29CM/xyffXalMOC6Agv43h5lZKVMxO
> oWrEODb1qF0aYVvKJQ5hzQHdhtAiNA9aL8/C/VozD603JG+FqQ4zAAdyg28VyOMD
> 34clrh/4NuwhYVWOCPvdmCUPhHQvITBeXKdW+QwFTQue6tDoY/ooKQEi6vBe/5jT
> jrSM6cLtf3jveIZh9JKdefH9gwPhVPhtIyfYqM09gM1iD5pjSW+eleaQvGzKI4py
> I4czkIQMaSD9bHZqEwkUFoUwCYqw1RhZ1Ptn3YI2Nt0qL2wZTPCAIsjcNYbERndP
> ytpuVRvMqu5xNPQys5Zjk5lYZaJhUAudgyUnsjmmOIa58NJf9u/nefYWp2ihRMD2
> qeS1Z4ee5FFIRJgjYdkYwtvM52m4ex8UB/mtfx1iBUXmdDEotT4mLcYORXim5UWp
> Vw1eufrigKdc7uqZ57+ZXFzaugqF+LPvgqFxKSeBb24cSCHNNUKU1U5p0LEgknJO
> X7o0zIK+L+THSYS/ga3/
> =EK/R
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/51ee850c.3090...@binoanb.eti.br
>
>


-- 
Cordialmente,

   _Christian Rosa -
  °v°   Porto Alegre - RS - BRASIL
 /(_)\  (51) 92281059
  ^ ^   MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com
 Linkedin -
Seja Livre, use GNU/LINUX !

Re: Ubuntu EDGE

[André Nunes Batista]

On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote: 
> Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
> projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
> dar start na produção.
> 
> 

A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
controle típicas do mundo do software proprietário.

http://youtu.be/CP8CNp-vksc

Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
considerando que estes smartphones são computadores com hardware
especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
insistente esse "novo ideal de computação". "Wearable computing"... que
ideal de mundo. 


-- 

Luther Blisset
GNUPG/PGP KEY: 6722CF80

I challenge you to play the game in which there is no loser but
everything is fun and worthwhile!


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

[Leandro de Lima Camargo]

Fagner,
Você não precisa colocar a notação CIDR. Se não quiser mascarar estes IPs, 
apenas coloque ele sem máscara.
Pois o firewall irá imaginar que é uma rede e irá tentar realizar a regra nos 
IPs dentro dela.
Apenas coloque o IP e veja.



Atenciosamente
Leandro de Lima Camargo

On 23/07/2013, at 11:45, Fagner Patricio  wrote:

> hum, vejam só, eu tinha mais duas regras depois dessas, pois tenho DMZs:
> 
> -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -o eth1 -j MASQUERADE
> -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.71/29 -o eth1 -j MASQUERADE
> -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.68/30 -o eth1 -j MASQUERADE
> 
> Quando eu tirei as duas ultimas deu certo, mas dai da a entender que ele 
> executa todas as 3 regras, como eu faço para esse cenário da certo?
> 
> 
> Em 23 de julho de 2013 11:38, Leandro de Lima Camargo 
>  escreveu:
> Certeza que não têm um MASQUERADE geral antes?
> Colocou essa regra como primeira?
> 
> 
> 
> 
> Atenciosamente
> Leandro de Lima Camargo
> 
> 
> On 23/07/2013, at 11:11, Fagner Patricio  wrote:
> 
>> Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo
>> 
>> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE
>> 
>> DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse 
>> 200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo 
>> rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66 
>> que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?
>> 
>> 
>> Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo 
>>  escreveu:
>> 
>> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE
>> 
>> 
>> Mas olha…
>> Os demais IPs são válidos também?
>> 
>> 
>> 
>> Atenciosamente
>> Leandro de Lima Camargo
>> 
>> 
>> On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio  wrote:
>> 
>>> Olá Pessoal!!
>>> 
>>> Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não 
>>> quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como 
>>> seria a regra do Iptables?
>>> 
>>> -- 
>>> Fagner Patrício
>>> João Pessoa - PB
>>> Brasil
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Fagner Patrício
>> João Pessoa - PB
>> Brasil
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil

Re: Ubuntu EDGE

[Leonardo Carneiro]

André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
intenção mandar exclusivamente para vc. =(

Segue:

Eu:
A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

André:
Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
desbloqueado e preferencialmente livre.

Eu de novo:
Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira que
o McDonalds, e todos compramos o big mac.


Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
e os dois telefones podem viver um do lado do outro.

Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não
apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar
uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para
ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que
isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o
seu objetivo final.

Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
pertinente =)




2013/7/23 André Nunes Batista 

> On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
> > Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
> > projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
> > dar start na produção.
> >
> >
>
> A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
> software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
> muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
> controle típicas do mundo do software proprietário.
>
> http://youtu.be/CP8CNp-vksc
>
> Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
> Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
> interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
> considerando que estes smartphones são computadores com hardware
> especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
> insistente esse "novo ideal de computação". "Wearable computing"... que
> ideal de mundo.
>
>
> --
>
> Luther Blisset
> GNUPG/PGP KEY: 6722CF80
>
> I challenge you to play the game in which there is no loser but
> everything is fun and worthwhile!
>

Re: Regra IPTables Para Mascaramento

[paulo bruck]

Em 23 de julho de 2013 12:54, Leandro de Lima Camargo <
lean...@axtelecom.com.br> escreveu:

> Fagner,
> Você não precisa colocar a notação CIDR. Se não quiser mascarar estes IPs,
> apenas coloque ele sem máscara.
> Pois o firewall irá imaginar que é uma rede e irá tentar realizar a regra
> nos IPs dentro dela.
> Apenas coloque o IP e veja.
>
>
>
> Atenciosamente
> Leandro de Lima Camargo
>
> On 23/07/2013, at 11:45, Fagner Patricio 
> wrote:
>
> hum, vejam só, eu tinha mais duas regras depois dessas, pois tenho DMZs:
>
> -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -o eth1 -j MASQUERADE
> -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.71/29 -o eth1 -j MASQUERADE
> -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.68/30 -o eth1 -j MASQUERADE
>
> Quando eu tirei as duas ultimas deu certo, mas dai da a entender que ele
> executa todas as 3 regras, como eu faço para esse cenário da certo?
>
>
> Em 23 de julho de 2013 11:38, Leandro de Lima Camargo <
> lean...@axtelecom.com.br> escreveu:
>
>> Certeza que não têm um MASQUERADE geral antes?
>> Colocou essa regra como primeira?
>>
>>
>>
>>
>> Atenciosamente
>> Leandro de Lima Camargo
>>
>>
>> On 23/07/2013, at 11:11, Fagner Patricio 
>> wrote:
>>
>> Ok, minha regra já está assim mesmo, no caso uma faixa mesmo, tipo
>>
>> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.80/28 -j MASQUERADE
>>
>> DEixa eu detalhar meu problema, eu tenho um servidor de e-mail, esse
>> 200.199.79.91, mas quando eu mando e-mail minhas mensagens estão sendo
>> rejeitadas porque lá no destino aparece que quem mandou foi o 200.199.79.66
>> que é a minha saída de internet do firewall, alguma idéia?
>>
>>
>> Em 23 de julho de 2013 11:07, Leandro de Lima Camargo <
>> lean...@axtelecom.com.br> escreveu:
>>
>>>
>>> iptables -t nat -A POSTROUTING ! -s 200.199.79.91 -j MASQUERADE
>>>
>>>
>>> Mas olha…
>>> Os demais IPs são válidos também?
>>>
>>>
>>>
>>> Atenciosamente
>>> Leandro de Lima Camargo
>>>
>>>
>>> On 23/07/2013, at 11:00, Fagner Patricio 
>>> wrote:
>>>
>>> Olá Pessoal!!
>>>
>>> Eu tenho um ip externo aqui, o 200.199.79.91 que está na minha DMZ e não
>>> quero que hava mascaramento para esse único IP e para todos os demais, como
>>> seria a regra do Iptables?
>>>
>>> --
>>> Fagner Patrício
>>> João Pessoa - PB
>>> Brasil
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Fagner Patrício
>> João Pessoa - PB
>> Brasil
>>
>>
>>
>
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>
>
>
imagine este cenario:

internet  eth1---firewall  eth0 rede local
  |
  | DMZ eth2
   ser email 172.16.0.2


# aqui vc redireciona tudo que entra do 200.199.79.91 para seu email
iptables -t nat -A PREROUTING -d 200.199.79.91 -j SNAT --to 172.16.0.2

# aqui a  regra de postrouting forçando seu email para sair com o ip que o
mundo conheçe..
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.16.0.2 -j SNAT --to 200.199.79.91

# aqui a regra para o resto
iptables -t nat -A POSTROUTING -s "rede local" -j SNAT --to 200.199.79.66



OBS MASQUERADE é usado para ips dinamicos. pode ser usado para ip fixos mas
não é aconselhavel

[]s

Paulo Ricardo Bruck
consultor
tel 011 3596-4881/4882  011 98140-9184 (TIM)
http://www.contatogs.com.br
http://www.protejasuarede.com.br

Re: Ubuntu EDGE

[Helio Loureiro]

Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com estratégia
baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.

Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
Canonical está fazendo isso.

Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
como estratégia.

No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.

Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar que
ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.

Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como usava
Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai aprender a
usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment, Window Maker ou
qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar informações no Debian.

E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se puder,
comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
primeiro milhão pra isso.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro
escreveu:

> André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
> intenção mandar exclusivamente para vc. =(
>
> Segue:
>
> Eu:
> A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
> almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
> vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
> de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
> as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
> dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
> se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.
>
> André:
> Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
> apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
> está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
> desbloqueado e preferencialmente livre.
>
> Eu de novo:
> Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira que
> o McDonalds, e todos compramos o big mac.
>
>
> Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
> isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
> e os dois telefones podem viver um do lado do outro.
>
> Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não
> apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar
> uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para
> ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que
> isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o
> seu objetivo final.
>
> Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
> lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
> pertinente =)
>
>
>
>
> 2013/7/23 André Nunes Batista 
>
>> On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
>> > Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
>> > projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
>> > dar start na produção.
>> >
>> >
>>
>> A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
>> software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
>> muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
>> controle típicas do mundo do software proprietário.
>>
>> http://youtu.be/CP8CNp-vksc
>>
>> Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
>> Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
>> interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
>> considerando que estes smartphones são computadores com hardware
>> especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
>> insistente esse "novo ideal de computação". "Wearable computing"... que
>> ideal de mundo.
>>
>>
>> --
>>
>> Luther Blisset
>> GNUPG/PGP KEY: 6722CF80
>>
>> I challenge you to play the game in which there is no loser but
>> everything is fun and worthwhile!
>>
>
>

Re: Ubuntu EDGE

[Leonardo Carneiro]

Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)

Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
Em 23/07/2013 16:42, "Helio Loureiro"  escreveu:

> Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.
>
> Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
> estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.
>
> Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
> Canonical está fazendo isso.
>
> Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
> idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
> vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
> como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
> como estratégia.
>
> No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
> livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
> eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
> github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
> à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.
>
> Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
> que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
> outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.
>
> Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como usava
> Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai aprender a
> usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment, Window Maker ou
> qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar informações no Debian.
>
> E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
> puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
> primeiro milhão pra isso.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
>
>
> Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
> escreveu:
>
>> André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
>> intenção mandar exclusivamente para vc. =(
>>
>> Segue:
>>
>> Eu:
>> A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
>> almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
>> vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
>> de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
>> as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
>> dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
>> se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.
>>
>> André:
>> Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
>> apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
>> está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
>> desbloqueado e preferencialmente livre.
>>
>> Eu de novo:
>> Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
>> que o McDonalds, e todos compramos o big mac.
>>
>>
>> Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
>> isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
>> e os dois telefones podem viver um do lado do outro.
>>
>> Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical não
>> apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer criar
>> uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem renda para
>> ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software livre, mesmo que
>> isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela escolhido, e não o
>> seu objetivo final.
>>
>> Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
>> lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
>> pertinente =)
>>
>>
>>
>>
>> 2013/7/23 André Nunes Batista 
>>
>>> On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
>>> > Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
>>> > projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
>>> > dar start na produção.
>>> >
>>> >
>>>
>>> A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
>>> software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
>>> muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
>>> controle típicas do mundo do software proprietário.
>>>
>>> http://youtu.be/CP8CNp-vksc
>>>
>>> Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
>>> Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
>>> interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
>>> considerando que estes smartphones são computadores com hardware
>>> especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
>>> insistente esse "novo ideal de computação"

Re: Ubuntu EDGE

[Theotonio Pauliquevis]

Olá amigos,

Minha migração para o Linux não foi rápida. Tentei várias vezes. Antes do
Ubuntu, peguei o SuSE logo quando eles estavam tornando essa distro uma
empresa. Tinha a distro free, e a paga. A free tinha um monte de problemas.
Fiquei meses tentando me adaptar. Desisti.

Só fui mesmo conseguir viver 100% do tempo em ambiente Linux com o Ubuntu.
Foi com o Ubuntu que, como disse Hélio, fui mexer no terminal, aprender
apt-gets da vida e etc. Depois de "falar e ouvir" linux na escola Ubuntu é
que resolvi vir para o Debian.

Portanto, acho que o Ubuntu tem sim seu mérito. É perfeito? Não. Tem paus.
Dá problemas. E de uns tempos pra cá tá embutindo muito serviço, propaganda
direcionada no sistema. Mas acho que sem o Ubuntu eu ainda estaria vivendo
100% do tempo no Windows. E não teria descoberto várias coisas de
computação que hoje são meu dia a dia profissional.

Abraços a todos

Théo







Em 23 de julho de 2013 16:46, Leonardo Carneiro
escreveu:

> Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)
>
> Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
> Em 23/07/2013 16:42, "Helio Loureiro"  escreveu:
>
> Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.
>>
>> Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
>> estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.
>>
>> Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
>> Canonical está fazendo isso.
>>
>> Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
>> idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
>> vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
>> como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
>> como estratégia.
>>
>> No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
>> livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
>> eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
>> github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
>> à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.
>>
>> Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
>> que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
>> outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.
>>
>> Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como
>> usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai
>> aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment,
>> Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar
>> informações no Debian.
>>
>> E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
>> puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
>> primeiro milhão pra isso.
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>>
>>
>> Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
>> escreveu:
>>
>>> André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
>>> intenção mandar exclusivamente para vc. =(
>>>
>>> Segue:
>>>
>>> Eu:
>>> A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
>>> almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
>>> vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
>>> de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
>>> as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
>>> dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
>>> se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.
>>>
>>> André:
>>> Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
>>> apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
>>> está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
>>> desbloqueado e preferencialmente livre.
>>>
>>> Eu de novo:
>>> Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
>>> que o McDonalds, e todos compramos o big mac.
>>>
>>>
>>> Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
>>> isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
>>> e os dois telefones podem viver um do lado do outro.
>>>
>>> Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical
>>> não apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer
>>> criar uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem
>>> renda para ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software
>>> livre, mesmo que isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela
>>> escolhido, e não o seu objetivo final.
>>>
>>> Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
>>> lugar, mas como sempre tivemos essas disc

Re: Ubuntu EDGE

[Shutdown -h now]

Helio Loureiro disse:
...
Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar que
ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.
...

Ubuntu lovers gonna hate



Em 23 de julho de 2013 16:46, Leonardo Carneiro
escreveu:

> Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)
>
> Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
> Em 23/07/2013 16:42, "Helio Loureiro"  escreveu:
>
> Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.
>>
>> Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
>> estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.
>>
>> Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
>> Canonical está fazendo isso.
>>
>> Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
>> idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
>> vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
>> como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
>> como estratégia.
>>
>> No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
>> livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
>> eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
>> github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
>> à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.
>>
>> Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
>> que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
>> outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.
>>
>> Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como
>> usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai
>> aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment,
>> Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar
>> informações no Debian.
>>
>> E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
>> puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
>> primeiro milhão pra isso.
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>>
>>
>> Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
>> escreveu:
>>
>>> André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
>>> intenção mandar exclusivamente para vc. =(
>>>
>>> Segue:
>>>
>>> Eu:
>>> A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
>>> almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
>>> vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
>>> de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
>>> as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
>>> dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
>>> se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.
>>>
>>> André:
>>> Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
>>> apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
>>> está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
>>> desbloqueado e preferencialmente livre.
>>>
>>> Eu de novo:
>>> Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
>>> que o McDonalds, e todos compramos o big mac.
>>>
>>>
>>> Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
>>> isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
>>> e os dois telefones podem viver um do lado do outro.
>>>
>>> Nota-se que eu uso a palavra 'plenamente', pois dizer que a canonical
>>> não apóia ou nunca apoiou software livre é mta sacanagem. Que ela quer
>>> criar uma rede de sistemas, serviços e marca que dependam dela e gerem
>>> renda para ela é fato, mas ela gerou e gera mta coisa boa no software
>>> livre, mesmo que isso tenha sido um efeito colateral do modelo por ela
>>> escolhido, e não o seu objetivo final.
>>>
>>> Se acharem que a discussão está mto offtopic podemos discutir em outro
>>> lugar, mas como sempre tivemos essas discussões legais aqui, acho
>>> pertinente =)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2013/7/23 André Nunes Batista 
>>>
 On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
 > Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
 > projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
 > dar start na produção.
 >
 >

 A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
 software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
 muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
 controle típicas do mundo do software proprietário.

 http://youtu.

Re: Ubuntu EDGE

[Linux - Junior Polegato]

Rsrsrs, isso me fez lembrar de uma vez que assisti os Simpsons e queriam 
fazer um carro que seria o ideal para o usuário e o Homer foi o usuário 
selecionado, já dá para imaginar o fim da história! rsrsrs


Moral da história, o usuário não sabe o que é bom ou seguro, ou usável, 
ele simplesmente usa e se atender suas necessidades fala bem ou mal 
dependendo do grau de satisfação, onde se o grau de satisfação for acima 
da média, uma marca se sobressai e tem seu valor, vide Apple.


Estamos aí estudando e criando "coisas" com responsabilidade social, 
ecológica e segurança, nós engenheiros, designers e arquitetos fazendo 
as "coisas" pensando nisso, mas precisamos sobreviver num mundo 
capitalista, por isso tudo tem que ter seu valor, e com software livre 
isso nos torna competitivos e nos permite uma melhor distribuição de 
renda, visto que a grana das licenças são retornadas em investimentos ou 
barateamento do valor final dos produtos, ficam na região os frutos 
desse trabalho e não vão para os gringos.


A ideia do hardware de celular livre já foi financiada e foi um fiasco, 
o OpenMoko, por quê? Designe, propaganda e cores, usuário final 
"precisa" disso, sinceramente não entendo bem isso. Aí não tem saída, 
sem produção em escala não tem preço competitivo, então não entra no 
mundo capitalista.


A Canonical (e o Kurumin) por sua vez deu um toque de designe e cor 
naquele sistema "cinza", como diziam alguns que eu falava de Linux há 
15-5 anos atrás. Isso ergueu o Linux ao patamar do desktop, ao patamar 
de a empresa que tralho hoje, e implantei Linux há 10 anos atrás, 
estarmos há mais de 5 anos 100% Linux (CFTV ZoneMinder, PABX Asterisk, 
ERP interno, todos os servidores, todos os serviços de rede, todos os 
desktops, notebooks, celulares e tablets com Android).


Mas é quase impossível convencer uma outra empresa a mergulhar no Linux 
como essa que estou, que no bem da verdade está no Linux pelo meu 
comprometimento e meus colegas que está ou estiveram aqui comigo para 
com o Linux.


A Sun, Canonical, RedHat, Suse, IBM, HP, Google, Oracle, dentre outras, 
conseguem colocar Linux em muitas empresas por darem esse mesmo 
respaldo, cada um com seu preço, mas que eu tiro o chapéu para elas e 
merecem todo reconhecimento, isso sim.



[]'s
 Junior Polegato


Em 23-07-2013 16:41, Helio Loureiro escreveu:

Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com 
estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão


Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a 
Canonical está fazendo isso.


Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a 
menor idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande 
maioria vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo 
empresarial - algo como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem 
ver o software livre como estratégia.


No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software 
livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas 
todos eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de 
código no github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou 
errado, esteja à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou 
errado.


Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode 
negar que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de 
Ubuntu, e botou outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.


Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como 
usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai 
aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment, 
Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar 
informações no Debian.


E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se 
puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar 
no meu primeiro milhão pra isso.


Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
mailto:chesterma...@gmail.com>> escreveu:


André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era
minha intenção mandar exclusivamente para vc. =(

Segue:

Eu:
A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como
tal, ela almeja lucro, e apenas usa o software livre como
ferramenta para tal. Não vejo nada de errado nisso. Qto a questão
de doação, realmente não é doação de dinheiro, mas som de fé.
Obviamente o hardware é parrudo e corresponde as cifras, mas ainda
é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o dinheiro,
para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.

André:
Sim, mas porque financiaríamos 

Re: Ubuntu EDGE

[Linux - Junior Polegato]

Em 23-07-2013 17:12, Theotonio Pauliquevis escreveu:
Portanto, acho que o Ubuntu tem sim seu mérito. É perfeito? Não. Tem 
paus. Dá problemas. E de uns tempos pra cá tá embutindo muito serviço, 
propaganda direcionada no sistema. Mas acho que sem o Ubuntu eu ainda 
estaria vivendo 100% do tempo no Windows. E não teria descoberto 
várias coisas de computação que hoje são meu dia a dia profissional.


Cara, o que chama a moçada ("acho que estou virando dinossauro - 
rsrsrs") hoje para os eletrônicos? Jogos, cores, movimento, 
interatividade, música e vídeo, alguns gostam de livros, ao alcance dos 
dedos, compartilhar o que pensa em qualquer lugar a qualquer momento, 
tirar uma foto e postar imediatamente, mesmo que tudo isso tenha um 
valor agregado, e terá, na forma de propaganda ou cobrando do usuário.


O que a Canonical está fazendo é tornando isso real para a moçada e 
fincando mais uma estaque do "eu estou aqui e com Linux", pois se não 
fizer isso, quem dessa geração X, Y ou Z vai querer Ubuntu? A Canonical 
tem mesmo que fazer isso, é o que o mercado doméstico está querendo, 
buscando, se encantando, ou "abestalhando" como dizem os mais críticos.


Implicitamente vai colher para o Linux alguns frutos de pessoas que nem 
sequer sabiam o era Linux ou linha de comando.



[]'s
   Junior Polegato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51eeec35.8020...@juniorpolegato.com.br

Re: Ubuntu EDGE

[P. J.]

Em 23/07/13, Helio Loureiro escreveu:
> Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.

Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
dois pacotinhos quebrados... ;-)

[  ] 's
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDV†xgo8cm+...@mail.gmail.com

Re: Ubuntu EDGE

[Helio Loureiro]

Não é rage não.  Eu vou mais direto que às vezes estou muito ocupado pr
ficar floreando o assunto.

Eu estou preparando uma série de artigos na Revista Espírito Livre sobre
esse tema. Claro que ainda não escrevi uma linha.

Quando falamos de software livre e Debian,  logo vêm as 4 liberdades,  o
compartilhamento de código e tudo aquilo que sabemos e praticamos por aqui.

Mas isso não é suficiente pra se ter e manter um negócio.  É preciso uma
visão mais holística da coisa.

Mas a maioria não consegue.  E é realmente difícil.  Tanto que temos um
enorme número de usuários de SL,  com 7,7k comparecendo no FISL,  vários
desenvolvedores no Brasil e até mesmo tivemos uma distro brasileira de
destaque, a conectiva. Mas temos poucas startups de sucesso com SL. A
maioria das pessoas de SL ao invés de empreender são empregados (eu
incluso).

Então quando existe um modelo de negócio com SL,  é fácil dizer que é algo
do mal. Mas e como fazer do bem?  Há outras alternativas? Eu não
considerado o modelo do Ubuntu ruim. Nem mesmo pela relação com a Amazon.
Já somos usado como gado desde que nascemos pelas TVs abertas e essa
exploração apenas migrou pra Internet.

Vou parar por aqui pra não ficar longo (e é ruim digitar no tablet)...

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
- sent via Android -
Em 23/07/2013 16:46, "Leonardo Carneiro"  escreveu:

> Oi, espero que o rage nao esteja direcionado para mim =)
>
> Tb nao vejo nenhum problema no jeito dessas empresas fazerem dinheiro.
> Em 23/07/2013 16:42, "Helio Loureiro"  escreveu:
>
>> Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.
>>
>> Não me refiro a fazer servicinho por aí, mas ter uma empresa com
>> estratégia baseada em software livre e faturando seu primeiro milhão.
>>
>> Red Hat fez isso.  Depois a Suse fez isso.  IBM, HP, etc.  Agora a
>> Canonical está fazendo isso.
>>
>> Enquanto a maioria das pessoas que vive de software livre não tem a menor
>> idéia de como tornar isso uma realidade rentável - e uma grande maioria
>> vive de trabalhos em órgãos governamentais, não no mundo empresarial - algo
>> como 15 a cada 10 pessoas, apenas alguns conseguem ver o software livre
>> como estratégia.
>>
>> No último FLISOL, durante uma mesa redonda sobre empresas de software
>> livre, eu perguntei isso.  A maioria não tinha a menor idéia.  Mas todos
>> eram super responsáveis sobre utilização de licença e commit de código no
>> github.  Isso não faz uma empresa andar.  Se acha que estou errado, esteja
>> à vontade pra iniciar o seu negócio e mostrar que estou errado.
>>
>> Por mais que não se goste da estratégia da Canonical, não se pode negar
>> que ela fez o Debian chegar a todos os desktops.  Chamou de Ubuntu, e botou
>> outra carinha nele, o Unity.  Mas é Debian.
>>
>> Quem nunca se interessou por Linux, vai continuar usando Ubuntu como
>> usava Kurumim.  Quem gostar, vai usar apt-get na linha de comando, vai
>> aprender a usar dpkg, vai trocar o Unity por Gnome, KDE, Enlightment,
>> Window Maker ou qualquer outro gerenciador de janelas, e virá buscar
>> informações no Debian.
>>
>> E por isso (além de outras coisas mais) eu gosto da Canonical.  E se
>> puder, comprarei o telefone deles.  Espero não ter de esperar chegar no meu
>> primeiro milhão pra isso.
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>>
>>
>> Em 23 de julho de 2013 14:31, Leonardo Carneiro 
>> escreveu:
>>
>>> André, vou repetir nossos emails com cópia para a lista. Não era minha
>>> intenção mandar exclusivamente para vc. =(
>>>
>>> Segue:
>>>
>>> Eu:
>>> A canonical é uma empresa, assim como a redhat e a Novell. Como tal, ela
>>> almeja lucro, e apenas usa o software livre como ferramenta para tal. Não
>>> vejo nada de errado nisso. Qto a questão de doação, realmente não é doação
>>> de dinheiro, mas som de fé. Obviamente o hardware é parrudo e corresponde
>>> as cifras, mas ainda é um smartphone com eco sistema em teste, então dar o
>>> dinheiro, para daqui a alguns meses receber um smartphone top que não sabe
>>> se vai pegar, é um misto de financiamento com caridade.
>>>
>>> André:
>>> Sim, mas porque financiaríamos ou faríamos caridade a uma empresa que
>>> apenas visa lucro? Para fazer o que a Canonical vai fazer, o android já
>>> está de bom tamanho. O que precisamos é que esse hardware seja
>>> desbloqueado e preferencialmente livre.
>>>
>>> Eu de novo:
>>> Bom, ela visa lucro através da entrega de um produto, da mesma maneira
>>> que o McDonalds, e todos compramos o big mac.
>>>
>>>
>>> Adicionando: Não apoiar plenamente o software livre não é crime, mas se
>>> isso for mto desejável, a pessoa pode escolher telefones com firefox então,
>>> e os dois telefones podem viver um do lado do outro.
>>>
>>> Nota-se que eu uso a palavra 'plenam

Re: Ubuntu EDGE

[Helio Loureiro]

Deixa eu ver se entendi.

Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?

Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?

Criou um software que ajudou toda uma comunidade?

Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
Mídias oficiais?

Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no último
ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?

Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
sources.list.  Siga em frente,  campeão.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro
- sent via Android -
Em 23/07/2013 17:58, "P. J."  escreveu:

> Em 23/07/13, Helio Loureiro escreveu:
> > Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.
>
> Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
> no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
> várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
> debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
> que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
> vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
> debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
> um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
> dois pacotinhos quebrados... ;-)
>
> [  ] 's
> --
> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
> | : :'  :
> | `. `'`
> |   `-   Je vois tout
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDV†
> xgo8cm+...@mail.gmail.com
>
>

Re: Ubuntu EDGE

[Leonardo Carneiro]

Bom... está degringolando para um rage war  debian vs ubuntu. As duas
distros se beneficiam mutuamente da similaridade, ao mesmo tempo que
tiveram sua autonomia uma em relação a outra. As duas atendem necessidades
e corações diferentes e tem o seu valor.
Em 23/07/2013 19:34, "Helio Loureiro"  escreveu:

> Deixa eu ver se entendi.
>
> Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?
>
> Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?
>
> Criou um software que ajudou toda uma comunidade?
>
> Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
> Mídias oficiais?
>
> Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no
> último ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?
>
> Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
> sources.list.  Siga em frente,  campeão.
>
> Abs,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
> http://gplus.to/helioloureiro
> - sent via Android -
> Em 23/07/2013 17:58, "P. J."  escreveu:
>
>> Em 23/07/13, Helio Loureiro escreveu:
>> > Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software livre.
>>
>> Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
>> no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
>> várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
>> debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
>> que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
>> vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
>> debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
>> um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
>> dois pacotinhos quebrados... ;-)
>>
>> [  ] 's
>> --
>> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
>> | : :'  :
>> | `. `'`
>> |   `-   Je vois tout
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDV†
>> xgo8cm+...@mail.gmail.com
>>
>>

Re: digitar cedilha no console com teclado americano

[Fred Maranhão]

Em 23 de julho de 2013 01:55, Cláudio E. Elicker  escreveu:
> On Mon, 22 Jul 2013 23:29:46 -0300
> Fred Maranhão  wrote:
>
>> > resolvido. instalei o console-data e dei um dpkg-reconfigure nele.
>> >
>> > depois escolhi
>> > "selecionar mapa de teclado de uma lista completa"
>> > e escolhi
>> > "pc / qwerty / us american / standard / us international
>> > (iso-8859-1)"
>>
>> me enganei. quando reiniciei a máquina, voltou ao que era.
>>
>>
>
> Isso aconteceu comigo, exatamente como você descreveu, numa máquina com
> Debian testing que venho atualizando desde os tempos do Lenny. Instalei
> console-data, reconfigurei e funcionou, só até reiniciar a máquina e
> voltar o mesmo problema.
>
> O que resolveu para mim foi editar /etc/default/keyboard e adicionar
>
> KMAP=/usr/share/keymaps/i386/qwerty/us-intl.iso01.kmap.gz
>
> e depois rodar
> # setupcon

beleza. funcionou. já reiniciei e está tudo normal no console. mas ao
invés de setupcon eu dei um setupcon --save.

> O estranho é que em outras máquinas que tenho, com uma instalação nova
> do Wheezy, esse problema não acontece. Não tem console-data instalado
> nelas, apenas console-setup e keyboard-configuration.

É. instalar uma versão X e dar dist-upgrade não é igual a instalar a versão X+1.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829nceccr-hkzmy+ttgmuu50rgqv87nnl1joxp9cukax...@mail.gmail.com

Apresentação Bynsoft Sistemas - Nova Versão!

[Rodolfo Fruhwirth - BynSoft]

 Boa Tarde
 
Verificamos o vosso contato em redes de transportes e pela necessidade das 
normas do mercado estamos apresentando as nossas soluções para o controle 
logístico, monitoramento, rastreamento de frotas e controle de jornada de 
trabalho.
 
O sistema pode ser implantado em: Embarcadores, Transportadoras,Operadores 
logísticos e Gerenciadoras de risco.
 
Segue abaixo alguns dos controles do sistema;
 
Rastreamento;
 
- Controle de posicionamento
- Controle de alertas do veículo (Velocidade, Temperatura, portas carona, 
motorista, baú, painel, bateria, antena, jammer, desengate de carretas)
- Áreas de Risco
- Controle de Horários (Rodando fora do horário permitido, controle de 
bloqueio/desbloqueios noturno)
- Paradas e Reinícios
- Viagens(Inicio, fim, transferência de sinal,fora de rota)
- Alvos
- Não conformidades
 
Logística;
 
- Controle de diárias.
- Controle de carretas (grid)
- Controle de Combustível / Postos de abastecimento
- Picos de Velocidade
- Telões Logísticos
- Telões Gerenciais
 
Distribuição;
 
- Roteirizador
 
- Integração com ERPs
- Disponibilidade de veículos por região
- Modulo Sassmaq (Velocidade, descanso e Jornada)
- Distribuição de Veículos por filial/Embarcador/Centro de custo
- Lead Time por coleta e entrega
 
Diferenciais;
 
- Jornada de trabalho
- Projetos Customizados
- Envio de comandos, mensagens, e-mail, SMS de forma automatizada
- Ferramentas Gerenciais
- Ferramentas de Auditoria
- Relatórios Resumidos e detalhados
- Integrações disponíveis via webservices
- Mais de 10 mil cidades cadastradas
- Mais de 6 mil postos, pedágios e policias cadastradas
- Torres de celular do território nacional cadastradas separadas por 
operadora(Total de 46575)
Segue abaixo link da apresentação do sistema;
 
www.bynsoft.com.br/Apresentacao.rar
 
www.bynsoft.com.br/Apresentacao.pdf
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Rodolfo Varela Fruhwirth
BynSoft Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 / (49) 9803-4514
rodo...@bynsoft.com.br
www.bynsoft.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724001926.a6be...@bendel.debian.org

Re: Ubuntu EDGE

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Parece que "o padrão de avanço tecnológico" está forçando as pessoas a
melhorarem hardware para manter as funcionalidades.

QUem não tem condições de manter ou não se importa de ter novos
equipamentos, além de não querer ter um iphone (meu caso) e curte teclado
e mouse, ou um netbook como esse, não irá gastar com isso tão
constantemente.

O desenvolvimento está sendo mais rápido que a velocidade que as pessoas
tem de melhroar o hardware, caso se importam com isso. Acho que não
deveriam se importar e o desenvolvimento deveria se improtar em NÃO cobrar
mais hardware e pesar os sistemas exigindo mais Memória RAM ou CPU com
mais GHz

Att.

> On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote:
>> Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o
>> projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para
>> dar start na produção.
>>
>>
>
> A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do
> software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia
> muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de
> controle típicas do mundo do software proprietário.
>
> http://youtu.be/CP8CNp-vksc
>
> Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a
> Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece
> interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás,
> considerando que estes smartphones são computadores com hardware
> especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão
> insistente esse "novo ideal de computação". "Wearable computing"... que
> ideal de mundo.
>
>
> --
>
> Luther Blisset
> GNUPG/PGP KEY: 6722CF80
>
> I challenge you to play the game in which there is no loser but
> everything is fun and worthwhile!
>


-- 
www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/4464eef17e712370ccd10ce757b697ce.squir...@fruiteater.riseup.net

Re: Ubuntu EDGE

[P. J.]

Em 23/07/13, Helio Loureiro escreveu:
> Deixa eu ver se entendi.
>
> Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?

Para o debian, não muitos, mas para foswiki, e projetos de conhecidos
de gente que faz e acontece sempre procuro colaborar... mas depois
dessa sua provocação, vou abrir o bug report do browser que eu uso e
ate hj ainda esta com esse bug devido a minha preguiça em escrever em
inglês

> Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?
>
> Criou um software que ajudou toda uma comunidade?

Não sou desenvolvedor e não gosto dessa área

> Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
> Mídias oficiais?

Já comprei por 20 contos uma camisa por uma pessoa que foi no fisl de
2010, embora minha encomenda fosse de 4 camisas (no caso R$ 80,00) ,
mas estranhamente não tinham mais camisas do meu tamanho. Não compro
mais pq não gosto de comprar pela internet. Com relação a ajudar ao
projeto, uma vez cogitei com amigos sobre uma thread que rolou aqui na
lista sobre esse assunto... mas caiu naquela historia de projeto
férias e nunca saiu do papel... mas sim tenho vontade de ajudar embora
não tenha dado a devida atenção

>
> Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
> sources.list.  Siga em frente,  campeão.

Para mim sim é um bom exemplo de como vc ter um sistema operacional de
verdade e enxuto, sem lixo e "frufrus" no dia que o modelo comerc...
ops canonical se importar com as pessoas que não podem ter um
computador e o ubuntu com a bost*** de sua gui rodar num raspberrypi
vc pode argumentar alguma coisa com esse seu discurso retórico[1] a lá
Schopenhauer [2]


> Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no último
> ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?

Agora passando a batata quente! Quantos debianday e installfest vc já
participou na sua cidade? Aliás existe o ubuntuday?  =-P

O problema é que as pessoas não sabem oq eh computador, ficam
engolindo o android embarcado das fabricantes... o debian há tempos
tem projetos como maemo e outras coisas e não precisa de confete e
smartphone de 600 obamas... ;-*

[1]
http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/retorica-a-arte-de-vender-o-peixe-com-elegancia

[2]
http://neoateismodelirio.wordpress.com/2009/12/22/livro-como-vencer-um-debate-sem-ter-razao-em-38-estratagemas-dialetica-eristica-de-arthur-schopenhauer/
-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CACnf0pg_EfpFA4rNyfc-8sM5LT5CS0bw2f2Cg=crx8dk0qs...@mail.gmail.com

Re: Ubuntu EDGE

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Uma se beneficia com a outra e romper com a cooperação faz perder laços de
apoio. Acho que o Ubuntu perde mais quando desconsidera o Debian e da
importância de descentralizar a utilização dos usuários.

Ubuntu deveria dizer:
"(GNU/)Linux para seres humanos... com mais 3 GHz de processador e 2 Gb de
RAM"

"Humanidade para os outros... com mais de 3 GHz de processador e 2 Gb e RAM"

E olha que comecei no Ubuntu, e estou no Debian por vontade própria, e
aprendendo a como colaborar na comunidade. Não sou estudante de computação
mas uso GNU/Linux desde 2007.

O Ubuntu melhor foi o 7.04 e dizem que o 9.04 foi muito bom também. Mas
faz um tempo e o Ubuntu 12.04 esgotou minha paciência no ano passado.

Deveriam pensar e agir livres para cobrarem mais hardware, mas também
descentralizar e "passar a bola" para a popularização das essências.

O GNU/Linux não é uma empresa e é por isso que existe tanta diversidade. A
liberdade do usuário e dos desenvolvedores também passa pelo poder
econômico de cada um e no interesse de "consumir novo computador a cada
certo tempo".

As distribuições tem virtudes próprias, inclusive o Ubuntu para rodar bem
apenas como hardware elevado e sem dizer para os outros ao certo De Onde
Veio e criando a mesma dependência dos usuários pelo sistema como eles ao
Windows.

Centralizador que populariza, mas concentrador e quase virando uma marca
monopolista. Cuidado Ubuntu, gostamos de você mas vá com humildade e
jogando conosco.


> Bom... está degringolando para um rage war  debian vs ubuntu. As duas
> distros se beneficiam mutuamente da similaridade, ao mesmo tempo que
> tiveram sua autonomia uma em relação a outra. As duas atendem necessidades
> e corações diferentes e tem o seu valor.
> Em 23/07/2013 19:34, "Helio Loureiro"  escreveu:
>
>> Deixa eu ver se entendi.
>>
>> Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?
>>
>> Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?
>>
>> Criou um software que ajudou toda uma comunidade?
>>
>> Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
>> Mídias oficiais?
>>
>> Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no
>> último ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?
>>
>> Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
>> sources.list.  Siga em frente,  campeão.
>>
>> Abs,
>> Helio Loureiro
>> http://helio.loureiro.eng.br
>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
>> http://twitter.com/helioloureiro
>> http://gplus.to/helioloureiro
>> - sent via Android -
>> Em 23/07/2013 17:58, "P. J."  escreveu:
>>
>>> Em 23/07/13, Helio Loureiro escreveu:
>>> > Xingar os outros é fácil.  Difícil é ganhar dinheiro com software
>>> livre.
>>>
>>> Copiar dos outros sem retribuir tio bil já fazia isso há muito tempo
>>> no vale do silicio... mas o pessoal do debian acha bom q existam
>>> várias derivativas dele... em fim... temos que engolir de uma lista do
>>> debian se discutir ubuntu. Pq instalar ubuntu eh mais fácil, o máximo
>>> que experimentei ubuntu no desktop foi durante 1 hora... depois q eu
>>> vi aquela sourcelist do tamanho de um jegue desisti... prefiro o meu
>>> debian com duas linhas no repositorio e qnd vem mudança de versão dou
>>> um aptitude full-upgrade e estou com a versão mais nova... com uns
>>> dois pacotinhos quebrados... ;-)
>>>
>>> [  ] 's
>>> --
>>> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
>>> | : :'  :
>>> | `. `'`
>>> |   `-   Je vois tout
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to
>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive:
>>> http://lists.debian.org/CACnf0pi5k2+B6OZ9rSAHx4Ar1nr7ZoJY-VXDV†
>>> xgo8cm+...@mail.gmail.com
>>>
>>>
>


-- 
www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/742b39395c53d9e06d00b29bb9ed3242.squir...@fruiteater.riseup.net

Re: Ubuntu EDGE

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Compartilhar dados nunca é demais. Obrigado por fazer menção aos têrmos e
me fazendo ir em busca.


> Em 23/07/13, Helio Loureiro escreveu:
>> Deixa eu ver se entendi.
>>
>> Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês?
>
> Para o debian, não muitos, mas para foswiki, e projetos de conhecidos
> de gente que faz e acontece sempre procuro colaborar... mas depois
> dessa sua provocação, vou abrir o bug report do browser que eu uso e
> ate hj ainda esta com esse bug devido a minha preguiça em escrever em
> inglês
>
>> Quantos patches já criou?  Fez um code dojo pra ensinar outros?
>>
>> Criou um software que ajudou toda uma comunidade?
>
> Não sou desenvolvedor e não gosto dessa área
>
>> Quanto apoio financeiro já deu pro projeto?  Comprou camisetas oficiais?
>> Mídias oficiais?
>
> Já comprei por 20 contos uma camisa por uma pessoa que foi no fisl de
> 2010, embora minha encomenda fosse de 4 camisas (no caso R$ 80,00) ,
> mas estranhamente não tinham mais camisas do meu tamanho. Não compro
> mais pq não gosto de comprar pela internet. Com relação a ajudar ao
> projeto, uma vez cogitei com amigos sobre uma thread que rolou aqui na
> lista sobre esse assunto... mas caiu naquela historia de projeto
> férias e nunca saiu do papel... mas sim tenho vontade de ajudar embora
> não tenha dado a devida atenção
>
>>
>> Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no
>> sources.list.  Siga em frente,  campeão.
>
> Para mim sim é um bom exemplo de como vc ter um sistema operacional de
> verdade e enxuto, sem lixo e "frufrus" no dia que o modelo comerc...
> ops canonical se importar com as pessoas que não podem ter um
> computador e o ubuntu com a bost*** de sua gui rodar num raspberrypi
> vc pode argumentar alguma coisa com esse seu discurso retórico[1] a lá
> Schopenhauer [2]
>
>
>> Qual é mesmo sua retribuição no último mês,  nos últimos 6 meses, no
>> último
>> ano?  E nos 5 anos anteriores?  E nos 10?
>
> Agora passando a batata quente! Quantos debianday e installfest vc já
> participou na sua cidade? Aliás existe o ubuntuday?  =-P
>
> O problema é que as pessoas não sabem oq eh computador, ficam
> engolindo o android embarcado das fabricantes... o debian há tempos
> tem projetos como maemo e outras coisas e não precisa de confete e
> smartphone de 600 obamas... ;-*
>
> [1]
> http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/retorica-a-arte-de-vender-o-peixe-com-elegancia
>
> [2]
> http://neoateismodelirio.wordpress.com/2009/12/22/livro-como-vencer-um-debate-sem-ter-razao-em-38-estratagemas-dialetica-eristica-de-arthur-schopenhauer/
> --
> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
> | : :'  :
> | `. `'`
> |   `-   Je vois tout
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/CACnf0pg_EfpFA4rNyfc-8sM5LT5CS0bw2f2Cg=crx8dk0qs...@mail.gmail.com
>
>


-- 
www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/22b08466f13c7911a440fcc1cb62c184.squir...@fruiteater.riseup.net

Ubuntu EDGE

[CássioElias .]

Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE?
Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está 
indo.
  

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento

[Comercial - Log E CIA]

 Boa Tarde
 
Com base nas necessidades do mercado que esta voltado para a localização 
geográfica de veículos, cargas e pessoas, lançamos um novo sistema voltado para 
o monitoramento e gerenciamento de qualquer objeto rastreável.
 
Desta forma apresentamos o sistema de geo localização integrado a dezenas de 
localizadores/rastreadores do mercado.
 
Segue abaixo um acesso de testes para a versão web;
 
 
http://www.logecia.com.br/sistema/
 
usuário: demonstracao
 
senha: apresentacao
 
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Dep. Comercial
Log E CIA Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 
comerc...@logecia.com.br
www.logecia.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724032845.93ce...@bendel.debian.org

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento

[Comercial - Log E CIA]

 Boa Tarde
 
Com base nas necessidades do mercado que esta voltado para a localização 
geográfica de veículos, cargas e pessoas, lançamos um novo sistema voltado para 
o monitoramento e gerenciamento de qualquer objeto rastreável.
 
Desta forma apresentamos o sistema de geo localização integrado a dezenas de 
localizadores/rastreadores do mercado.
 
Segue abaixo um acesso de testes para a versão web;
 
 
http://www.logecia.com.br/sistema/
 
usuário: demonstracao
 
senha: apresentacao
 
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Dep. Comercial
Log E CIA Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 
comerc...@logecia.com.br
www.logecia.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724033358.46a6a...@bendel.debian.org

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento

[Comercial - Log E CIA]

 Boa Tarde
 
Com base nas necessidades do mercado que esta voltado para a localização 
geográfica de veículos, cargas e pessoas, lançamos um novo sistema voltado para 
o monitoramento e gerenciamento de qualquer objeto rastreável.
 
Desta forma apresentamos o sistema de geo localização integrado a dezenas de 
localizadores/rastreadores do mercado.
 
Segue abaixo um acesso de testes para a versão web;
 
 
http://www.logecia.com.br/sistema/
 
usuário: demonstracao
 
senha: apresentacao
 
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Dep. Comercial
Log E CIA Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 
comerc...@logecia.com.br
www.logecia.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724033430.cb2c6...@bendel.debian.org

Sistema Web Rastreamento - Monitoramento

[Comercial - Log E CIA]

 Boa Tarde
 
Com base nas necessidades do mercado que esta voltado para a localização 
geográfica de veículos, cargas e pessoas, lançamos um novo sistema voltado para 
o monitoramento e gerenciamento de qualquer objeto rastreável.
 
Desta forma apresentamos o sistema de geo localização integrado a dezenas de 
localizadores/rastreadores do mercado.
 
Segue abaixo um acesso de testes para a versão web;
 
 
http://www.logecia.com.br/sistema/
 
usuário: demonstracao
 
senha: apresentacao
 
 
Fico no aguardo de seus comentários sobre nossa apresentação e se for de seu 
interesse estamos prontos para atendê-los.

Muito Obrigado.
 
Dep. Comercial
Log E CIA Sistemas
Fone: (49) 3322-1707 
comerc...@logecia.com.br
www.logecia.com.br


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130724033754.748a7...@bendel.debian.org