Re: come fa Windows!

2000-10-02 Per discussione Federico Di Gregorio 
Scavenging the mail folder uncovered tom's letter:
> Appunto,come faccio a fare spegnere del tutto il 
> computer(ventola,monitor,ecc.come fa Windows)a Linux e/o alle sue interfacce 
> grafiche?
> Ho ricompilato il kernel con molte opzioni per il BIOS,ma niente.IL massimo 
> che ottengo è:System halted o Shutdown,con ventola e monitor ancora in 
> funzione...e non solo quelli penso.
> GRAZIE

nelle opzioni del kernel devi attivare l'APM.

-- 
Federico Di Gregorio
MIXAD LIVE System Programmer   [EMAIL PROTECTED]
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact[EMAIL PROTECTED]
 Best friends are often failed lovers. -- Me

Re: advanced routing & firewall

2000-10-02 Per discussione Albe' 
On Thu, 28 Sep 2000, Daniele Nicolodi wrote:

> ...
> Poi non capisco a cosa ti serve l'advanced routing: basta che instadi
> il PC che deve uscire su ADSL con default gw il router adsl e gli altri
> con default gateway il router con il CDN, configurazione da fare sui client
> e non sul server.

Soluzione interessante se entrambi i router fossero magicamente in grado
di mascherare i pc della rete...

Soluzione altrettanto interessante se io volessi lasciare agli
utenti la liberta' di scegliersi il gateway, ma le linee sono due proprio per
evitare che "scaricatori folli" si mettano ad intasare la banda in maniera
continuativa... questo spiega anche perche' gradirei far passare tutto per
il server dotato di firewall...

Dal momento che alcuni PC devono uscire con una certa banda (ADSL) e altri
con la vecchia (CDN) e' molto utile avere tabelle di routing che
effettuano scelte ANCHE in base alla provenienza dei pacchetti e non
solamente in base alla destinazione... o magari in base al TOS...:
"Advanced router" ...

Re: advanced routing & firewall

2000-10-02 Per discussione Albe' 
On Fri, 29 Sep 2000, Thor wrote:

> quindi per te un firewall = masquerading ?

Potrei sbagliarmi ma quando compilo il kernel di linux, nella sezione
Networking, l'opzione "IP Masquerading" non compare neanche se prima non
attivo il "Firewall support" e, a prescindere da queste considerazioni
sintattiche, ho bisogno anche di FILTRARE i pacchetti, oltre che
mascherarli...

> mai sentito parlare di "smascheramento" mi sapresti dire di quale vocabolo
> inglese sarebbe la
> traduzione ?:-)))

Prova con "demasquerading"

> comunque da quel che ho capito devi usare il masquerading + alcune regole
> ipchains per fare il firewall

E' proprio in questo caso che si verifica il problema...

> se hai chiuso tutte le porte escluse quelle che credi necessarie hai il
> risultato di un mancato funzionamento.

Nelle prove non ho chiuso nessuna porta...

Albe'

   ---
|... Sogghignamo al pensiero|
|  di quell'uomo senza canti e  |
|  senza suoni, |
|senza donne e senza vino   |
|  che dovrebbe, forse, vivere  |
| una decina di anni in piu' di noi ... |
   ---

Re: advanced routing & firewall

2000-10-02 Per discussione Daniele Nicolodi 
On Mon, Oct 02, 2000 at 04:42:00PM +0200, Albe' wrote:

> Dal momento che alcuni PC devono uscire con una certa banda (ADSL) e altri
> con la vecchia (CDN) e' molto utile avere tabelle di routing che
> effettuano scelte ANCHE in base alla provenienza dei pacchetti e non
> solamente in base alla destinazione... o magari in base al TOS...:
> "Advanced router" ...

Ahh bhe allora :-) 
Se le cose devono funzionare come dici allora hai ragione tu.

Se posti le regole del firewall e di routing provo a dare un occhio
se trovo qualcosa che non va. Se non le posti i possibili problemi
potrebbero essere infiniti :-)

Ciao
-- 
Daniele
   -
 Written and sent with only FREE and OPEN SOURCE software

Re: advanced routing & firewall

2000-10-02 Per discussione Samuele Giovanni Tonon 
On Mon, Oct 02, 2000 at 04:56:54PM +0200, Daniele Nicolodi wrote:
> On Mon, Oct 02, 2000 at 04:42:00PM +0200, Albe' wrote:
> 
> > Dal momento che alcuni PC devono uscire con una certa banda (ADSL) e altri
> > con la vecchia (CDN) e' molto utile avere tabelle di routing che
> > effettuano scelte ANCHE in base alla provenienza dei pacchetti e non
> > solamente in base alla destinazione... o magari in base al TOS...:
> > "Advanced router" ...
> 
> Ahh bhe allora :-) 
> Se le cose devono funzionare come dici allora hai ragione tu.
> 
> Se posti le regole del firewall e di routing provo a dare un occhio
> se trovo qualcosa che non va. Se non le posti i possibili problemi
> potrebbero essere infiniti :-)

sarebbe anche bello avere uno schemetto in ascii delle due uscite
del router e degli ip che "entrano" ( per "uscire " in internet) nella
CDN e nella ADSL.

Samuele 
-- 

Samuele Tonon <[EMAIL PROTECTED]>
Undergraduate Student  of  Computer Science at  University of Bologna, Italy
Lynux System administrator at  Computer Science Research Labs of University 
of Bologna, Italy

Founder & Member of A.A.H.T.

Re: Re: INFO SU GLI X-SERVER

2000-10-02 Per discussione Andrea Monaci 
CIAO

>>Andrea Monaci scripsit:
>>CIAO
>>
>>Non riesco a decidere quale sia l'X-Server che offre piu` funzionalita=
>` nel
>>campo della grafica-scientifica e che offre compatibilita` ASSOLUTA co=
>n
>>ogni software per X-Windows e con la distribuzione Debian 2.2.
>>AIUTO!!!

>Frodo Braggins scripsit:
>Le funzionalita` degli XServer sono le stesse per tutti. La scelta deve
>basarsi sulla tua carta grafica.

OK ma mi dovete spiegare allora che differenza c'e` fra gli X-Server Free e
gli X-Server commerciali?

GRAZIE

CIAO



Andrea Monaci

My address is:

Andrea Monaci
Via A.Gramsci N. 96
C.A.P.: 35010 Cadoneghe (Padova) (Italy)
Phone/Fax: 0039(0)49700637
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: Re: INFO SU GLI X-SERVER

2000-10-02 Per discussione Samuele Giovanni Tonon 
On Sat, Sep 30, 2000 at 10:15:21PM +, Andrea Monaci wrote:
> 
> OK ma mi dovete spiegare allora che differenza c'e` fra gli X-Server Free e
> gli X-Server commerciali?

i primi sono gratuiti, i secondi costano 45$ circa
:-)

scherzi a parte mi dicono che quelli a pagamento sono molto + performanti 
di quelli gratuiti e supportano il protocollo X  all 100% 

provare per credere 

(al max prova X4 con il kernel 2.4.0 -supporto agp- forse vai + veloce)
ciao
Samuele 


-- 

Samuele Tonon <[EMAIL PROTECTED]>
Undergraduate Student  of  Computer Science at  University of Bologna, Italy
Lynux System administrator at  Computer Science Research Labs of University 
of Bologna, Italy

Founder & Member of A.A.H.T.

Re: Re: INFO SU GLI X-SERVER

2000-10-02 Per discussione Frodo Baggins 
Andrea Monaci scripsit:
>>>Andrea Monaci scripsit:
>>>Non riesco a decidere quale sia l'X-Server che offre piu` funzionalita=
>>` nel
>>>campo della grafica-scientifica e che offre compatibilita` ASSOLUTA co=
>>n
>>>ogni software per X-Windows e con la distribuzione Debian 2.2.
>>>AIUTO!!!
>>Frodo Braggins scripsit:
>>Le funzionalita` degli XServer sono le stesse per tutti. La scelta deve
>>basarsi sulla tua carta grafica.
>
>OK ma mi dovete spiegare allora che differenza c'e` fra gli X-Server Free e
>gli X-Server commerciali?

Li davvero non posso aiutarti. Io pensavo agli X-Server della dist
debian, che sono tutti basati su XFree... quelli sono tutti piu' o
meno uguali, bisogna scegliere quello consigliato per la carta grafica 
che hai. Altre implementazioni non conosco :(

-- 
Leo TheHobbit 
IRCnet #leiene
ICQ 56656060

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GED/CS d? s-:+>-: a C+++ U+++ L++(+++)> P+++>+ E+(++) 
W++ N+ K? o? !w O? M V--- PS+++ PE-- Y+ GPG+ t++ 5? X- R+ tv+ 
b D? DI? G e()* h(+) r--(---) y--(+)>+++*
--END GEEK CODE BLOCK--

Re: 2.2 e suono

2000-10-02 Per discussione Paolo Benvenuto 
Raga! un grazie grande a Samuele e a tutti voi per l'aiuto che mi state
dando!

> > il problema mi sembra che sia quello che non è caricato il modulo
> > opl3sa2, che è il direttamente responsabile del funzionamento della
> > scheda Yamaha opl3-sax che ho. Però non riesco a caricarlo.
> ti dice anche perche': Device or resource busy

è vero!

> prova a fare cosi'
> modinfo -p nome_modulo
> per vedere quali sono i parametri da settare

trovato! perfetto!

> poi modprobe nome_modulo con i parametri
> se ti da' ancora device busy allora
> cerca di scoprire chi sta usando quell'irq e quell'io
> andando a vedere /proc/interrupt /proc/ioport

ho configurato i parametri del modulo, e li prende senza problemi. L'unica
cosa è che non sapevo quali indirizzi di io assegnare a io, a mss e a mpu,
ne ho messo 3 (più o meno a caso) dei 5 assegnati alla scheda.

IL problema è che appena si cerca di usare la scheda audio si blocca tutto
il PC e non c'è verso di farlo smuovere più.

Una volta sono riuscito a captare che mi dava un messaggio che diceva più
o meno: conflitto tra DMA e IRQ (?!?). Però io non vedo nessun conflitto

Qui di seguito metto il risultato di vari comandi, chissà che qualcuno ci
trovi il baco...

---begin---
# modinfo opl3sa2
io int, description "Set i/o base of OPL3-SA2 or SA3 card (usually 0x370)"
mss_io int, description "Set MSS (audio) I/O base (0x530, 0xE80, or other.
   Address must end in 0 or 4 and must be from 0x530 to 0xF48)"
mpu_io int, description "Set MIDI I/O base (0x330 or other. Address must
   be on 4 location boundaries and must be from 0x300 to 0x334)"
irq int
dma int, description "Set MSS (audio) first DMA channel (0, 1, 3)"
dma2 int, description "Set MSS (audio) second DMA channel (0, 1, 3)"

# cat /dev/sndstat
OSS/Free:3.8s2++-971130
Load type: Driver loaded as a module
Kernel: Linux paolobenve 2.2.17 #1 Sun Jun 25 09:24:41 EST 2000 i586
Config options: 0

Installed drivers:

Card config:

Audio devices:
0: MS Sound System (CS4231) (DUPLEX)

Synth devices:

Midi devices:
0: MPU-401 0.0  Midi interface #1

Timers:
0: System clock
1: MS Sound System (CS4231)

Mixers:
0: OPL3-SAx and AD1848 (through MSS)
1: MS Sound System (CS4231)

# cat /dev/interrupts
   CPU0
  0:  65472  XT-PIC  timer
  1:   2668  XT-PIC  keyboard
  2:  0  XT-PIC  cascade
  8:  1  XT-PIC  rtc
 10: 87  XT-PIC  MS Sound System
 13:  1  XT-PIC  fpu
 14: 114207  XT-PIC  ide0
 15: 19  XT-PIC  ide1
NMI:  0

# cat /dev/ioports
-001f : dma1
0020-003f : pic1
0040-005f : timer
0060-006f : keyboard
0070-007f : rtc
0080-008f : dma page reg
00a0-00bf : pic2
00c0-00df : dma2
00f0-00ff : fpu
0170-0177 : ide1
01f0-01f7 : ide0
0240-0241 : OPL3-SAx
0300-0301 : mpu401
0376-0376 : ide1
0378-037a : parport0
03c0-03df : vga+
03f6-03f6 : ide0
03f8-03ff : serial(set)
0e80-0e83 : WSS config
0e84-0e87 : MS Sound System
13f8-13ff : serial(set)
17f8-17ff : serial_cs

# cat /dev/dma
 0: MS Sound System
 1: MS Sound System
 4: cascade
---end---

Buon giubileo!

d. Paolo Benvenuto <[EMAIL PROTECTED]> - PGP Public Key available
Guaricano - Santo Domingo - República Dominicana
  http://www.gsi.it/donpaolo/

Vedi anche il sito di mio fratello don Giovanni:
 http://www.giobenve.cjb.net :
  materiale pastorale, "preti on line", pagine di cronaca bianca, ecc.

C'e' piu' gioia nel dare che nel ricevere (Gesu')

Re: Re: INFO SU GLI X-SERVER

2000-10-02 Per discussione Daniele Nicolodi 
On Mon, Oct 02, 2000 at 07:02:59PM +0200, Samuele Giovanni Tonon wrote:
> On Sat, Sep 30, 2000 at 10:15:21PM +, Andrea Monaci wrote:
> > 
> > OK ma mi dovete spiegare allora che differenza c'e` fra gli X-Server Free e
> > gli X-Server commerciali?
> 
> i primi sono gratuiti, i secondi costano 45$ circa
> :-)
> 
> scherzi a parte mi dicono che quelli a pagamento sono molto + performanti 
> di quelli gratuiti e supportano il protocollo X  all 100% 

Quelli a pagamento *potrebbero* essere piu` performanti. Non e`
detto che lo siano. Io per esempio ho una Matrox Millennium II PCI
che nonostante sia vecchiotta funziona una favola, molto meglio
che con windows e i driver matrox (vabbe ... l'ultima volta che li
ho installati risale ormai a 4 anni fa :-)

XFree supporta a pieno il protocollo X11R6 anzi molte funzionalita`
sono state per prime proprio introdotte da XFree che recentemente
e` entrato onorem nel X Consortium dove vengono decisi gli standard
per X proprio grazie el suo massiccio contributo.

Ciao
-- 
Daniele
   -
 Written and sent with only FREE and OPEN SOURCE software

morte X [was: INFO SU GLI X-SERVER]

2000-10-02 Per discussione Samuele Giovanni Tonon 
On Mon, Oct 02, 2000 at 11:08:46PM +0200, Daniele Nicolodi wrote:
> Quelli a pagamento *potrebbero* essere piu` performanti. Non e`
> detto che lo siano. 
Unicamente per il fatto che le case madri danno tutte le specifche a chi 
vuole fare un X Server commerciale  direi invece di si .

>Io per esempio ho una Matrox Millennium II PCI

una delle poche case che si e' accorta di Linux prima delle altre e dopo aver
rilasciato le speicifche ad una ditta che faceva il Server a pagamento 
( e alla SUSE ma si parla ancora della vecchia Millennium I ) ha scoperto che
conveniva di piu' supportare gratuitamente X ( anche il frame buffer visto che
il lavoro di ghernot e' stato uno dei primi fb ) 

> che nonostante sia vecchiotta funziona una favola, molto meglio
> che con windows e i driver matrox (vabbe ... l'ultima volta che li
> ho installati risale ormai a 4 anni fa :-)

hey prova ad installare una g400 su win2000 tempo fa andava solo a 640x480 a
16 colori hahahahahahahhahaha ( era troppo bello )

> per X proprio grazie el suo massiccio contributo.
> 
massiccio e' anche sinonimo di X.
scusate lo sfogo ma com'e' possibile che si continui ad usare quella schifezza
con livelli uno sopra quell'altro per il supporto di rete , i font in ps 
e altre amenita del genere. ma dico igramebuffer fa tanto shifo ?
e non mi dite che usate X per netscape perche' w3m supporta anche i frame 
e va mille volte meglio ... sperimao in una fblynx .
scusate lo sfogo ma quando vedo 24M di Memoria allocati solo per il fatto che
hai una X* come nome, mi girano i devices :-)

ciao
Samuele 
-- 

Samuele Tonon <[EMAIL PROTECTED]>
Undergraduate Student  of  Computer Science at  University of Bologna, Italy
Lynux System administrator at  Computer Science Research Labs of University 
of Bologna, Italy

Founder & Member of A.A.H.T.

aggiornamento libc6

2000-10-02 Per discussione Giuliano Grandin 
Stanno uscendo i vari aggiornamenti al seguito di quello delle libc6:
sembra un aggiornamento importante, ma vale davvero la pena di farlo?
Qualcuno ha esperienze in merito?

Giuliano
-- 
Contro i brevetti del s.w.   |  Debian GNU/Linux
 |  
  
*_ Giuliano Grandin _*

cambio mta: exim con postfix

2000-10-02 Per discussione Giuliano Grandin 
se cerco di cambiare exim con postfix, dpkg mi dice che ci sono
conflitti:

/msg
[EMAIL PROTECTED]: /root# dpkg -i
/cdrom/dists/potato/main/binary-i386/mail/postfix_0.0.19991231pl05-2.deb 
dpkg: al riguardo di .../postfix_0.0.19991231pl05-2.deb, contenente
postfix:
 postfix è in conflitto con mail-transport-agent
  exim fornisce mail-transport-agent ed è installato.
dpkg: errore processando
/cdrom/dists/potato/main/binary-i386/mail/postfix_0.0.19991231pl05-2.deb
(--install):
 pacchetti in conflitto - postfix non installato
Sono occorsi degli errori processando:

/cdrom/dists/potato/main/binary-i386/mail/postfix_0.0.19991231pl05-2.deb
/fine msg

Qualche consiglio?

Giuliano
-- 
Contro i brevetti del s.w.   |  Debian GNU/Linux
 |  
  
*_ Giuliano Grandin _*

Re: cambio mta: exim con postfix

2000-10-02 Per discussione Christian Surchi 
On Tue, Oct 03, 2000 at 12:44:27AM +0200, Giuliano Grandin wrote:
> se cerco di cambiare exim con postfix, dpkg mi dice che ci sono
> conflitti:

Usa apt. :)

-- 
Christian Surchi   |   [EMAIL PROTECTED]   |   [EMAIL PROTECTED]
FLUG: http://www.firenze.linux.it | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org 
-> http://www.firenze.linux.it/~csurchi <--
Linux - Das System fuer schlaue Maedchen ;)
-- banshee

Re: aggiornamento libc6

2000-10-02 Per discussione Christian Surchi 
On Tue, Oct 03, 2000 at 12:41:23AM +0200, Giuliano Grandin wrote:
> Stanno uscendo i vari aggiornamenti al seguito di quello delle libc6:
> sembra un aggiornamento importante, ma vale davvero la pena di farlo?
> Qualcuno ha esperienze in merito?

Si', installa tutte le ultime cose ed evitarai parecchi grossi
problemi... :)

-- 
Christian Surchi   |   [EMAIL PROTECTED]   |   [EMAIL PROTECTED]
FLUG: http://www.firenze.linux.it | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org 
-> http://www.firenze.linux.it/~csurchi <--
panic: can't find /

Re: aggiornamento libc6

2000-10-02 Per discussione Daniele Cruciani 
On Tue, Oct 03, 2000 at 01:34:48AM +0200, Christian Surchi wrote:
> On Tue, Oct 03, 2000 at 12:41:23AM +0200, Giuliano Grandin wrote:
> > Stanno uscendo i vari aggiornamenti al seguito di quello delle libc6:
> > sembra un aggiornamento importante, ma vale davvero la pena di farlo?
> > Qualcuno ha esperienze in merito?
> 
> Si', installa tutte le ultime cose ed evitarai parecchi grossi
> problemi... :)
>

Cioe' eviterai i problemi agli altri :)

$ld -ldb
ld: cannot find -ldb

cioe' per ora non puoi compilare niente che usa il libdb (ne 2 ne 3)

...per ora o per ore ?

comunque la unstable serve proprio ad evitare i problemi a chi non la
usa.

-- 
Daniele Cruciani <[EMAIL PROTECTED]>
Universita` di Pisa - Informatica -
http://www.cli.di.unipi.it/~cruciani/