Oam pvc manage ne vaut que si le modem ft reponds aux oam de ton
routeur d'acces. Au lancement de l'offre ft ce n'etait pas le cas.
Rachid
Le 24/01/09, Yann Granger a écrit :
> le routeur genere des OAM end to end, ca valide le PVC jusqu'a la
> terminaison ATM (routeur ou modem si modem ethernet
Les routeurs d'acces permettent depuis longtemps de faire de
l'oversubscription sur leurs cartes atm (en vbr-nrt c'est sur et peut
etre aussi certainement en cbr).
Rachid
Le 26/01/09, Raphael Bouaziz a écrit :
> On Fri, Jan 23, 2009, Frederic NGUYEN wrote:
>> interface ATM4/0.1 point-to-point
>>
Je la refais ;-)
Si tu t'interfaces avec le modem ft et que tu actives oam-pvc manage
sur ton pvc, I'll y a des chances que ton pvc tombe down alors qu'I'll
etait up juste avant le config change. Si cela se passe effectivement
comme ca, c'est que le modem ft a drope tes oam.
Au fait pourquoi tu squ
On avait reussit a mettre l'internet dans un vpn mais avec une route
par defaut qui backhaul tout le traffic vers des gateway ip (non mpls
vpn) qui eux avaient les full route via differents transit/peering .
Ces gateway partagaient leurs routes avec des RR ip non mpls.
Les problematiques majeures :
Le fait de cloisoner les flux internet dans un vpn permet de garder ton plan
de routing igp pour tes flux iptv, voip En effet, je ne suis pas encore tout
a fait sure qu'avec bgp on arrive aux memes perf de convergence qu'en igp.
Si on veut mutualiser sur un PE multi service du l2vpn, l3vpn, multica
Economiquement c 'est pas plus interessant dans certains cas de mettre un
switch vdsl plutot que de fibrer l'immeuble?
A la louche :
un immeuble de 25 logements sur 5 etages
a la louche au minimum 500m de fibres au total
si on optimise ca va bien chercher dans les 3 à 5 keuros non?
1 petit switch
Tu oublies les optiques dans ton calcul et a ma connaisance un
deploiement fibre mm sont 5 a 10 fois plus cher qu'une distribution
cuivre et difficile de mutualiser dans des fourreaux dans un immeuble.
Vdsl2 avec des extensions proprietaires permet une bonne reutilisation
si la paire est bien twist
Le partage d'une fibre va faire des e-mules ;-)
Le 26/02/09, Steven Le Roux a écrit :
> 2009/2/26 Dominique Rousseau :
>> Le Thu, Feb 26, 2009 at 12:24:59AM +0100, Jérôme Nicolle [jer...@ceriz.fr]
>> a écrit:
>>> 2009/2/25 Xavier Niel :
>>> >
>>> > et la paire de cuivre il ne faut pas la repasser
>Pour conclure, est-il concevable de maintenir pour les box l'attribution
d'une
>IP publique dans les années à venir, voir dans un terme indéfini ?
je ne connais pas les limites actuelles des box pour le napt mais je ne
pense pas que le napt soit dimensionnantPar contre, si tu le fais un hop
plus
Je ne crois pas qu'on te file ici le detail du business plan des free,
neuf, bouygues ou autre pour arriver à 30/mois.
Mais vu les resultats ope, je crois que le calcul a été bon.
Entre les US et la france, la difference majeure viendrait du fait que
le nb d'abonnes moyen par CO est peut être infer
Hello,
Peut être lié à la nego des capabilities bgp (rfc 3392)
Extrait :
If a BGP speaker that supports a certain capability determines that
its peer doesn't support this capability, the speaker MAY send a
NOTIFICATION message to the peer, and terminate peering (see Section
"Extensions
Bonjour!
Avez vous déja regardé de près ce qui détermine le choix d'un design DC?
Ma compréhension est que deux design sont possibles :
1/ Installation top of rack
Dans ce cas les switchs sont installés en haut de la baie
Est ce qu'il ya une densité minimum de ports cuivre/fibre à respecter?
Que
ça c'est de la reponse de hotline, bravo!
Tu peux me passer le niveau 2 stp?
Le 28 septembre 2009 18:54, a écrit :
>
> - Original Message - From:
> To: "Liste FRnoG"
> Sent: Monday, September 28, 2009 6:34 PM
> Subject: [FRnOG] Config end of rack Vs top of rack
>
>
>> Bonjour!
>>
>> Av
Hello,
Assez d'accord sur la solution virtuel châssis. Chez cisco il y a la gamme
nexus 5k avec les modules nexus 2 k qui offre une bonne densité de ports et une
couverture assez large pour les besoins de connectivité serveurs avec un
upgrade a chaud possible ( issu) Pour simplifier ta distribut
Hello,
En fait tu auras certainement besoin des deux ;)
La techno stack (composé de 2 à 5 ou 6 chassis 1 ou 2U)pour la distribution
cuivre en etage ===> 48 à 240 prises par étage pour une ou deux paires de
fibres.
et la techno chassis pour fédérer en fibre ===> chassis 1 ou 2U si tu n'as pas
Le châssis est tout aussi limite a mon sens:
La puissance des alims limite le nombre de port poe de façon plus ou moins
importante suivant le besoin de puissance du device poe.
Le nombre de carte est également limite.
A mon sens le stack est plus souple de ce point de vue : tu as plus de
puissan
C'est un peu vrai :
Autant tes manager ne te reprocheront que rarement le choix du leader.
Autant tous les autres te reprocheront souvent le choix du visionnaire, du
challenger ou du nouvel entrant.
Le choix n'est donc que peu cornélien.
A+
Rachid
Le 23 mars 2011 à 22:00, Fabien Delmotte a éc
Sur Cisco, tu peux te connecter a tous les autres membres a partir du membre
Maitre
Mes 2 cents
Not sent from a crapy blackberry)
Le 28 mars 2011 à 13:05, David Ramahefason a écrit :
> Dans le cas de vchassis Juniper ou Brocade le tout étant vu comme une seule
> entité il ne te a qu une seul
> Hello guys,
>
> Bouteille a la mer (oui, c'est le moment :-)
>
> Existe t'il une liste officielle pour mettre a jour regulierement une black
> list d'urls du genre update.microsoft.com ?
> N'y voyez aucune allusion, ce n'est qu'un example. Plus generalement, tous
> ces services qui utilisent le r
3/ (mieux pour votre futur TE :-)
Best
Rachid
Le 14 juillet 2008 15:13, Arnaud de Prelle <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour la liste,
>
> Le RIPE nous a alloué le mois passé un /21 dédié à nos sites de
> Bruxelles et du Luxembourg. Ce /21 est déjà annoncé tel quel depuis
> quelques semaines
Hello,
Je recherche des infos sur les problematiques de qualite sur des
infrastructures coax installes en general en toplogie etoile pour fournir la
TV par cable.
Est ce qu'il existe un outil particulier qui peut servir de reflectometre
mais aussi permet de faire des tests d'ethernet over coax?
Ce
Je ne comprends pas tres bien ou est le debat.
La demande de l'etat fait sens pour limiter au maximum ce business macabre.
Par ailleurs, pour la faisabilite, la question n'est pas qui doit pousser ce
controle mais comment.
Et, en ca, la reponse vient de l'etat : il vont maintenir et fournir une
lis
Si tu prevois une evolution rapide, prevois des etages d'acces, distribution
si besoin, d'aggreg et routage (multiplie par 2 ces 2 derniers si
redondance)
switch d'acces,distribution au cas ou : cisco 2xxx (2960 par ex.) ou hp
managed 2xxx (28xx)
switch d'aggreg niveau 2 only : idem voir cisco 35xx
etre quelqu'un connait il une liste
pour poster sur ce sujet ?
Thx
Rachid
Le 21 juillet 2008 15:31, Raphaël Jacquot<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> On Mon, 2008-07-21 at 15:25 +0200, Rachid Zitouni wrote:
> > Hello,
> >
> > Je recherche des infos sur les problemat
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_white_paper09186a0080094e9e.shtml
HiH
Le 18 août 2008 18:24, Raymond Caracatamatere <
[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de nouveau vers vous afin de connaitre votre avis sur un problème
> actuel que je rencontre avec le protoc
pire
> des cas il pourrait y avoir des boucles ou des destinations qui ne sont
> plus joignable).
>
> Regards,
> David
>
>
> Rachid Zitouni a écrit :
>> http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_white_paper09186a0080094e9e.shtml
>>
>> HiH
>>
>>
A quand le cours d'indice ipv4 sur second life :-?
2008/8/25 Pierre Col | UbicMedia <[EMAIL PROTECTED]>
> Selon le JDNet - lire
> http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/actualite/900-jours-avant-la-penurie-d-adresses-ip.shtml-
> "Le compte-à-rebours est lancé : d'ici 3 à 5 ans, l
>En tout état de cause un cyber-café, mais aussi un Starbuck Coffee ou une
municipalité mettant un accès wifi mis à disposition devrait >conserver
trace de l'identité de ses utilisateurs et être en mesure de dire à tout
moment lequel d'entre eux était derrière telle adresse >IP. Ceux qui ne le
font
Hello,
La QoS avance (autre que SPQ) peut faire pencher la balance en faveur de
l'ipoa.
Cela peut devenir tres complique sur pppoa/oe/oaoe ...
La VoIP peut egalement pencher la balance en faveur de l'ipoa
La gestion du nombre de com supportes peut tres vite devenir un casse tete
...
L'aspect opera
Solution low cost a creuser :
Un Tunnel ip/ip entre tes deux routeurs avec routage specifique de
petits blocs sur ces routeur pour router ces blocs au travers du
tunnel, avec proxy arp active sur le(s) interfaces lan de ces
routeurs.
Sinon pour etre tranquille : offres de vpn ethernet dispos chez
RAD c'est pour faire plus que du bi paires, l'offre 8M sdsl avec un trunking
atm sur le dslam et sur le cpe, non ?
dans tous les cas, si ils te mettent un RAD pour ce type de besoin, alors tu
vas peut etre devoir gerer des encapsulations differentes entre ton cpe et
ton routeur edge.
A propos, tu n
Dans tous les cas, si c'est pour creer une offre pour tes clients
entreprises, priveligies des encaps identiques de chaque cote.
Apres privelegies ipoX (dhcp ou static) a pppoX pour faire evoluer ton
service :-)
Le reste depend de tes propres equipements que tu auras a chaque extremite.
HiH
Rach
32 matches
Mail list logo
