Salut, Răspunsurile inline ca să se și înțeleagă la care paragraf mă refer:
On 01-Sep-15 12:54 PM, Stefan Cristian Brindusa wrote: > Hello Dumitru, > > In patru cuvinte: vasile ( github.com/Rogentos ), *quickpkg* ( > https://wiki.gentoo.org/wiki/Binary_package_guide#Using_quickpkg + entropy > package manager ) ; *eit* (entropy-server) si *molecule* ( tot de pe'acolo > din suita de tools-uri de la Fabio Erculiani la care am contribuit 6-7 ani ) > Acestea sunt motivele tehnice ^ de ce distributii pe Gentoo. Întrebarea a fost "de ce două distribuții separate", nu "de ce Gentoo". Fiecare cu preferințele lui. > In schimb, motivul pentru sistemele Kogaion si Argent (mai exact, separarea > lor) este (1) din moive de business/financiare, (2) dat fiind faptul ca > folosim git la greu, avem nevoie de overlays ( > https://wiki.gentoo.org/wiki/Overlay ) separate pentru automatizare, nu > puteam sa ingreunam un singur git si ulterior sa dam nume rogentos-desktop > sau rogentos-server, am preferam dpdv tehnic sa folosim nume separate. e > mai usor. > (3) Kogaion e localized, Argent este international. (4) Scopurile Argent > difera totalmente de scopurile Kogaion, deci preferam sa nu mixam brand-ul, > organizatia ramane Rogentos si multi ne vor identifica in acest fel (cu > sistemele Kogaion si Argent) Motivația de business o pot înțelege (până la un punct). Cea tehnică (pentru mine cel puțin) nu stă în picioare, din punctul meu de vedere nu va rezulta decât duplicare inutilă și/sau deviații artificiale care într-un final vor mușca pe cineva de fund când se așteaptă mai puțin. Dar nu sunt eu cel care contribuie așa că fiecare cu ale lui. Mulțumesc pentru răspuns, a fost lămuritor. Dumitru > > Daca e nevoie sa detaliez combinatia de cele 4 cuvinte de la motivele > tehnice de mai sus, give me some time, please :-) > > 2015-09-01 0:11 GMT+03:00 Dumitru Ciobarcianu <[email protected]>: > >> >> Salut, >> >> Am întrebat și la lansare dar nu am primit un răspuns satisfăcător (sau >> a fost dat când eram deja afară la fumat): >> >> Sunt curios care au fost motivele (tehnice?, comerciale?) pentru care >> s-a ales soluția a două distribuții diferite pentru modele de utilizare >> diferite ? Ce anume a împiedicat o singură distribuție dar cu două >> șabloane de instalare ? >> >> Mult succes, >> >> Dumitru >> >> PS. Lăsăm la o parte copilăriile cu "siguranța națională" bune doar >> pentru activat keywords la jurnaliști. >> >> > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
