> --- Prespunind ca ajunge corect acolo.Oricum, nu stim cit de bun este > acel ECC (16bit, 32 bit...ce algoritm…)
La mediile magnetice sau optice iti trebe un ecc destul de serios. Mai ales la densitatea de informatie de acuma (c'mon, 6TB intr-un singur hdd cu 7 platane… in alte epoci hdd-ul avea 10MB) Nu stiu la hdd; la cdrom in mod date ai vreo 276 de octeti (nu biti) de ECC pentru fiecare 2048 de octeti de date, nu doar 32 de biti de detectie Ideea de aici e nu cit de "bun" e - in sensul cite erori poate corecta - ci faptul ca exista un mecanism de _detectie_ a erorilor Pe noi ne deranjeaza silent corruption - erorile nedetectate - nu erorile detectate Da in 18 ani in zona IT am vazut - un hdd de desktop care corupea silent datele la scriere, banuiesc ca memoria de pe el era defecta si nu avea mecanism de detectie a erorilor - doua laptop-uri care corupeau datele de pe hdd, unul dupa ce bause cafea/cola, celalalt posibil din cauza ca a stat prea mult pe patura la caldurica Nimic voodoo / cabluri posedate / radiatii cosmice, doar defecte care duc la coruptie de date in etape in care nu exista paritate/crc/ecc Dan _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
