> Nu ma pricep, care ar fi problema ca http(perlbal,nginx,whatever) sa > aiba fiecare adresa IP proprie ? (lasand la o parte penuria de adrese?) uite ca la balansare inca nu ma gandisem, si intr-adevar, nat-ul ramane cea mai buna alegere, ca ai cea mai mare flexibilitate si cele mai multe platforme suportate ar mai merge si cu DR, dar deja acolo se complica configuratiile, plus ca trebuie sa faci configurari majore si pe serverele din spate, iar uneori acest lucru nu e posibil nu stiu cu anycast-ul din ipv6 daca aduce ceva nou, dar sincer din cate am inteles anycast-ul se face per pachet, iar aici ai nevoie per conexiune, daca primul pachet se duce la un server si celalalt la altul, degeaba mai faci balansare, ca oricum nu merge m-am uitat si eu acuma pe un lenny, si cutzu nat pentru ipv6; ce-i drept, cutzu si ipvs (balansare) din pacate n-am un squeeze inca sa ma uit; chiar, sa vad daca a fost lansat pe piata
Alex _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
