On 06.02.2011 13:42, Tudor Gheorghe wrote: >>> >> N-am folosit inca ip6tables, dar -t nat n-ar mai trebui sa existe. >> >> > Cum sa nu, ai nevoie de nat, nu neaparat pt ca nu mai folosesti rfc1918. >
Pentru ce mai ai nevoie de nat ? Cioby PS. Imi imaginez o singura utilizare "legitima" de nat in ipv6 (dar nu sunt convins ca nu se poate face si altfel), dar sunt curios daca e la ce te gandesti tu. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
