2014-07-13 18:32 GMT+02:00 Dario Bertini <berda...@gmail.com>: > > Vero, dimenticavo questo particolare (che è una delle argomentazioni > convincenti per un Python2.8, se ben ricordo) >
A conti fatti credo sia l'unica, ma ovviamente non basta. > A > > parer mio la situazione è preoccupante non tanto per il numero esiguo di > > migrazioni fatte finora, quanto per il fatto che non vedo segnali di > > miglioramento per l'immediato futuro. Le migliorie sintattiche/puristiche > > interessano poco e la migliore gestione di unicode per molti è > addirittura > > un problema anzichè un vantaggio. Di fatto credo che ad oggi l'unico vero > > incipit a migrare sia il fatto che la 2.7 diventerà obsoleta quindi si > sarà > > semplicemente obbligati a migrare (e neanche tutti) ma quando l'incipit > è un > > bastone anzichè una carota non è mai un bene. > > > > "incipit" mi ha un po' confuso, l'autocorrettore ti ha sostituito > "incentivo"? :P > Argh! Si! (e non è stato l'autocorrettore, vergogna) :D > ancora: sono d'accordo, ma come dicevo all'inizio... imho è più un > problema "sociale" o "di persone" che un problema tecnologico. La > carota c'è, solo che non ha la stessa dimensione per tutte le > aziende/tutti i progetti.... esattamente come il problema di migrare > una codebase come quella di OpenStack non è un problema comune a molti > altri. Dipendenze quali Twisted, gevent e MySQL-python sono purtroppo comuni a molti. Troppi. -- Giampaolo - http://grodola.blogspot.com
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
