On Feb 18, 2009, Fabianne Balvedi <[email protected]> wrote: > 2009/2/18 Alexandre Oliva <[email protected]>:
>> O ponto é que quem fez a cópia não foi você. Como poderia, se você nem >> tinha o original? Quem fez a cópia foi quem distribuiu pra você. >> Não faz nem sentido argumentar que essa pessoa fez a cópia pra uso >> pessoal, quando a cópia era para outra pessoa. > opa, peraí... mas e se eu copiei pra mim, sim, Se você apenas recebeu o conteúdo baixado, quem fez a cópia não foi você. Se você fez cópia do que recebeu, aí sim, é você quem está copiando. Mas estávamos falando do download. Quem faz a cópia durante o processo de transmissão é quem distribui, não quem recebe. > mas deixo meu diretório aberto na rede Aí você está disponibilizando a obra, oferecendo fazer cópias e entregar para quem pedir. Pode ser caracterizado como infração de direito autoral, em que pesem as considerações sobre motivação e não-obrigação de vigilância discutidas em http://fsfla.org/texto/copying-and-sharing-in-self-defense -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
