Creio que não haja confusão.
A obra precisa ter algum comando/marca para ser interpretada pelo DRM. Então
por exclusão a obra que não tem poderia a priori ser considerada livre (pelo
menos de DRM).
Mas uma das questões que coloquei é justamente essa: o arquivo
(ebook/software/filme/musica) não possuir um comando/marca DRM não é
suficiente para atestá-la como livre.
[]s
----- Original Message -----
From: "Alexandre Oliva" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Omar Kaminski" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: "PSL-Brasil" <[email protected]>
Sent: Thursday, February 28, 2008 4:26 AM
Subject: Re: [PSL-Brasil] P2P, intermediários, lucros, sobrevivência (era: O
Segredo bla bla bla)
Poderíamos argumentar: o que tem DRM é não-livre, e o que é livre é
todo o resto,
Peraí que tem confusão aqui. O que tem DRM ou não não é a obra. O
que tem DRM é o equipamento ou programa que executa a obra, e que se
recusa a fazer determinadas coisas dependendo das marcas que encontra
ou não. (...)
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
