On 4/19/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Eu concordo com o Ricardo, ainda não ficou claro para mim a razão para esse aparente distanciamento entre BROffice.org e OpenOffice.org que estamos provocando. Infelizmente tem essa questão ridícula do problema com a marca no Brasil, mas essa estória de nacionalismo não me convenceu. Me parece mais coerente contribuir com o projeto original, com a tradução, com o reforço para corretor gramatical, etc. Existe uma razão concreta para não fazê-lo? para não compartilhar esse "trabalho fantástico" feito no Brasil?
Palpite meu: o pagamento de quem faz software livre é com ego, com reconhecimento. Tendo um produto "diferente" (ainda que só na aparência) do openoffice(*) faz o "pagamento" deles ser maior. Você pode ser chefe de equipe do broffice(*), mas do openoffice é muito mais difícil porque é internacional e tem mais gente competindo. (*) Vamos parar com essa bobagem de openoffice "ponto org", broffice "ponto org". O "ponto org" as pessoas associam a organizações, e openoffice/broffice são o produto e não a organização. []s, Patola P.S.: O editor de equações do openoffice "sem ponto org" é o máximo! Muitíssimo obrigado aos desenvolvedores.
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
