FreeBSD tb é Software Livre, logo, a notícia tem relação com Software Livre.
Sim, até ai não tem problema algum.
O Java é proprietário da Sun.
Esse é o ponto.
Se entristece alguém que exista software proprietário para o FreeBSD, e se propõe que se use um livre, que nos indique um livre certificado. O Jonas está legal? Já está funcionando 100%? Se estiver, há alguém com competência técnica para fazer o port? Fica fácil atirar pedras mas não levantar uma palha.
Bom, até agora não vi nenhum sistema livre de java (máquina virtual e bibliotecas) 100% funcional, existem várias disponíveis, mas poucas funcionam como esperado.
Lembro que a FreeBSD Foundation prima pela excelência na execução de Software. É uma das características básicas de todos os BSDs. Tem que rodar bem, e sem falhas (ou com o mínimo de falhas). Se não há alternativa livre que supra 100%, os esforços vão para o port do proprietário, fazer o que? Mas o que não dá é para queimar o Sistema usando um Software Livre com 50% da funcionalidade em detrimento de ter o proprietário com 100%
Essa é uma questão interessante. O FreeBSD para ter 100% da finalidade precisa rodar aplicativos Java? Se precisa, esses aplicativos rodam em sistemas livres? Se não eu não sei ao certo o que deveria ser feito, mas gostaria que só fossem utilizados softwares livre.
Como disse o Olival, se é para atirar pedras, que se compre uma metralhadora. Mas aí, morre a lista. :-(
Certo, é que sou novo na lista. Tomei essa posição devido as regras que são disponibilizadas.
Mas podem deixar que já entendi o recado: nada mais sobre FreeBSD na lista. Só Linux, né? Aí pode?
Não, de maneira alguma, esse definitivamente não é o problema. A minha reclamação é receber um anúncio de um release de um software proprietário em uma lista sobre software livre. Se fosse para linux eu reclamaria da mesma maneira, não sei se vc entendeu aonde eu queria chegar. Abraços, Salveti
2006/7/13, Olival Gomes Barboza Junior <[EMAIL PROTECTED]>: > > Em 12/07/2006, às 23:09, Ricardo Salveti de Araujo escreveu: > > > Exatamente. Eu acho que existe, não sei exatamente o porque, uma > > confusão muito grande em relação a Java, é estranho ver uma mensagem > > dessa em uma lista sobre softwares livres. > > > > Salveti > > Bom, até aí até notícia sobre antivírus em Cuba rolou nessa lista > durante a semana. Se for para distribuir puxões de orelha baseado no > critério "... é estranho ver uma mensagem dessa (sic) ..." então é > bom usar uma metralhadora giratória. > > Isto posto, e ainda q concorde q o tema da msg original é muito mais > pertinente a uma lista de FreeBSD, o fato é q, ainda q a plataforma > não seja livre, há várias iniciativas do "dono" dela para tentar > torná-la (pelo menos mais) aberta. Se vão vingar, só o tempo dirá. > Além disso, não dá pra esquecer q há bastante SL escrito em Java > (vide projeto Apache Jakarta e tudo o q sai de lá), embora enquanto > não houver uma JVM realmente livre o "Java trap" esteja armado e > pronto pra pegar todo mundo. > > Mas, até aí, tbém não concordo com o oba-oba q fazem ao redor do Mono > (poxa, tem até dinheiro do governo brasileiro financiando projeto na > tecnologia), já q APENAS o necessário à construção do CLR (e pouco > mais do q isso) seja realmente liberado, enquanto as bibliotecas q > realmente fazem o produto ser "utilizável" sejam proprietárias e as > implementações alternativas acabem por passear perigosamente ao redor > das patentes da MS nos EUA (vide a qtd de patentes ao redor do .Net q > a MS obteve nos últimos anos). Por enquanto só estão ilegais nos EUA, > mas só isso já basta pra detonar a chance de exportar software > baseado no produto pra lá. Novell usa? Bom, há qto tempo eles fazem > cross-licensing com a MS mesmo? ;-) > > [ ]s, > > OJr._______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- Ricardo Salveti "Free software is a matter of liberty not price. You should think of 'free' as in 'free speech' and not as 'free beer'."
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
