-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 07/13/2006 04:51 PM, Alexandre Oliva wrote:
[...]
> Acho que você não entendeu direito.
>
> Da mesma forma que me posiciono contra, por exemplo, Ubuntu, que
> contém software proprietário embora minta que é Livre, e o projeto
> Debian, que investe recursos do projeto em manter software
> proprietário em seu repositório non-free, ao invés de primar pela
> liberdade, devo me posicionar contra o projeto FreeBSD, pelas mesmas
> razões. Fazer diferente seria injusto e incoerente com minha postura
> e com a ética da liberdade.
Ok, o assunto já foi amplamente discutido e debatido, mas como
sempre é bom registrar novamente pra deixar claro e evitar dúvidas ou
mal entendidos, algumas observações sobre o non-free.
O Debian *prima* pela liberdade, está no Contrato Social do
Projeto que todos os desenvolvedores Debian concordam em honrar. Sim,
o non-free existe e fica na estrutura do Debian mas ele *não* é parte
oficial do Debian.
"Investir recursos" deve ser colocado em perspectiva aqui,
antes que alguém pense que o Projeto Debian gasta financeiramente
com isso ou que é um esforço sobre-humano manter a non-free.
Além disso, já houve casos de software sob a GNU/GPL na
non-free, pelo simples fato do detentor do copyright adicionar
uma cláusula não compatível com a DFSG, como dizer que uma
determinada ferramenta não pode ser usada para mandar SPAM.
Um grande abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFEtrx9CjAO0JDlykYRAs1rAJ9NdQexIWeE+QeWhyI8KBYnvGWVogCfeSpd
FiIhTqC3k+YMLaQzmC8ytD8=
=iJdD
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
