Boa noite, Não foi essa a leitura que fiz da apresentação. Não me parece que a mensagem do Paul Ramsey fosse a do ataque às instituições públicas e à qualidade da sua informação.
Antes, e como tu próprio o disseste, que as instituições se têm de adaptar à realidade actual. Para tal - entre outras coisas? - devem garantir a difusão alargada dos seus dados, para que os mesmos sejam amplamente utilizados e assim tornando-os mais relevantes para os cidadãos. O que ele diz, é que se isso não acontecer, a sociedade civil acaba por se virar para alternativas colaborativas. Alternativas essas que, por já estarem bem implementadas (em alguns países), até podem servir para ajudar a distribuir os dados oficiais. E que bom que era termos um cadastro... Mas sim, creio que também por cá as coisas irão mudar. Não sei se será já para 2016. Mas lá chegaremos. Cumprimentos, Alexandre A 19h31 Sex, 8 de Jan de 2016, Ricardo Pinho <[email protected]> escreveu: > É bom que peça desculpa, pois desta vez o ramsey foi uma desilusão. > É compreensivel, o ponto de vista dele mudou, e a nossa opinião tende a > mudar quando muda o nosso ponto de vista. > > Vivemos tempos cada vez mais populistas, > onde uma mentira repetida por muitas pessoas se torna uma grande verdade, > como é o caso das agencias de ratting. > > ou quando muitos likes significa muito cool, > como é o caso do facebook. > > O que o Ramsey parece estar a dizer é que muitos likes = muito relevante > então também devemos acreditar em sondagens que erram sempre?! > > E pergunto, se a informação produzida por entidades publicas ou orgãos > oficiais são irrelevantes ou estão em declinio, > Então porque os relatórios e publicações do INE são tão credíveis? > Ou será que querem trocar os relatórios do INE por PivotTables de posts de > facebooks ou coisas afins, e tomar decisões com implicações nas nossas > vidas, no nosso futuro, nas nossas finanças, baseadas em likes? > > E já agora, se OSM tivesse o nosso cadastro predial, porque não usa-lo > para imprimir uma planta de localização ou para calcular a área do terreno > que queremos vender? Quem garante a fiabilidade do mapa? E que o próprio > não deturpou o mapa por interesse próprio? e que o vizinho também o tentou > fazer? > > Quando toca a interesses individuais/pessoais não se fiem em > "auto-regulação", não funciona! > Imaginem um jogo de futebol onde o arbitro é substituído por um sistema de > votos dos espectadores... > o resultado seria o mesmo do "the voice". > > Concluindo, não caiam no erro de menosprezar o papel da entidades publicas > e a importancia/relevancia da informação oficial que produzem. > > Agora há muito a fazer para adaptar as entidades publicas à nova era da > informação, da transparência e abertura? > SIM É VERDADE! > > Acredito que 2016 será um ano de grandes mudanças no SIG nacional, perante > a nova postura do SNIG e a adesão aos dados abertos e ao software livre... > > HAJA ESPERANÇA! > > > > > > Em Domingo, 29 de Novembro de 2015 8:55, "Mendes de Jesus, Jorge" < > [email protected]> escreveu: > > > Obrigado ? > > > Bastante boa a apresentacao > > ________________________________ > > From: Portugal <[email protected]> on behalf of Alexandre > Neto <[email protected]> > Sent: 29 November 2015 01:25 > To: OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter; > [email protected]; LusoGIS; [email protected] > Subject: [Portugal] Apresentação sobre a relevância e a distribuição de > cartografia oficial > > > Apresentação e texto feito pelo Paul Ramsey (postgis). Vale a pena ler. > Encaixa na nossa realidade. > > https://t.co/hbRBwyCjZ5 > > -- > Alexandre Neto > http://gisunchained.wordpress.com > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal -- Alexandre Neto --------------------- @AlexNetoGeo http://sigsemgrilhetaswordpress.com http://gisunchained.wordpress.com
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
