Pessoal Acho que o papo já está estrapolando. A lista é para esclarecer dúvidas de PostgreSQL (escrevi certo né?? rs). Até entendo quando usam outros BD para comparar, no contexto de que, por alguem ter mais experiencia em outros BD´s, quer entender melhor o funcionamento do pg usando exemplos de outros. Mas esta história já está mais parecendo discursão entre Corinthiano e palmerense. Pelo que eu saiba: NoSQL é um acronimo (acho q coloquei a palavra certa) de Not Only SQL (NÃO SOMENTE SQL), até por que existem várias ferramentas NoSQL que se diferem entre elas e cada uma para uma solução. Todos tem espaço, cada uma para uma utilidade!!! Se não, vai parecer como eu brinco com um cliente, sobre a ferramenta certa para o momento certo: O melhor carro é qual??? Ferrari??? OK, vamos trocar todos os carros da empresa por ferraris. Vendedor vai visitar cliente com ferrari, moto-boy vai entregar correspondência com ferrari e assim por diante.
Eduardo Az EMBRASIS From: Bruno Silva Sent: Saturday, October 15, 2011 9:04 AM To: Comunidade PostgreSQL Brasileira Subject: Re: [pgbr-geral] NoSQL (era: Configurando Timezones por databases) Até o momento tenho lido e acompanhado. O tete a tete estava interessante. Um dos pontos que sempre me agradaram na lista foi o conteúdo técnico sem tangenciamentos e bem objetivo. Mas, infelizmente, este tópico está perdendo isso. Sr. Shander, não sou tão caxias quanto o Dutra mas confesso que me incomoda o fato do sr. insistir em escrever errado o nome do banco. Chegou ao ponto que parece mais provocação do que outra coisa, aja vista que já foi explicado diversas vezes mas tudo bem. Outro ponto é dizer que o Flávio está dizendo inverdades se baseando em links de 4 e 2 anos atrás. Não digo que sejam extamente esses valores nem posso dizer o contrário, afinal a CEF tem sempre batido recorde de negócios ( financiamentos e etc... ) o que me leva a crer que o uso do banco realmente aumentou. Quanto aos casos do facebook e twitter, vale lembrar que suas infra não dependem exclusivamente dos bancos adotados - não diminuindo o valor dos bancos adotados - mas nem todo o fluxo de informações depende dos bancos, como o caso do Twitter que para melhorar suas pesquisas usa outras ferramentas de indexação. Aceito sim, que não há panacéia universal mas criticar pessoas que tem vivência e experiência e não respeitar suas poucas solicitações e no minimo imaturo. Dutra, desculpa mas vou deixar o texto abaixo para não nos perder. E estou no celular :) Em 15/10/2011 00:58, "Shander Lyrio" <[email protected]> escreveu: Em 15-10-2011 00:01, Leandro Guimarães Faria Corce DUTRA escreveu: > XaNnDDer, estás tão fixado em ganhares discussão perdidas, que vens com > essa para cima d‘o cara’ do Multicanal da Caixa Econômica Federal? > > Por essas e outras decidi parar de te responder, mas como agora não é em > causa própria… > > Se não tens conhecimento, respeita quem tem. Vejamos, antes de responder e dizer que eu não acredito, eu fiz uma pequena pesquisa no Google que me leva a uma entrevista dada pelo Sr. Flávio Gurgel onde ele diz que são picos de 6 milhões de transações dia e aponta este como sendo um dos maiores cases mundiais do PostGreSql. Ele vem agora neste e-mail falar de 7 bilhões/dia, ou seja muito mais que 1000x o valor da entrevista e você quer que eu acredite nisto? Se você acessar os links da entrevista vai ver que o volume comemorado é de 1000 transações por segundo e que foi inflacionado 20x na resposta do Sr. Flávio Gurgel. Você quer que eu respeite alguém, que por falta de argumentos, aumenta o número de transações sobremaneira para forçar um determinado entendimento? Eu não sei se alguém engoliu estes números sem pesquisar, ou se você mesmo engoliu sem pesquisar já que veio defendê-los, mas eu não engoli e continuo não engolindo até que me mostre um argumento convincente.. O meu está aqui abaixo, os links com a entrevista do Sr. Flávio Gurgel. Estou aguardando os seus. http://www.4linux.com.br/PostgreSQL-Caixa-Economica-Federal-CEF http://www.4linux.com.br/Linux-Software-Livre-na-Caixa-Economica-Federal > Ninguém disse isso, mas tua vontade de ganhar de qualquer jeito já te > fez dizer vários absurdos. Não Leandro, não quero ganhar de ninguém. Quero aprender, tenho certeza que você tem muito mais experiência que eu e é bem possível que saiba muito mais do que eu sobre modelo relacional. Acontece que eu sou um aluno que pergunta e que não aceita as coisas goela abaixo, e você é um professor que não responde objetivamente, principalmente se as perguntas vierem acompanhadas de argumentos que ferem a sua teoria. Eu adoraria crer que o PostGreSql tem poder de fogo para suportar um ambiente tão hostil quanto o de um twitter ou facebook. Eu não preciso deste poder, que fique claro, mas saber que é possível já me deixaria muito feliz. O fato de você falar que tem condições sem argumentos não é suficiente. > Infantil é continuares a não saber a diferença entre SQL e relacional. E você continua com esta história que eu não sei diferença de SQL e relacional para tentar desvalorizar os argumentos que foram postados e você não conseguiu responder (e deu a desculpa que não quer se tornar repetitivo). -- Shander Lyrio http://about.me/shander _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
<<wlEmoticon-smile[1].png>>
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
