那是。主要是觉得TT名字好，尤其是MM叫。这个是不是有些流氓了？ *^-^*
哈哈。 不开玩笑了。 不过mason最主要的问题，我还是觉得在使用mod_perl的时候，很难讲业务代码和表示层分得更开。 虽然可以用昨天和蒋兄讨论的那个取巧的办法，可是看上去总是不伦不类的。 另外不知道mason的cache到底该用在哪儿。 可能的用法（我没用过) 例如有个数组需要显示。 可以先查cache一把？ 然后再调用action什么的？这看起来就是业务的逻辑了。 2009/8/21 Qiang (James) <[email protected]> > 蒋宇捷 wrote: > > 我觉得mason容易一些 简单一些 tt需要对perl的package、module、class、function > > 以及Apache::Request、CGI有一定的了解 > > > > TT++ 像 Jeff 说的很多情况下美工在使用 TT, 所以简单易用是很重要的。而且 > TT 在很多 Perl Web Framework 都是被推荐使用的模板系统。 > > Qiang > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 [email protected] 要退订此论坛，请发邮件至 [email protected] 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛 -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
