那倒是，也有段时间接触TT，不过用上MASON后，就不用TT了。不需要再记TT的语 法了。。。 ;-)
蒋宇捷 wrote: > > 很多人都用过吧 ^^ > > *发件人:* [email protected] > [mailto:[email protected]] *代表 *小鱼.xy > *发送时间:* 2009年8月20日 15:26 > *收件人:* [email protected] > *主题:* Re: 答复: [PerlChina] 再来一个调查:用PERL来开发WEB，我更喜欢... > > 俗称tt > -- > blog: http://hi.baidu.com/smallfish_xy > > 2009/8/20 蒋宇捷 <[email protected] <mailto:[email protected]>> > > Template::Toolkit ，常被用来和Mason做对比，页面和代码分离的很干净 > > *发件人:* [email protected] > <mailto:[email protected]> [mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>] *代表 *Beckheng Lam > *发送时间:* 2009年8月20日 14:44 > *收件人:* [email protected] <mailto:[email protected]> > *主题:* [PerlChina] 再来一个调查:用PERL来开发WEB，我更喜欢... > > 请使用以下链接：http://perlersh.org/blog/v.html?id=5638 > <http://perlersh.org/blog/v.html?id=5626> 访问或者直接回复此邮件。 :-) > > 暂时想到的是Catalyst, Jifty, CGI::Application, Mason, CGI > > -- Perl乐事 -- http://www.perlersh.org 我的博客 -- http://www.perlersh.org/blog.html --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 [email protected] 要退订此论坛，请发邮件至 [email protected] 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛 -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
