Hola Manuel,
Pues sí, tienes razón. La cosa es que, sin quererlo, cuando hoy en día hablo de "HTML" me refiero a la típica página que va quedando desfasada a nivel de accesibilidad, es decir maquetación incorrecta con tablas, uso de javascript cuando se podría usar otra cosa, etc. y cuando hablo de "XHTML" me refiero a la típica página actual a nivel de normas, estándares, etc. y maquetación correcta.
Te entiendo y es muy frecuente, pero me parece un efecto secundario pernicioso. Hay gente que entiende las cosas a medias e, igual que con lo del uso de las tablas, y luego en cuanto planteas la discusión esta de mimetypes y además empiezan a llegar veladas insinuaciones de que eres anti-estándares y cosas así :-o
De todas formas hay que tener en cuenta también que según el "doctype" asignado, un navegador que interprete todo puede capar o no ciertas funcionalidades (si no me equivoco).
En función del doctype, correcto o incorrecto, pueden pasar cosas como el quirksmode.
En definitiva, con todo lo que dije me refería al debate de si merece la pena maquetar con los nuevos estándares o si es mejor seguir como maquetaba antes la gran mayoría de la gente.
mmm ¿que quieres que te diga? :-D Estándares a muerte, pero para eso hay que charlar sobre ellos y conocerlos, claro.
--
Manuel trabaja para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65
escribe en Logicola http://simplelogica.net/logicola/
_______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
