Siento la tardanza en la respuesta, he estado fuera...
Me dejas una duda, ¿te refieres a que hay navegadores
application/xhtml+xml pero que no aceptan text/html? :-o
No, más bien que parsean mucho mejor XHTML que HTML. o que simplemente no parsean HTML
Pues no lo sabía, pero entonces puedes utilizarlas solo para acceder como a las 10 páginas del mundo servidas como application/xhtml+xml ¿no? No se que futuro tiene un navegador así la verdad ;) ¿Puedes poner algun ejemplo?
¿Que con el 90% de los agentes de usuario estás rompiendo gravemente el
estandard? A mi me deja mal cuerpo ;)
No lo rompes, XHTML se puede servir como text/html. ¿No?
Si se siguen las normas del famoso apendice C. Imagina lo que cuesta hacer que alguien valide su código como para complicarlo más. Estamos haciendo casi imposible que se adopten los estándares poniendo a la gente objetivos irreales.
Requisitos para cumplir los estándares:
a) HTML: validar tu código
b) XHTML: Validar tu código + normas de compatibilidad + posiblemente discriminación de cabeceras
Y ni siquiera hemos empezado a hablar de buenas prácticas, etc...
En definitiva, para innovar esta muy bien, para experimentar está muy bien, para usos concretos está muy bien. Para proponer su uso general a cualquier autor está muy mal.
--
Manuel trabaja para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65
escribe en Logicola http://simplelogica.net/logicola/
_______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
