Esse material não conheço, mas deve ter na Internet. Artur
Em seg, 17 de fev de 2020 13:01, Luiz Antonio Rodrigues < [email protected]> escreveu: > Olá, Artur! > Tudo bem? > Isso é muito interessante... > Você conhece algum material que traga a história do desenvolvimento dessas > convenções? > Gosto demais desse tipo de assunto... > Abraço! > Luiz > > > Em seg, 17 de fev de 2020 1:37 AM, Artur Costa Steiner < > [email protected]> escreveu: > >> Aliás, para a<>0, a^0 = 1 também é uma convenção. Tomando-se por base a >> definição de potência para expoente inteiro positivo, não é possível provar >> que a^0 = 1. Já vi uma clássica "prova" disso, mas é logicamente >> inconsistente. >> >> Até a^1 = a é uma definição, pois nâo existe produto com um único fator. >> >> Artur >> >> Em dom, 16 de fev de 2020 23:47, Artur Costa Steiner < >> [email protected]> escreveu: >> >>> Na matemática há algumas convenções um tanto estranhas, como 0! = 1. >>> >>> Artur >>> >>> >>> Em dom, 16 de fev de 2020 22:43, Luiz Antonio Rodrigues < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>>> Olá, Ralph! >>>> Tudo bem? >>>> Também fiquei curioso e obtive as seguintes respostas: >>>> >>>> Calculadora científica HP: function error. >>>> Calculadora científica Casio: math error. >>>> Photomath: undefined. >>>> Calculadora científica do iPhone: error. >>>> Calculadora científica online calculator-1.com: calculation error. >>>> >>>> Interessante, não é? >>>> Abraço! >>>> Luiz >>>> >>>> Em dom, 16 de fev de 2020 9:37 PM, Ralph Teixeira <[email protected]> >>>> escreveu: >>>> >>>>> Curiosidade: na calculadora do Google, e também na calculadora padrão >>>>> do Windows 10, 0^0=1. >>>>> >>>>> Em contrapartida: o Wolfram Alpha diz "undefined". >>>>> >>>>> Abraco, Ralph. >>>>> >>>>> On Sun, Feb 16, 2020 at 4:19 PM Luiz Antonio Rodrigues < >>>>> [email protected]> wrote: >>>>> >>>>>> Olá, Bernardo! >>>>>> Olá, Artur! >>>>>> Muito obrigado pela resposta. >>>>>> Eu vou acessar o link para ver a argumentação do Ralph, que eu >>>>>> desconheço. >>>>>> Eu sei que é uma discussão meio "inútil", mas gosto desse tipo de >>>>>> troca de ideias. >>>>>> Acho que aprendo muito! >>>>>> Principalmente porque esse era um assunto "resolvido" para mim... >>>>>> Não tinha dúvidas quanto a isso e agora vejo que não é bem assim... >>>>>> Abraços! >>>>>> Luiz >>>>>> >>>>>> >>>>>> Em sáb, 15 de fev de 2020 9:22 PM, Artur Costa Steiner < >>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>> >>>>>>> É inútil discutir o valoe de 0^0. Não há como provar nada com >>>>>>> relação a isso. Comumente se define que 0^0 =1 porque esta é uma >>>>>>> definição >>>>>>> conveniente. Por exemplo, em séries de potências. >>>>>>> >>>>>>> Artur >>>>>>> >>>>>>> Em sáb, 15 de fev de 2020 20:55, Luiz Antonio Rodrigues < >>>>>>> [email protected]> escreveu: >>>>>>> >>>>>>>> Olá, pessoal! >>>>>>>> Tudo bem? >>>>>>>> Eu aprendi que qualquer número elevado a zero é 1, mas com exceção >>>>>>>> do zero. >>>>>>>> Também aprendi que 0^0, assim como 0/0, representam indeterminações. >>>>>>>> Na minha calculadora científica, a operação 0^0 resulta em erro. >>>>>>>> Acontece que há pouco tempo eu vi num livro que era utilizado num >>>>>>>> conceituado colégio de São Paulo que 0^0=1. >>>>>>>> Resolvi consultar a internet e descobri que essa discussão já >>>>>>>> existia no tempo em que Euler era vivo... >>>>>>>> Um dos sites que eu consultei diz que existem três respostas >>>>>>>> possíveis, dependendo do contexto: >>>>>>>> a) 0^0 é inexistente >>>>>>>> b) 0^0 é indeterminado >>>>>>>> c) 0^0=1 >>>>>>>> Não fiquei convencido e acho que o item (b) é o correto, da forma >>>>>>>> como eu aprendi. >>>>>>>> O que vocês pensam sobre isso? >>>>>>>> Abraços! >>>>>>>> Luiz >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>>>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>> >>>> >>>> -- >>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>> acredita-se estar livre de perigo. >>> >>> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >> acredita-se estar livre de perigo. > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
