Excelente solução.

Mas tem um resultado geral sim. Se (a_n) é uma sequência de reais
positivos, então Soma (a_n)/(s_n) converge se, e somente se, (s_n) converge.

Se s_n ---> s em R, então s > 0 e uma simples comparação de limites mostra
que Soma (a_n)/(s_n) converge.

Se (s_n) divergir, uma possível prova é considerar t_m, a sequência das
somas parciais de (a_n)/(s_n), e mostrar que t_m não é Cauchy. Para todo n,
podemos achar m > n tal que t_,m - t_n > 1/2.

Artur

Em 16 de ago de 2018 14:43, "Claudio Buffara" <[email protected]>
escreveu:

Sabemos que SOMA(p_n) e SOMA(1/p_n) divergem.

Analisando exemplos mais simples:

a_n = n ==> SOMA(a_n/s_n) = SOMA(n/(n(n+1)/2)) = SOMA(2/(n+1)) -> diverge
(~ 2 * série harmônica)
(notação: x_n ~ y_n  <==>  lim(n->infinito) (x_n/y_n) = 1)

a_n = 1/n ==> SOMA(a_n/s_n) = SOMA((1/n)/(1+1/2+...+1/n)) ~
SOMA(1/(n*log(n))) -> diverge (por exemplo, pelo teste da integral).


Sabemos também que p_n ~ n*log(n) e que SOMA(1/p_n) ~ log(log(n)).
Assim, SOMA((1/p_n)/s_n) ~ SOMA((1/(n*log(n))) / log(log(n)) = SOMA(
1/(n*log(n)*log(log(n))) ) -> diverge (também pelo teste da integral)

p_n ~ n*ln(n) ==>  n*log(n)/(1*log(1) + 2*log(2) + ... + n*log(n))
Comparando com Integral(1...n) x*log(x)*dx, o denominador é assintótico a
(1/2)*(n^2*log(n) - n^2/2) ==>
SOMA(a_n/s_n) ~ (1/2)*SOMA(log(n)/(n*(log(n) - 1/2))) ~ (1/2)*SOMA(1/n) ->
diverge


Será que não tem um resultado mais geral por trás disso?
Algo do tipo: se s_n diverge então SOMA(a_n/s_n) também diverge?

[]s,
Claudio.



2018-08-16 5:13 GMT-03:00 Artur Steiner <[email protected]>:

> Sejam (a_n) uma sequência, (s_n) a sequência das somas parciais de (a_n) e
> (p_n) a sequência dos primos. Analise a convergência/divergência de Soma
> (a_n)/(s_n) para os casos;
>
> 1) a_n = p_n
>
> 2) a_n = 1/p_n
>
> Artur Costa Steiner
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.



-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a