Opa troquei foi mal Em 21 de outubro de 2016 22:09, Israel Meireles Chrisostomo < [email protected]> escreveu:
> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(m(m+1)-(m+1))=m²>>(n²+1)|m²-1 > > E também > (m²+1)|(n+1)>>(m²+1)|(n(n+1)-(n+1))=n²>>(m²+1)|(n²-1) > Mas se (m²+1)|n²-1 então m²+1<=n²-1>> m²<=n²-2 o que é absurdo > > Em 21 de outubro de 2016 22:07, Israel Meireles Chrisostomo < > [email protected]> escreveu: > >> Opa desculpa >> >> Em 21 de outubro de 2016 22:02, Israel Meireles Chrisostomo < >> [email protected]> escreveu: >> >>> absurdo pois (n²+1)|m² >>> >>> >>> Em 21 de outubro de 2016 22:01, Israel Meireles Chrisostomo < >>> [email protected]> escreveu: >>> >>>> (n²+1)|(m+1)>>(n²+1)|(m(m+1)-m)=m²>>(n²+1)|m² >>>> E também >>>> (m²+1)|(n+1)>>(m²+1)|(n(n+1)-n)=n²>>(m²+1)|n² >>>> Mas se (m²+1)|n² então m²+1<=n²>> m²<=n²-1 o que é absurdo >>>> >>>> >>>> Em 18 de outubro de 2016 13:19, Richard Vilhena < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>>> Depois da observação do Esdras, novamente solicito uma ajuda: >>>>> >>>>> "É possível encontrar inteiros m > 1, n > 1, tal que (n + 1)|(m2 + 1) >>>>> e simultaneamente (m + 1)|(n2 + 1) ?" >>>>> >>>>> -- >>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>>>> acredita-se estar livre de perigo. >>>> >>>> >>>> >>> >> > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
