É verdade.

Minha "demonstração" foi para um caso particular mesmo.

Já conhecia a versão desse problema para p primo diferente de 2... :) !

Mais tarde vou tentar estudar a sua demonstração.

Obrigado.

Em 5 de maio de 2015 14:00, Pedro José <[email protected]> escreveu:

> Boa tarde!
>
> Marcos Martinelli,
>
> p=2 também atende.
>
> p=2 ==> S ≡ 1 ≡ -1 (mod 2) atende ao se (p -1)|k então S≡ -1 (modp)
>
> se *(p-1) ∤ k então S **≡ 0 (modp)* também é atendido.
>
> Pois tomando a negativa da assertiva acima temos: *(p-1) **∤ k e S não é
> côngruo 0 (mod p)*
> Como p=2 ==> 1 | k, para todo k Ɛ Z. Então (p-1) ∤ k não pode ser
> atendido e a negativa e falsa. Portanto *(p-1) ∤ k então S **≡ 0 (modp)*
> é verdadeira.
>
> Não é necessário restringir para p Ɛ |P e p Ɛ 2Z+1. p=2 atende.
>
>
> Saudações,
>
> PJMS
>
>
> Em 5 de maio de 2015 11:55, Pedro José <[email protected]> escreveu:
>
>> Bom dia!
>>
>> Se (p-1) | k, por Euler Fermat temos que todas parcelas são côngruas a 1
>> (mod p) e como são (p-1) parcelas a soma será côngrua a (p-1) ≡ -1 (modp)
>>
>> Se (p-1) ∤ k.
>>
>> Temos que existe q que é uma raiz primitiva de p. Se p é primo.
>> Se g é raiz primitiva de m então ordm g = Ф(m) -1.
>>
>> Pelo lema: se g é raiz primitiva de m então: (Z/mZ)* = {1,g,g^2,...,g^(Ф(m)
>> -1.)}, ou seja, qualquer côngruo a tal que mdc(a,m) = 1 pode ser escrito
>> como uma potência de g. Não sei como colaocar a barrinha das classes de
>> equivalência sobre os elementos de (Z/Zm).
>>
>> Portanto: S = 1^k + 2^k +...+(p-1)^k  ≡ (1)^k + (g^)^k + (g^2)^k +... +(
>> g^(Ф(p) -1)^k  (mod p) ==>
>>
>> ==> S ≡ (1)^k + (g)^k + (g)^(2k) +... +g^((p-2)k)  (mod p)
>>
>> Multiplicando-se ambos os lados por g^k obtem-se:
>>
>> g^k S ≡ g^k ((1)^k + (g)^k + (g)^(2k) +... +g^((p-2)k))  (mod p)
>> g^k S ≡ g^k + g^2k + g^3k +...+ g^((p-1)k) (mod p)
>>
>> Mas por Euler Fermat: g^((p-1)k) ≡ 1 (mod p) ==> g^k S  ≡ S  (mod p) ==>
>> S(g^k-1)  ≡ 0 (mod p) ==> g^k  ≡ 1 (mod p) ou  S ≡ 0 (mod p)
>>
>> g^k  ≡ 1 (mod p), mas como g é raiz primitiva e (p-1) ∤ k ==> absurdo.
>> logo S≡ 0 (mod p)
>>
>> Mais detalhes e demosntrações:
>> http://www.icmc.usp.br/~etengan/imersao/imersao.pdf
>>
>> Saudações,
>> PJMS
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Em 5 de maio de 2015 09:53, Artur Costa Steiner <[email protected]>
>> escreveu:
>>
>>> Alguém pode ajudar com este? Não consegui chegar lá.
>>> Mostre que
>>>
>>> 1^k + 2^k .... + (p - 1)^k = = -1 (mod p) se if (p -1)|k e == 0 caso
>>> contrário.
>>>
>>> p e k inteiros positivos.   == significa congruente a.
>>>
>>> Uma sugestão que vi é considerar raízes primitivas.
>>>
>>>
>>> Obrigado.
>>>
>>> Artur Costa Steiner
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>
>>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a