Sou graduando em Matem�tica e estou no 7.� semestre.
Meu Caro Cl�udio, achei t�o legal a solu��o do problema que fiquei
olhando-a por algum tempo e estou come�ando a achar outra coisa:
h:[a,b] --> R pode ser definida apenas como h(x) = Mx, pois n�o vejo
porque evaluar h e k em a. D� olhadinha pra v� se estou certo ou
equivocado!!!
Voce estah certissimo!
h(x) = Mx e k(x) = f(x) - Mx funcionam perfeitamente.
Eu eh que involuntariamente adicionei a condicao (inocua mas desnecessaria) de que h precisava ser nao-negativa em [a,b] (alem de nao-decrescente).
Um problema relacionado: e se o dominio de f for toda a reta? Ainda vai existir uma decomposicao f = h + k, com h nao-decrescente e k nao-crescente?
[]s,
Claudio.
Title: Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_fun��o_de_classe_C^1
on 01.06.04 14:42, Lista OBM at [EMAIL PROTECTED] wrote:
- [obm-l] fun��o de classe C^1 Lista OBM
- [obm-l] Re: [obm-l] fun??o de c... Cl�udio \(Pr�tica\)
- Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_fun... Lista OBM
- Re: [obm-l] Re:_[obm-l]... Claudio Buffara
- Re: [obm-l] Re:_[ob... Lista OBM
- Re: [obm-l] Re... Claudio Buffara
- Re: [obm-l] Re:_[ob... Lista OBM
- Re: [obm-l] Re... Claudio Buffara
- Re: [obm-l... Lista OBM
- Re: [o... Claudio Buffara
- Re: [obm-l] Re:_[obm-l]... Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet

