On Sun, Mar 23, 2025 20:18:53 PM +0100, karlessi wrote: > trovo sconcertante che un libercolo del genere susciti reazioni, > letture, interessi. l'ho sfogliato, l'ho trovato sciatto, > presuntuoso, untuoso, privo di riferimenti come va di moda ora, ecc > ecc. insomma perfetto per suscitare interesse?
Col Foglio ci sono riusciti: "Nel volume Ipnocrazia. Trump, Musk e la nuova architettura della realtà si capiscono molte cose anche del video di Meloni sul caso Almasri" su https://www.ilfoglio.it/politica/2025/01/31/news/giudici-libici-e-irrazionalita-ragioni-per-leggere-jianwei-xun-7379647/ > forse scritto da un non-umano come truffa à la sokal de noantri? Beh, su questo basta sentire direttamente "lui": "To conclude with a paradox that encapsulates much of my work: the author who signs these words both exists and does not exist - just like you, or like Schrödinger's cat, suspended in a state of ontological indeterminacy until the moment of observation collapses the waveform of possibility into a single reality. And even then, what emerges is not a final truth but merely another configuration in the ongoing dialogue between multiple forms of intelligence." Da qui: https://jianweixun.com/authoriality divertente 'sta storia, tutto sommato. Forse pure utile. Marco
