On Thu, Sep 21, 2023 01:40:05 AM +0200, Giuseppe Attardi wrote:
> Mi sembra un dibattito tra sordi.
>
> Stiamo dicendo le stesse cose: che una volta c'era
> l’interoperabilità, che serve la portabilità dei dati e che entrambi
> sono essenziali per un mercato di servizi libero e competitivo.
forse stiamo arrivando a dirle adesso, cioe' solo DOPO che LEI:
1) ha mischiato, non si capisce perche', interoperabilita' e number
portability, dando per scontato che l'interoperabilita' "una volta
c'era" ma quelli erano i bei tempi andati che mai torneranno
perche' ormai e' arrivata l'AI e bisogna accettare di correre solo
dietro a quella (*)
2) ha affermato tutt'altro, non "entrambi sono essenziali" ma:
"Tutto il resto sono palliativi: interoperabilità importante e
utile"
3) le e' stato fatto educatamente notare (per esempio con "ohibo'"
invece di altro), e non solo da me:
https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2023-September/051547.html
che non era un'argomentazione particolarmente robusta.
Comunque l'importante e' esserci arrivati quindi, soprattutto per
mancanza di tempo, mi fermo qui.
Buona giornata,
Marco
(*) "Why should we cope [with AI]? This sounds so ridiculous to
me. Society should build technology that helps us, rather than simply
adjusting to whatever technology comes our way" non l'ho detto io, ma
qualcuno che di queste cose ne sa piu' di tutti noi insieme:
https://www.politico.com/newsletters/digital-future-daily/2023/04/11/timnit-gebrus-anti-ai-pause-00091450
--
https://mfioretti.substack.com
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
