Ciao Andrea, una domanda: prima di discutere sull'utilità/opportunità di marcare l'output del software programmato statisticamente, una domanda sulla fattibilità tecnica
On Thu, Jul 27, 2023 at 12:11:23PM +0200, Andrea Bolioli wrote: > > As I wrote in an earlier letter, watermarking is technically feasible, in che modo? Qualunque marcatura, per essere efficace, dovrebbe: - non essere rimuovibile - non essere falsificabile sul falsificabile si può facilmente pensare a qualcosa basato sulla crittografia asimmetrica, ma questo impedirebbe di affermare che un certo contenuto è stato prodotto dal servizio di un certo fornitore, ma la sua assenza non garantirebbe che tale contenuto non sia stato prodotto da un software programmato statisticamente eseguito da terzi. A meno, ovviamente, di non aver già assunto ed accettato l'esistenza di un oligopolio dei software programmati statisticamente, per il cui consolidamento la presenza dei watermark potrebbe in effetti essere un cavallo di troia. Ma nulla impedirebbe di rimuovere il watermark. Immaginate un testo prodotto da ChatGPT: basta un copia incolla con al massimo un tr per rimuovere i caratteri invisibili ed il gioco è fatto. Mi chiedo dunque quali tecniche abbiano in mente per questi watermark dei dati. Suona molto di DRM: non può funzionare, ma tutti devono far finta che possa perché alcune leggi scritte da persone incompetenti e/o in mala fede si basano sul fatto che funzioni. Giacomo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
