Caro Napo, grazie della segnalazione. Come giustamente commenti nel tuo blog post: anzitutto festeggiamo un circolo *virtuoso!* I problemi che evidenzi ci sono, come tutti gli esperti di licenze e di dati aperti che leggono la lista possono ben vedere, e tuttavia, la vicenda dei dati IGM è ennesima dimostrazione di come la pratica degli open data quasi sempre valorizzi la circolazione e l'innovazione a scapito di una effettiva tutela contro le mancate attribuzioni. Questa ahimé non è una novità, e i problemi vanno risolti... ma almeno i dati migliorano in qualità, aumentano in numero, consistenza e disponibilità, e sono generati/raccolti/ripuliti e soprattutto integrati con dati di altra fonte (..leggi: viva OpenStreetMap!) contribuendo ad un ecosistema più dettagliato, aggiornato e coeso. Eleonora
On Wed, Sep 21, 2022 at 5:12 PM Maurizio Napolitano via nexa < nexa@server-nexa.polito.it> wrote: > Si tratta di una banca dati geografica composta da questi 9 temi > Viabilità, mobilità e trasporti > Immobili ed antropizzazioni > Idrografia > Orografia > Vegetazione > Reti di sottoservizi > Località significative e scritte cartografiche > Ambiti amministrativi > Aree di pertinenza > divisa per regioni e province e rilasciata in opendata in scala 1:25.000 > Di fatto questo adempie alla richiesta del rilascio di dataset > nazionali ad alto valore voluta dalla Commissione Europea con > l'evoluzione della direttiva PSI. > Si scarica qui > https://www.igmi.org/it/dbsn-database-di-sintesi-nazionale > (registrandosi) > > Dal mio punto di vista quello che colpisce maggiormente è questo testo > presente nell'introduzione: > ---- > Per realizzare il DBSN, con l’obiettivo di elaborare dati sempre più > completi ed aggiornati, si è fatto riferimento principalmente ai dati > geotopografici regionali come fonte primaria di informazione. Nella > fase iniziale del progetto sono stati raccolti i dati nella versione > più aggiornata e si è operato una trasformazione di struttura per > renderla omogenea a livello nazionale, mantenendo il livello di > dettaglio originario. Successivamente si è provveduto all’integrazione > con dati di Enti pubblici nazionali, ad esempio le mappe catastali > dell’Agenzia delle Entrate, i dati dell’Istat, dati di altri > Ministeri, considerando anche altre informazioni disponibili su web > come i dati di OpenStreetMap (OSM). > ---- > Questo evidenzia che IGM - Istituto Geografico Militare ha lavorato > per uniformare diverse banche dati e riconosce in OpenStreetMap una > fonte autorevole al punto che si trova obbligato a rilasciare i dati > in ODbL. > ODbL è una licenza open data sconsigliata alle pubbliche > amministrazioni in quanto è di tipo "share alike". > Ulteriori considerazioni che porto qui in maniera disordinata: > - IGM di fatto si prende il diritto di cambiare la licenza di tutte le > fonti dati (che sono quasi tutte cc-by et simila) che ha utilizzato > per creare questa nuova banca dati, ma si trova a dover usare la ODbL > in quanto è l'unica sorgente da cui (suppongo) non può prendersi il > diritto di cambio di licenza. (sbaglio?) > - il rilascio in ODbL di una banca dati derivata da OpenStreetMap e > miglorata permette agevolmente l'import in OpenStreetMap creando - > potenzialmente - un circolo vizioso perchè i dati entrano in OSM, > potenzialmente vengono migliorati/aggiornati e - potenzialmente - > escono da OSM per tornare in IGM dove possono venire riutilizzati > ancora > - Per esperienza pregressa la maggior parte dei riutilizzatori di dati > sono poco sensibili alle licenze e sono soliti fare tante violazioni. > Mi chiedo come IGM gestirà la cosa. > > Cosa ne pensate? > Grazie > > PS; > ho fatto un blog post qui > > https://de.straba.us/openstreetmap-conquista-anche-listituto-geografico-militare/ > > > > > > > > > > > > > -- > FBK - Fondazione Bruno Kessler > Trento - Italy > tel +39 0461 314341 > https://osm.org/go/0CvouFIm6?m= > http://dcl.fbk.eu > > -- > -- > Le informazioni contenute nella presente comunicazione sono di natura > privata e come tali sono da considerarsi riservate ed indirizzate > esclusivamente ai destinatari indicati e per le finalità strettamente > legate al relativo contenuto. Se avete ricevuto questo messaggio per > errore, vi preghiamo di eliminarlo e di inviare una comunicazione > all’indirizzo e-mail del mittente. > > -- > The information transmitted is > intended only for the person or entity to which it is addressed and may > contain confidential and/or privileged material. If you received this in > error, please contact the sender and delete the material. > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa@server-nexa.polito.it > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa >
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
