> Сейчас подходящий момент. Давай переведем в конструктивное русло и > обсудим. Было бы здорово, если бы ты сформулировал, чего списку целей по > твоему мнению не хватает, и что там лишнее.
ИМХО, список целей сформулирован нормально. Нужен еще social contract, который зафиксирует минимальные взаимные обязательства участников, вносящих вклад в подготовку мероприятия. В этом social контракте мне кажется важным прописать пункты об открытости процесса подготовки, о принятии стратегических решений консенсусом (или каким-то другим образом), и о том, что по умолчанию решения обсуждаются ДО их воплощения, ЕСЛИ на конкретном направлении не решено доверить их выполнение конкретным людям с правом "ставить перед фактом". Объясню, почему это важно: 1) Только так могут появиться "преемники" каких-то функций, которые заменят ключевых контрибьюторов, когда те уйдут 2) Так можно избежать "закукливания" контрибьютора, и его ориентации только на собственные впечатления/мнения при принятии решений, что иногда может повредить делу. Прецеденты в этом году имели место за кулисами подготовки конфы, хотя до плохих последствий дело и не дошло. 3) Только так можно избежать непонимания действий контрибьютора остальными и возникновения на этой почве конфликтов (пример: Т-линукс). И еще в social contract-е надо прописать обязательство организаторов -- информировать рассылку "юзеров" в случае возникновения нехватки людей на каких-либо направлениях. Почему это важно: так исключается ситуация, когда организаторы считают, что все кто хотел и мог помочь, уже сами читают орговскую рассылку. А те кто хотел бы и мог помочь, считают, что в случае нужды их позовут. Вот такие мои предложения. _______________________________________________ maillist mailing list maillist@lvee.org http://lvee.org/cgi-bin/mailman/listinfo/maillist
