On Sat, Apr 11, 2009 at 09:12:32PM +0300, Vlad Shakhov wrote:
> Освещение надо ставить на нормальную основу, саму то конференцию худо-бедно 
> освоили как проводить за предшествующие годы.

Вот, таки впервые за полтора месяца услышалось что-то живое и новое в этом 
треде.
Окей, от озвученных формулировок (сбор специалистов из разных FOSS-проектов, их 
смешение и конвекция с менее именитыми, но не менее заинтересованными в теме 
людьми) уже можно плясать.

Очевидным образом задача "освещения" распадается на два принципиально разных 
фрагмента:

1) Оповещение и привлечение потенциальных участников на конференцию. Тут, как 
мне кажется, ставка 
на любые СМИ важна "постольку-поскольку". Тем более что СПО-ориентированных СМИ 
не так и много, 
и зачастую их аудитория скорее новички, чем аксакалы. Поэтому на данном этапе 
гораздо важнее -- "горизонтальные связи", работа по личным контактам. В этом 
смысле попытки контактировать с LUG-ами -- то что доктор прописал. 

2) Вынесение всех ярких докладов и интересных идей, выкристаллизовавшихся на 
конференции, ко вниманию более широкой аудитории -- "смежных" айтишников 
(интересующихся темой от раза к разу), аутичных гуру (которые не вылазят из-за 
своих компов), "пиджаков" (потенциально способных проявить интерес к внедрению 
СПО) . Тут да -- пахать и пахать пресс-службе.


Глядя на реальную ситуацию, мне видится следующее:

    1) Пресс-релиз, подготовленный Димой я сегодня вечером позже еще гляну -- и 
его можно будет шлепать по тем ресурсам, которые читают гуру (причем мне 
почему-то кажется, что лор, линуксбай и т.п. не очень активно гурами читаются 
:) )
    2) В "СР" пойдут доклады (Дима?) и интервью с перечисленными мендозой 
личностями (обеспечу). 
    3) Основная работа пресс-службы должна начаться в промежутке между 
формированием списка докладов и собственно ЛВЕЕ. Почему? Потому, что размахивая 
самыми интересными из докладов, можно будет заангажировать мейнстримно-it-шные 
СМИ на освещение мероприятия по его итогам (см. задачу освещения номер 2). Да, 
я знаю, что это окно у нас всегда стремится к нулю, но... волевым усилием его 
нужно сделать размером в 10-14 дней, не меньше. Иначе задача освещения 
постфактум будет провалена (без наличия на руках новых тем/тезисов, интересных 
широкой публике, в количестве 2-5 штук -- разговор с СМИ бесперспективен в 
принципе, а разговаривать с ними позже чем за неделю до мероприятия -- хороший 
шанс прохлопать все дело чисто по срокам, т.к. информационные поводы вчерашнего 
дня никому не нужны).
    4) Если пункт 3 у нас сбудется, то круто бы зарезервировать 2-3 места для 
журналистов, которые могут захотеть поехать на мероприятие для его освещения по 
итогам переговоров.  Но этот вопрос пока обсуждать нет смысла, чисто держать в 
памяти такую возможность.


Отдельный момент: 
к сожалению, второй год подряд корректуру для "СР" нам придется делать самим. 
Корректура -- это вычитка готовых материалов с точки зрения пунктуации, 
опечаток, синтаксиса, правил оформления (типа кавычек-елочек, соблюдения правил 
написания аббревиатур и названий и т.д.  т.п.). Работа утомительная, рутинная и 
монотонная. Вдвойне утомительная и низкокачественная -- если ее делают те, кто 
перед этим каждый текст уже вычитывал по 10-15 раз с точки зрения содержания. 
Короче, на корректуру предварительно реквестуются добровольцы. Владение русским 
языком -- must have, владение предметной областью -- необязательно в принципе 
(т.к. корректура ведется чисто по формальным параметрам). Кто готов помочь 
родине? 

Сроки по корректуре будут ясны сильно позже.


--
Глеб

_______________________________________________
Maillist mailing list
Maillist@lvee.org
http://lvee.org/cgi-bin/mailman/listinfo/maillist

Ответить