On Friday 10 April 2009 23:21:06 Pasha Che wrote: > 2009/4/10 Andrew O. Shadoura <bugzi...@tut.by>:
Хм... позволю себе несколько другую мысль: P.S. получилось много, и размазано, но вроде точно описывает мои мысли. LVEE по своей сути, был мероприятием для geek-ов, где и все могли обменяться своими проблемами/знаниями/информацией, как в виде доклада, так и в виде хорошего флейма вечером/ночью. Всегда хватало большого количества параллельных обсуждений на совершенно разные темы. Все помнят те ~7 "кружков" у домиков в перерывах, и как можно было гуляя между ними услышать 14 интересных тем? Да мероприятия достаточно "закрытое", человеку `не в теме` не понятно и совершенно не интересно, таким люди может и ехали по-бухать и/или поговорить о пьянках/сексе, машинах и ружьях. Да возможно "недовольные" не ожидали такой направленности конференции. Не вижу смысла делать конференцию "хорошей" для таких товарищей. >"Они на себе замыкаются", "доклады делают сами для себя", "да и они всем пофиг, народ просто потусоваться приезжает", "да и доклады там <<сделали так, а почему --- просто вот так вот исторически сложилось>>" Да, за время отведенное для доклада, не возможно рассказать всё, но ведь *все* люди были доступны вечером, когда совершенно неформально можно было узнать *всё* ну или почти всё, о background-е доклада, и опыте докладчика. Все доклады были как-бы "анонсом" ночных обсуждений. Если кого-то не устраивает такой вариант подачи материала, то стоит ли ради этого менять формат LVEE? Некоторые параллели, осенью 2008-го, я 2-й раз ездил на Московский highload, почти классическая 2х дневная конференция, доклады на несколько другие темы чем на LVEE, но уровень их был значительно более серьёзным, *но*, большая беда - отсутствие возможности нормально пообщаться с докладчиком после оставляло много белых пятен, доклады казались скорее рекламными (хотя были таки интересно наполнены технически). Многим действительно нравится этот формат, пришёл, заплатил деньги, послушал(много узнал), ушёл, но это одностороннее общение, оно не позволяет докладчику почерпнуть полезную! для себя! информацию от слушателей. Мне бы не хотелось, чтобы LVEE становился местом, где было бы комфортно просто "слушателям", у человека *должны* оставать вопросы, и как минимум быть желание и возможность их обсуждать! Что касательно попыток сделать LVEE широко-известным, всё таки LVEE != OSS, широка известность LVEE не самоцель, цель популяризация OSS, а LVEE скорее "сходка" тех, кто этим занимается. (Если моё мнение расходится с вашим мненим, не пытайтесь меня переубедить, все равно останусь при своем). Что касается потенциальных посетителей LVEE, то всё таки это geek-и, директорам заводов думающих о переходе на Linux оно врятли когда-нить будет интересно А вот админам этого завода интересно уже сейчас, и им плевать на недовольство тех, кто в прошлый раз "зачем-то съездил на lvee". А geek-и, они немного люди с помутненным рассудком, популярность и т.д. им не интересна, им интересен feedback. Собственно, что я предлагаю (для улучшения lvee), кроме попыток информировать людей "сверху" LOR, opennet, LUG-и, etc. Проинформировать людей "снизу" - некоторые участвуют в различных OSS проектах, вас там *знают*, у вас есть *личные* контакты "больших-толстых" core developer-ов, пропиарьте LVEE в maillist-ах, irc-каналах etc; смотреться это будет совершенно по другому, а не как "очередная конференция/пьянка". Это имхо серьезно увеличит кол-во желающий среди, основной target аудитории LVEE. Со своей стороны пытаюсь вытащить на LVEE "больших-толстых" товарищей из openmoko-community.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Maillist mailing list Maillist@lvee.org http://lvee.org/cgi-bin/mailman/listinfo/maillist
