2010/11/26 Victor Declerk <[email protected]>: > El día 26 de noviembre de 2010 15:13, Omar Arino > <[email protected]> escribió: >> Ahora en el tema de la votación no debe haber forma de poder saber a quién >> votó cada votante. Esto es justamente para evitar el clientelismo que se >> presentan en la votaciones a viva voz. Significa que por mas que te paguen >> un pancho y una coca para ir a votar, dentro del cuarto oscuro vos votas a >> quién vos querés y al que no le guste que la chup.... > > Es cierto, cualquier sistema de verificabilidad (aunque supuestamente > anónimo) sería un excelente "recibo" para esta gente (además > posiblemente una herramienta para fabricar impugnaciones de mesa a > mansalva). > No vale la pena pensar un buen método para hacer esto. Ojo, creo que el "recibo" te permite ver si tu voto fue contado, no a quien fue dirigido, pero, ahora que pienso no se ganaría nada si fuese así ya que no podés saber si fue mal contado y si sí permite verificar a quien fue dirigido tenés toda la razón del mundo, clientelismo verificable, da miedo. Está claro que no tiene sentido seguir buscando alternativas, nuestros esfuerzos deben dirigirse a apoyar la no implementación de ninguno de estos "avances". Este debate me hace acordar al que se da en torno al misticismo, la diferencia entre el que dice no existe ningún tipo de bruja y el que piensa, existe pero hay que encontrar las verdaderas, yo al menos quedé convencido de que todas estas ilusiones electrónicas son engaños mejor o peor disfrazados pero engaños al fin.
PD: Pido disculpas por el gigantesco off-topic, pero me parece que es nuestro deber ciudadano discutir esto y trabajar para evitar algo que puede tener consecuencias terribles. -- Ricardo A. Armas _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
