Por falar em especificar o conhecimento, bem que poderia surgir uma certificação para Banco de Dados (PostgreSQL, MYSQL etc), podendo até ser incorporada nas especialidades da LPIC-3.
Tipo uma especialidade para banco de dados. Já existem seis especialidades para a LPIC-3. Poderia-se colocar mais uma para Banco de Dados. Apesar de ser um caminho muito longo e de muito estudo para conseguir tal certificação. As especialidades existentes hoje para a LPIC-3 são: Ambiente Mixado, Segurança, Alta Disponibilidade + Virtualização, Web + Intranet e E-mail. Hugo Azevedo. www.hugoazevedo.eti.br --- Em lpi@yahoogrupos.com.br, Fabricio Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > Realmente com o desenvolvimento da LPIC3, as coisas serão mais > organizadas, a minha duvida era o porque da LPIC1 e LPIC2 não seguiam a > mesma linha, porque continuo achando que um cara que passou na prova 102 > tem maiores conhecimentos em relação ao que só passou 101 e vice-versa > depende do assunto... Mas as pessoas sabem que certificado Oficial só > quanto passar nas 2 provas... > > > > > > Mário Sérgio da Silva Luz wrote: > > > Olá Pessoal, bom dia. > > > > Na verdade concordo com todos vocês, mais o Jorge explicou de forma > > bem didática. > > > > A Certificação e importante sim, e mais importante ainda e a > > experiência. Não conheço empresa que vincule seus cargos a > > certificação, > > mais com certeza empresas que vinculam seus cargos a experiências, e > > entre essas experiências, o desafio de um certificado e muito bem > > vindo. > > > > Acho as certificações no caso do mundo Linux, um tanto > > "complicadas"... assim como o Fabrício comentou, mais me parece que > > com as LPI3 isso vai ser amenizado. Acredito que certificações mais > > especificas sejam vistas com melhores olhos. > > > > Abraços. > > > > -- > > Mário Sérgio > > Analista de Sistemas DPF-SDS > > [EMAIL PROTECTED] <mailto:mario366%40gmail.com> > > mariosergio.objectis.net > > > > 2008/7/10 Jorge De Araujo <[EMAIL PROTECTED] > > <mailto:consultorjorge%40yahoo.com.br>>: > > > > > > Olá para todos! > > > > > > Acho que está havendo algum equívoco por aqui.... > > > > > > - Uma coisa é uma certificação, ou seja, um documento que comprova que > > > determinada característica é satisfeita pelo sujeito (ou produto!) > > que tem > > > tal certificado. > > > - Outra coisa é uma contratação de profissional. > > > > > > Há tempos que o Newton e o Descartes saíram de moda... não somos > > máquinas, > > > não somos robôs. > > > Não são documentos que definem que cargo podemos assumir e que desafios > > > podemos enfrentar. > > > Sabemos muito bem que inúmeras pessoas não têm qualquer certificado > > e vencem > > > desafios todos os dias, (e limitemo-nos aos desafios técnicos, para > > > facilitar o discurso)... ao passo que pessoas com certificação > > oficial, por > > > vezes não têm experiência suficiente para detectar causas de falhas > > > rapidamente. É certo que o especialista vai achar o problema, seguindo > > > técnicas e especificações, mas é certo que o profissional experiente > > pode > > > detectar falhas instantaneamente, apenas porque já passou por aquilo > > - e há > > > problemas que nunca foram corretamente documentados, mas que estão > > em nossa > > > memória! > > > > > > Portanto, a certificação é importante, sim! Eu quero tê-la!! Acho > > que todos > > > devem buscá-la!!! Mas o que vai definir a contratação de uma pessoa é a > > > entrevista e, com toda a certeza, o período de experiência!!!! > > > > > > A prova de títulos serve para balisar a análise. Um sujeito que tem > > > certificações está mostrando claramente que importa-se com o próprio > > > desenvolvimento profissional, mostra que aprendeu, mostra que aceita > > > desafios de ser testado, etc... > > > Mas o sujeito que não tem certificações é uma incógnita. Ele pode > > não ter o > > > conhecimento, ele pode não ter conseguido realizar testes por questões > > > econômicas/cronológicas, ou pode não ter priorizado tais exames, etc, > > > etc.... > > > > > > Mas cada atividade profissional, em cada tipo de ambiente, vai > > determinar > > > outros fatores necessários como a capacidade de trabalhar sozinho > > enfurnado > > > numa sala de servidores ou a capacidade de trabalhar em grupo, > > > colaborativamente, a capacidade de liderança, de acatar ordens, de dar > > > ordens, de solucionar problemas de forma comprometida, etc, etc. > > > > > > Em suma, a certificação LPI serve para demonstrar que o sujeito tem > > > conhecimento técnico, preocupa-se com seu desenvolvimento > > profissional, é > > > organizado , determinado e aceita desafios - pois conseguiu realizar as > > > provas; > > > As provas de níveis maiores demonstram que o sujeito continua > > determinado em > > > sua busca e que adquiriu mais conhecimento, até às especializações > > LPIC3, > > > etc, etc.... > > > > > > Cordialmente, > > > > > > Jorge De Araujo > > > Consultor de Tecnologia > > > Professor - SENAC Informática > > > 51 9199-1472 > > > [EMAIL PROTECTED] <mailto:jorge.araujo%40ufrgs.br> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- Em qui, 10/7/08, Hugo Azevedo <[EMAIL PROTECTED] > > <mailto:hugo_azevedo_df%40yahoo.com.br>> escreveu: > > > > > > De: Hugo Azevedo <[EMAIL PROTECTED] > > <mailto:hugo_azevedo_df%40yahoo.com.br>> > > > Assunto: Re: [lpi] Duvida Importante > > > Para: lpi@yahoogrupos.com.br <mailto:lpi%40yahoogrupos.com.br> > > > Data: Quinta-feira, 10 de Julho de 2008, 12:06 > > > > > > Não concordo em especificar tanto o conhecimento para serviços > > específicos > > > como NETFILTER, DNS, E-MAIL etc. > > > Principalmente para ferramentas especificas como IPTABLES, BIND, > > > SENDMAIL+POPD3 etc, pois existem muitas ferramentas. > > > Exemplo o BIND é uma implementação do serviço DNS. Além dele existem > > muitos > > > outros. > > > > > > Mas é importante sim especificar um pouco e a LPI está fazendo isso > > com o > > > LPIC-3. Especificando para àrea de sistemas heterogêneos, segurança etc. > > > > > > > > > Hugo Azevedo. > > > www.hugoazevedo.eti.br > > > "A caixa dizia: Requer Microsoft Windows ou superior, então eu instalei > > > GNU/Linux!" > > > "The box said: Requires Microsoft Windows or better, so I installed > > > GNU/Linux!" > > > > > > --- Em qui, 10/7/08, Fabricio Silva > > > <[EMAIL PROTECTED] > > <mailto:fabricio.silva.assisnet%40variglogistica.com.br>> escreveu: > > > > > > De: Fabricio Silva <[EMAIL PROTECTED] > > <mailto:fabricio.silva.assisnet%40variglogistica.com.br>> > > > Assunto: Re: [lpi] Duvida Importante > > > Para: lpi@yahoogrupos.com.br <mailto:lpi%40yahoogrupos.com.br> > > > Data: Quinta-feira, 10 de Julho de 2008, 8:50 > > > > > > É por essas e outras coisas que a maneira de certificação Linux LPI, > > > gera tanta confusão no meu entender deveria ter um conjunto de > > > especificações para vc ser considerado um LPIC1, LPIC2, LPIC3... algumas > > > certificações especificas como Bind, Squid, Iptables, Samba, DNS e > > > etc... porque novamente no meu entender quem possui o exame 101 conhece > > > muito bem comandos Linux/Unix, configuração de X e algumas coisas, em > > > minhas pesquisar consegui assimilar o seguinte > > > > > > Passou na Prova 101 somenta: Analista de Suporte Jr / HelpDesk Nivel 1 > > > > > > Passou na Prova 102 somente: Administrador de Redes Junior / HelpDesk 2 > > > > > > LPIC (101+102): Certificado Oficial: Administrador de Sistemas Junior. > > > > > > Passou na Prova 201 ? > > > > > > Passou na Prova 202 ? > > > > > > Passou na Prova 301 ? > > > > > > Passou na Prova 302 ? > > > > > > Agora certificações em ferramentas especificas, mereceria uma melhor > > > atençao, porque as vezes procuramos profissionais para FIrewall, e um > > > cara com certificação Iptables seria mais facil... > > > > > > att > > > > > > ms-dos wrote: > > > > > >> > > >> De onde esse cara tirou que LIPC-1 é básico? > > >> > > >> LIPC-1 é administração do sistema. > > >> LIPC-2,3 é algo além da administração do sistema. > > >> > > >> --- Paulo Ferreira <paulo.ferreira@ bcfadm.com. br > > >> <mailto:paulo. ferreira% 40bcfadm. com.br>> > > >> escreveu: > > >> > > >> > Fabricio Silva wrote: > > >> > > Bom dia a todos, gostaria de tirar uma duvida que > > >> > está sugindo na minha > > >> > > empresa, como existem profissionais com > > >> > certificação Microsoft tipo > > >> > > (Exchange, Isa) coisas como MCP, MCSE, MCSA, no > > >> > linux temos apenas > > >> > > LPIC1, LPIC2, LPIC3 porém para os contratantes a > > >> > unica informação que > > >> > > eles possuem seria LPIC1 (Administrador de Linux > > >> > Junior) LPIC2 > > >> > > (Administrator de Linux Pleno), LPIC3 > > >> > (Administrador de Linux Senior), > > >> > > porém varias pessoas possuem as certificaçoes 102 > > >> > sem a 101, 101 sem a > > >> > > 102, 201 sem a 202, 202 sem a 201 e vice-versa > > >> > > > > >> > > Gostaria da informação pessoal e profissional de > > >> > vcs para essa duvida, > > >> > > sabemos que vc só consegue a LPIC1 com as provas > > >> > (101+102), LPIC2 > > >> > > (201+202) e LPIC3 (301+302) mas e pessoas que > > >> > possuem apenas uma dessas > > >> > > provas são especialistas em que? > > >> > > > > >> > > Prova 101 = ? > > >> > > Prova 102 = ? > > >> > > Prova 201 = ? > > >> > > Prova 202 = ? > > >> > > Prova 301 = ? > > >> > > Prova 302 = ? > > >> > > > > >> > > att > > >> > > > > >> > > ------------ --------- --------- ------ > > >> > > > > >> > > Links do Yahoo! Grupos > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > No virus found in this incoming message. > > >> > > Checked by AVG - http://www.avg. com <http://www.avg. com> > > >> > > Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.6/1538 - > > >> > Release Date: 7/7/2008 07:40 > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > Fabrício, acredito que você poderia qualificar da > > >> > seguinte forma: > > >> > > > >> > LPIC-1 - nível básico > > >> > LPIC-2 - nível avançado > > >> > > > >> > Agora tem que levar em consideração o que esse > > >> > profissional vai > > >> > realmente fazer, porque > > >> > você não vai pagar a mesma coisa para o cara > > >> > certificado LPIC-1 e LPIC-2 > > >> > devem ter um salário diferenciado. > > >> > > > >> > > > >> > Paulo Ferreira > > >> > > > >> > ------------ --------- --------- ------ > > >> > > > >> > Links do Yahoo! Grupos > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > >> Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a > > >> sua cara @ymail.com ou @rocketmail. com. > > >> http://br.new. mail.yahoo. com/addresses > > >> <http://br.new. mail.yahoo. com/addresses> > > >> > > >> > > > > > > > > > ________________________________ > > > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua > > > cara @ymail.com ou @rocketmail.com. > > > > > > ________________________________ > > > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua > > > cara @ymail.com ou @rocketmail.com. > > > > > > > -- > > Mário Sérgio > > (61) 8432-0233 > > [EMAIL PROTECTED] <mailto:mario366%40gmail.com> > > mariosergio.objectis.net > > > > >
