Olá para todos!
Acho que está havendo algum equívoco por aqui....
- Uma coisa é uma certificação, ou seja, um documento que comprova que
determinada característica é satisfeita pelo sujeito (ou produto!) que tem tal
certificado.
- Outra coisa é uma contratação de profissional.
Há tempos que o Newton e o Descartes saíram de moda... não somos máquinas, não
somos robôs.
Não são documentos que definem que cargo podemos assumir e que desafios podemos
enfrentar.
Sabemos muito bem que inúmeras pessoas não têm qualquer certificado e vencem
desafios todos os dias, (e limitemo-nos aos desafios técnicos, para facilitar o
discurso)... ao passo que pessoas com certificação oficial, por vezes não têm
experiência suficiente para detectar causas de falhas rapidamente. É certo que
o especialista vai achar o problema, seguindo técnicas e especificações, mas é
certo que o profissional experiente pode detectar falhas instantaneamente,
apenas porque já passou por aquilo - e há problemas que nunca foram
corretamente documentados, mas que estão em nossa memória!
Portanto, a certificação é importante, sim! Eu quero tê-la!! Acho que todos
devem buscá-la!!! Mas o que vai definir a contratação de uma pessoa é a
entrevista e, com toda a certeza, o período de experiência!!!!
A prova de títulos serve para balisar a análise. Um sujeito que tem
certificações está mostrando claramente que importa-se com o próprio
desenvolvimento profissional, mostra que aprendeu, mostra que aceita desafios
de ser testado, etc...
Mas o sujeito que não tem certificações é uma incógnita. Ele pode não ter o
conhecimento, ele pode não ter conseguido realizar testes por questões
econômicas/cronológicas, ou pode não ter priorizado tais exames, etc, etc....
Mas cada atividade profissional, em cada tipo de ambiente, vai determinar
outros fatores necessários como a capacidade de trabalhar sozinho enfurnado
numa sala de servidores ou a capacidade de trabalhar em grupo,
colaborativamente, a capacidade de liderança, de acatar ordens, de dar ordens,
de solucionar problemas de forma comprometida, etc, etc.
Em suma, a certificação LPI serve para demonstrar que o sujeito tem
conhecimento técnico, preocupa-se com seu desenvolvimento profissional,
é organizado , determinado e aceita desafios - pois conseguiu realizar
as provas;
As provas de níveis maiores demonstram que o sujeito continua
determinado em sua busca e que adquiriu mais conhecimento, até às
especializações LPIC3, etc, etc....
Cordialmente,
Jorge De Araujo
Consultor de Tecnologia
Professor - SENAC Informática
51 9199-1472
[EMAIL PROTECTED]
--- Em qui, 10/7/08, Hugo Azevedo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
De: Hugo Azevedo <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: Re: [lpi] Duvida Importante
Para: lpi@yahoogrupos.com.br
Data: Quinta-feira, 10 de Julho de 2008, 12:06
Não concordo em especificar tanto o conhecimento para serviços específicos como
NETFILTER, DNS, E-MAIL etc.
Principalmente para ferramentas especificas como IPTABLES, BIND, SENDMAIL+POPD3
etc, pois existem muitas ferramentas.
Exemplo o BIND é uma implementação do serviço DNS. Além dele existem muitos
outros.
Mas é importante sim especificar um pouco e a LPI está fazendo isso com o
LPIC-3. Especificando para àrea de sistemas heterogêneos, segurança etc.
Hugo Azevedo.
www.hugoazevedo.eti.br
"A caixa dizia: Requer Microsoft Windows ou superior, então eu instalei
GNU/Linux!""The box said: Requires Microsoft Windows or better, so I installed
GNU/Linux!"
--- Em qui, 10/7/08, Fabricio Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
De: Fabricio Silva <[EMAIL PROTECTED]>
Assunto: Re: [lpi] Duvida Importante
Para: lpi@yahoogrupos.com.br
Data: Quinta-feira, 10 de Julho de 2008, 8:50
É por essas e outras coisas que a maneira de certificação Linux
LPI,
gera tanta confusão no meu entender deveria ter um conjunto de
especificações para vc ser considerado um LPIC1, LPIC2, LPIC3... algumas
certificações especificas como Bind, Squid, Iptables, Samba, DNS e
etc... porque novamente no meu entender quem possui o exame 101 conhece
muito bem comandos Linux/Unix, configuração de X e algumas coisas, em
minhas pesquisar consegui assimilar o seguinte
Passou na Prova 101 somenta: Analista de Suporte Jr / HelpDesk Nivel 1
Passou na Prova 102 somente: Administrador de Redes Junior / HelpDesk 2
LPIC (101+102): Certificado Oficial: Administrador de Sistemas Junior.
Passou na Prova 201 ?
Passou na Prova 202 ?
Passou na Prova 301 ?
Passou na Prova 302 ?
Agora certificações em ferramentas especificas, mereceria uma melhor
atençao, porque as vezes procuramos profissionais para FIrewall, e um
cara com certificação Iptables seria mais facil...
att
ms-dos wrote:
>
> De onde esse cara tirou que LIPC-1 é básico?
>
> LIPC-1 é administração do sistema.
> LIPC-2,3 é algo além da administração do sistema.
>
> --- Paulo Ferreira <paulo.ferreira@ bcfadm.com. br
> <mailto:paulo. ferreira% 40bcfadm. com.br>>
> escreveu:
>
> > Fabricio Silva wrote:
> > > Bom dia a todos, gostaria de tirar uma duvida que
> > está sugindo na minha
> > > empresa, como existem profissionais com
> > certificação Microsoft tipo
> > > (Exchange, Isa) coisas como MCP, MCSE, MCSA, no
> > linux temos apenas
> > > LPIC1, LPIC2, LPIC3 porém para os contratantes a
> > unica informação que
> > > eles possuem seria LPIC1 (Administrador de Linux
> > Junior) LPIC2
> > > (Administrator de Linux Pleno), LPIC3
> > (Administrador de Linux Senior),
> > > porém varias pessoas possuem as certificaçoes 102
> > sem a 101, 101 sem a
> > > 102, 201 sem a 202, 202 sem a 201 e vice-versa
> > >
> > > Gostaria da informação pessoal e profissional de
> > vcs para essa duvida,
> > > sabemos que vc só consegue a LPIC1 com as provas
> > (101+102), LPIC2
> > > (201+202) e LPIC3 (301+302) mas e pessoas que
> > possuem apenas uma dessas
> > > provas são especialistas em que?
> > >
> > > Prova 101 = ?
> > > Prova 102 = ?
> > > Prova 201 = ?
> > > Prova 202 = ?
> > > Prova 301 = ?
> > > Prova 302 = ?
> > >
> > > att
> > >
> > > ------------ --------- --------- ------
> > >
> > > Links do Yahoo! Grupos
> > >
> > >
> > >
> > > No virus found in this incoming message.
> > > Checked by AVG - http://www.avg. com <http://www.avg. com>
> > > Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.6/1538 -
> > Release Date: 7/7/2008 07:40
> > >
> > >
> > >
> > >
> > Fabrício, acredito que você poderia qualificar da
> > seguinte forma:
> >
> > LPIC-1 - nível básico
> > LPIC-2 - nível avançado
> >
> > Agora tem que levar em consideração o que esse
> > profissional vai
> > realmente fazer, porque
> > você não vai pagar a mesma coisa para o cara
> > certificado LPIC-1 e LPIC-2
> > devem ter um salário diferenciado.
> >
> >
> > Paulo Ferreira
> >
> > ------------ --------- --------- ------
> >
> > Links do Yahoo! Grupos
> >
> >
> >
> >
>
> Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a
> sua cara @ymail.com ou @rocketmail. com.
> http://br.new. mail.yahoo. com/addresses
> <http://br.new. mail.yahoo. com/addresses>
>
>
Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
