Olá Pessoal, bom dia. Na verdade concordo com todos vocês, mais o Jorge explicou de forma bem didática.
A Certificação e importante sim, e mais importante ainda e a experiência. Não conheço empresa que vincule seus cargos a certificação, mais com certeza empresas que vinculam seus cargos a experiências, e entre essas experiências, o desafio de um certificado e muito bem vindo. Acho as certificações no caso do mundo Linux, um tanto "complicadas"... assim como o Fabrício comentou, mais me parece que com as LPI3 isso vai ser amenizado. Acredito que certificações mais especificas sejam vistas com melhores olhos. Abraços. -- Mário Sérgio Analista de Sistemas DPF-SDS [EMAIL PROTECTED] mariosergio.objectis.net 2008/7/10 Jorge De Araujo <[EMAIL PROTECTED]>: > > Olá para todos! > > Acho que está havendo algum equívoco por aqui.... > > - Uma coisa é uma certificação, ou seja, um documento que comprova que > determinada característica é satisfeita pelo sujeito (ou produto!) que tem > tal certificado. > - Outra coisa é uma contratação de profissional. > > Há tempos que o Newton e o Descartes saíram de moda... não somos máquinas, > não somos robôs. > Não são documentos que definem que cargo podemos assumir e que desafios > podemos enfrentar. > Sabemos muito bem que inúmeras pessoas não têm qualquer certificado e vencem > desafios todos os dias, (e limitemo-nos aos desafios técnicos, para > facilitar o discurso)... ao passo que pessoas com certificação oficial, por > vezes não têm experiência suficiente para detectar causas de falhas > rapidamente. É certo que o especialista vai achar o problema, seguindo > técnicas e especificações, mas é certo que o profissional experiente pode > detectar falhas instantaneamente, apenas porque já passou por aquilo - e há > problemas que nunca foram corretamente documentados, mas que estão em nossa > memória! > > Portanto, a certificação é importante, sim! Eu quero tê-la!! Acho que todos > devem buscá-la!!! Mas o que vai definir a contratação de uma pessoa é a > entrevista e, com toda a certeza, o período de experiência!!!! > > A prova de títulos serve para balisar a análise. Um sujeito que tem > certificações está mostrando claramente que importa-se com o próprio > desenvolvimento profissional, mostra que aprendeu, mostra que aceita > desafios de ser testado, etc... > Mas o sujeito que não tem certificações é uma incógnita. Ele pode não ter o > conhecimento, ele pode não ter conseguido realizar testes por questões > econômicas/cronológicas, ou pode não ter priorizado tais exames, etc, > etc.... > > Mas cada atividade profissional, em cada tipo de ambiente, vai determinar > outros fatores necessários como a capacidade de trabalhar sozinho enfurnado > numa sala de servidores ou a capacidade de trabalhar em grupo, > colaborativamente, a capacidade de liderança, de acatar ordens, de dar > ordens, de solucionar problemas de forma comprometida, etc, etc. > > Em suma, a certificação LPI serve para demonstrar que o sujeito tem > conhecimento técnico, preocupa-se com seu desenvolvimento profissional, é > organizado , determinado e aceita desafios - pois conseguiu realizar as > provas; > As provas de níveis maiores demonstram que o sujeito continua determinado em > sua busca e que adquiriu mais conhecimento, até às especializações LPIC3, > etc, etc.... > > Cordialmente, > > Jorge De Araujo > Consultor de Tecnologia > Professor - SENAC Informática > 51 9199-1472 > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > --- Em qui, 10/7/08, Hugo Azevedo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > De: Hugo Azevedo <[EMAIL PROTECTED]> > Assunto: Re: [lpi] Duvida Importante > Para: lpi@yahoogrupos.com.br > Data: Quinta-feira, 10 de Julho de 2008, 12:06 > > Não concordo em especificar tanto o conhecimento para serviços específicos > como NETFILTER, DNS, E-MAIL etc. > Principalmente para ferramentas especificas como IPTABLES, BIND, > SENDMAIL+POPD3 etc, pois existem muitas ferramentas. > Exemplo o BIND é uma implementação do serviço DNS. Além dele existem muitos > outros. > > Mas é importante sim especificar um pouco e a LPI está fazendo isso com o > LPIC-3. Especificando para àrea de sistemas heterogêneos, segurança etc. > > > Hugo Azevedo. > www.hugoazevedo.eti.br > "A caixa dizia: Requer Microsoft Windows ou superior, então eu instalei > GNU/Linux!" > "The box said: Requires Microsoft Windows or better, so I installed > GNU/Linux!" > > --- Em qui, 10/7/08, Fabricio Silva > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > De: Fabricio Silva <[EMAIL PROTECTED]> > Assunto: Re: [lpi] Duvida Importante > Para: lpi@yahoogrupos.com.br > Data: Quinta-feira, 10 de Julho de 2008, 8:50 > > É por essas e outras coisas que a maneira de certificação Linux LPI, > gera tanta confusão no meu entender deveria ter um conjunto de > especificações para vc ser considerado um LPIC1, LPIC2, LPIC3... algumas > certificações especificas como Bind, Squid, Iptables, Samba, DNS e > etc... porque novamente no meu entender quem possui o exame 101 conhece > muito bem comandos Linux/Unix, configuração de X e algumas coisas, em > minhas pesquisar consegui assimilar o seguinte > > Passou na Prova 101 somenta: Analista de Suporte Jr / HelpDesk Nivel 1 > > Passou na Prova 102 somente: Administrador de Redes Junior / HelpDesk 2 > > LPIC (101+102): Certificado Oficial: Administrador de Sistemas Junior. > > Passou na Prova 201 ? > > Passou na Prova 202 ? > > Passou na Prova 301 ? > > Passou na Prova 302 ? > > Agora certificações em ferramentas especificas, mereceria uma melhor > atençao, porque as vezes procuramos profissionais para FIrewall, e um > cara com certificação Iptables seria mais facil... > > att > > ms-dos wrote: > >> >> De onde esse cara tirou que LIPC-1 é básico? >> >> LIPC-1 é administração do sistema. >> LIPC-2,3 é algo além da administração do sistema. >> >> --- Paulo Ferreira <paulo.ferreira@ bcfadm.com. br >> <mailto:paulo. ferreira% 40bcfadm. com.br>> >> escreveu: >> >> > Fabricio Silva wrote: >> > > Bom dia a todos, gostaria de tirar uma duvida que >> > está sugindo na minha >> > > empresa, como existem profissionais com >> > certificação Microsoft tipo >> > > (Exchange, Isa) coisas como MCP, MCSE, MCSA, no >> > linux temos apenas >> > > LPIC1, LPIC2, LPIC3 porém para os contratantes a >> > unica informação que >> > > eles possuem seria LPIC1 (Administrador de Linux >> > Junior) LPIC2 >> > > (Administrator de Linux Pleno), LPIC3 >> > (Administrador de Linux Senior), >> > > porém varias pessoas possuem as certificaçoes 102 >> > sem a 101, 101 sem a >> > > 102, 201 sem a 202, 202 sem a 201 e vice-versa >> > > >> > > Gostaria da informação pessoal e profissional de >> > vcs para essa duvida, >> > > sabemos que vc só consegue a LPIC1 com as provas >> > (101+102), LPIC2 >> > > (201+202) e LPIC3 (301+302) mas e pessoas que >> > possuem apenas uma dessas >> > > provas são especialistas em que? >> > > >> > > Prova 101 = ? >> > > Prova 102 = ? >> > > Prova 201 = ? >> > > Prova 202 = ? >> > > Prova 301 = ? >> > > Prova 302 = ? >> > > >> > > att >> > > >> > > ------------ --------- --------- ------ >> > > >> > > Links do Yahoo! Grupos >> > > >> > > >> > > >> > > No virus found in this incoming message. >> > > Checked by AVG - http://www.avg. com <http://www.avg. com> >> > > Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.6/1538 - >> > Release Date: 7/7/2008 07:40 >> > > >> > > >> > > >> > > >> > Fabrício, acredito que você poderia qualificar da >> > seguinte forma: >> > >> > LPIC-1 - nível básico >> > LPIC-2 - nível avançado >> > >> > Agora tem que levar em consideração o que esse >> > profissional vai >> > realmente fazer, porque >> > você não vai pagar a mesma coisa para o cara >> > certificado LPIC-1 e LPIC-2 >> > devem ter um salário diferenciado. >> > >> > >> > Paulo Ferreira >> > >> > ------------ --------- --------- ------ >> > >> > Links do Yahoo! Grupos >> > >> > >> > >> > >> >> Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a >> sua cara @ymail.com ou @rocketmail. com. >> http://br.new. mail.yahoo. com/addresses >> <http://br.new. mail.yahoo. com/addresses> >> >> > > > ________________________________ > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua > cara @ymail.com ou @rocketmail.com. > > ________________________________ > Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua > cara @ymail.com ou @rocketmail.com. > -- Mário Sérgio (61) 8432-0233 [EMAIL PROTECTED] mariosergio.objectis.net
