Car@s,

Pergunta: qual é a cardinalidade do conjunto das partes do naturais? 

0. É fácil ver que essa cardinalidade é igual à  do conjunto dos reais (ou do 
intervalo (0, 1), se preferirem);

1. Cantor fez a hipótese de que seria aleph_1, o primeiro cardinal não 
enumerável. Esta hipótese passou a se chamar a Hipótese do Contínuo;

2. Há duas limitações bem conhecidas sobre a cardinalidade da reta ( ou das 
partes dos naturais).  Bob Solovay mostrou que  é consistente com a teoria dos 
conjuntos que qualquer cardinal infinito de cofinalidade não enumerável  pode 
ser a cardinalidade da reta real. Assim, por exemplo, todos os aleph_n podem 
ser a cardinalidade da reta, mas aleph_{omega} não pode, pois tem cofinalidade 
enumerável.

3. Há axiomas de forcing (e.g.  maximal Martin’s axiom) que fornecem que a 
cardinalidade da reta seja aleph_2, algo que aparentemente, seria a opinião de 
Godel (entre outros). Há também axiomas de infinidade que decidem 
essa questão;

4. Uma questão interessante, que com o que conseguimos aceitar como “natural” 
na axiomática da teoria dos conjuntos ( e “ natural” está sujeito a muitas 
opiniões), permanece indecidível.  Na opinião do próprio Godel, faltam axiomas 
“naturais”, que decidam essa questão tão básica. Mas quais ????

Abraços, 

Chico Miraglia 

> On 8 Oct 2019, at 22:16, Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com> wrote:
> 
> 
> oi Adolfo,
> >Eu não tenho ideia do que seja a hipótese do contínuo.
> >Onde encontro uma boa explicação?
> 
> Bom, eu sempre gosto das explicacoes do Samuel, que em geral sao bem diretas 
> e "indolores".
>  nesse caso da' pra ler
> https://www.researchgate.net/publication/334164513_REDUCTIONS_BETWEEN_CERTAIN_INCIDENCE_PROBLEMS_AND_THE_CONTINUUM_HYPOTHESIS
> que fala de passagem sobre a Hipotese do Continuo.
> Mas a gente tb pode pedir pra ele escrever um blog post pra gente copm o 
> basico sobre o assunto, ne?
> alias, 'e capaz dele ter um ja' feito pros alunos dele em algum lugar..
> que tal, Samuel?
> abracos neofitos,
> 
> Valeria
> 
> 
>> On Tue, Oct 8, 2019 at 1:23 PM Rodrigo Freire <freires...@gmail.com> wrote:
>> Pode-se começar uma explicação simplesmente negando o que essa infeliz 
>> tentativa que está divulgada na página principal do impa diz a respeito.
>> 
>> Primeiro, a hipótese do contínuo, não "hipótese contínua", não é um paradoxo 
>> lógico e não foi descoberta por Gödel, como dito no primeiro parágrafo. 
>> (Nem vou comentar a "definição" de paradoxo presente no segundo parágrafo) .
>> O terceiro parágrafo não é gramatical, mas em qualquer interpretação está 
>> errado.
>> O parágrafo seguinte, extremamente confuso, atribui a Cantor a hipótese do 
>> contínuo, negando o que ele disse antes sobre ser uma descoberta de Gödel. 
>> 
>> Depois ele tenta falar da independência com relação ao axiomas e ele solta 
>> isso:  
>> "Os estudos de Godel e Cohen sobre a hipótese do contínuo implicam que 
>> existem universos matemáticos paralelos. Em um deles, a hipótese do contínuo 
>> concorda com os axiomas da teoria dos conjuntos, sendo portanto verdadeira. 
>> No outro, ela contradiz os aximoas, sendo portanto falsa." 
>> Segundo o autor, satisfação em um modelo é "concordância com os axiomas". 
>> Tudo errado. Só para deixar claro o erro técnico cometido aqui:
>> Suponha que em um dos modelos a HC contradiz os axiomas, com nos diz o 
>> texto. Quer dizer que a HC é inconsistente com os axiomas em tal modelo, ou 
>> seja, que existe uma dedução de sua negação a partir dos axiomas neste 
>> modelo. Portanto, existe uma dedução da negação de HC por absolutidade, o 
>> que implicaria a inconsistência da teoria de conjuntos.
>> 
>> Há material abundante sobre o tema, ninguém precisa recorrer a isso.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> On Tue, Oct 8, 2019 at 4:56 PM Eduardo Ochs <eduardoo...@gmail.com> wrote:
>>> Aqui:
>>> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Continuum_hypothesis
>>> 
>>>> On Tue, 8 Oct 2019, 16:32 Adolfo Neto, <adolfo....@gmail.com> wrote:
>>>> Olá Doria e Rodrigo,
>>>> 
>>>> Eu não tenho ideia do que seja a hipótese do contínuo.
>>>> Onde encontro uma boa explicação?
>>>> 
>>>> Abs.
>>>> Adolfo
>>>> 
>>>>> On Tue, Oct 8, 2019, 16:30 Famadoria <famado...@gmail.com> wrote:
>>>>> Lixo, Adolfo. 
>>>>> 
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>> 
>>>>>> On 8 Oct 2019, at 15:46, Adolfo Neto <adolfo....@gmail.com> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Por que?
>>>>>> 
>>>>>>> On Tue, Oct 8, 2019, 2:24 PM Rodrigo Freire <freires...@gmail.com> 
>>>>>>> wrote:
>>>>>>> Artigo horroroso.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> https://blogs.oglobo.globo.com/ciencia-matematica/post/o-que-maquina-pode-aprender.html
>>>>>>>   
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> -- 
>>>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>>>>>> Grupos do Google.
>>>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>>>>>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>>>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAExWzU%2BOmaA%2BtJ1qFQwwJ3MRvBUyGV9zSO%2BaAjEo5zYy-hkQeQ%40mail.gmail.com.
>>>>>> 
>>>>>> -- 
>>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>>>>> Grupos do Google.
>>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
>>>>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYUP6OY1iO7EfJicd8kUkFn6n%3D3OT_wUO1eC9BajWCknHg%40mail.gmail.com.
>>>> 
>>>> -- 
>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>>> Grupos do Google.
>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>>>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYXx02fg3G1gRxT1jDAykTF7qufPfPGSvmWJPQRNfujH6g%40mail.gmail.com.
>>> 
>>> -- 
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>>> Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6gamH-fdDWybYT0jRPgVQe%3Df03vv29dzGDwEefbLEQ1nA%40mail.gmail.com.
>> 
>> -- 
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie 
>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse 
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAExWzULz1zK_DOcBXaFVRjhEGGkTNMAJkwUz%3DDNAgW%3DYBPYE3w%40mail.gmail.com.
> 
> 
> -- 
> Valeria de Paiva
> http://vcvpaiva.github.io/
> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
> 
> -- 
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos 
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
> e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse 
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXtmA7i4Q1vXR8c-KOykio7if5g0bV48EfsqtRRNb66pbA%40mail.gmail.com.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/B24249E9-7223-44F3-8C1C-33A77EB3B3A2%40ime.usp.br.

Responder a