Não é chifre em cabeça de cavalo, nem pelo em aves. É um tema em aberto que nunca foi suficientemente abordado. A razão é simples: trata-se de argumentos mal sucedidos ou falhos. No fato de que eles são falhos nunca residiu nenhuma controvérsia. A discussão começa quando se quer explicar o porquê das falhas. Aí os lógicos variaram na explicação.
Por exemplo, veja-se o argumento de Corisco, o homem mascarado. No Organon esse argumento é apresentado como uma falácia. Mas, os estóicos já o consideravam um paradoxo. Assim é que todo raciocínio duvidoso ou falho pode ser interpretado de diferentes modos conforme a teoria lógica aborda as razões da dúvida ou falha. > On 26 May 2018, at 10:39, Cassiano Terra Rodrigues <cassiano.te...@gmail.com> > wrote: > > Olá Tony, obrigado pela mensagem. > > Sim, as falácias de presunção são várias, e eu entendo q é uma classificação > genérica. No entanto, a minha pergunta é justamente pela definição da > classificação. Da maneira como se apresenta, parece q não há pq essa > nomenclatura. No caso da petição de princípios, é claro onde encontrar a > presunção, mas e nas outras? O q significa dizer falácia de presunção, além > de uma mescla de irrelevância e insuficiência ou deficiência de premissas. > Enfim, não sei se estou buscando cabelos em ovos, mas fiquei com essa dúvida. > abraços > cass. > >> On Friday, May 25, 2018 at 9:52:47 PM UTC-3, marmo.tony wrote: >> Caro Cassiano, >> >> As falácias da presunção na verdade abrangem mais de um tipo de falácia. Por >> exemplo, petição de princípio é um tipo, a falácia do acidente é outro e bem >> assim a da causa falsa. >> >> Não confundir esse conceito com a teoria medieval das suposições, que é uma >> outra abordagem para a questão geral dos argumentos que os peripatéticos >> chamavam de falaciosos. >> >> Em tempo, o assunto não é fechado, como os livros de História da Filosofia >> muitas vezes dão a entender. Alguns tipos de argumento que para os estóicos >> eram paradoxos, os peripatéticos tratavam como falácias. >> >> > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um > e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para postar nesse grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. > Acesse esse grupo em > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/a51287a5-3ee8-4b99-b75b-c8c1ab118350%40dimap.ufrn.br. -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/3C4173DC-69B9-486A-9176-8E30C9348B19%40gmail.com.
