Walter, Alexandre, Marcos, Maria, Hermógenes: Obrigado pelas múltiplas reações. Como o zelo que tenho pela minha privacidade não me permite ser franco admirador de redes sociais, em geral, vou ignorar este "sedutor" aspecto do site academia.edu, cujas magníficas funcionalidades eu também não pretendo pôr em causa. No que diz respeito à disseminação legal e realmente aberta de artigos científicos na nossa área, contudo, sites como https://arxiv.org/, https://hal.archives-ouvertes.fr/, https://www.zotero.org/, https://zenodo.org/, http://www.sjscience.org/ ou, obviamente, https://philpapers.org/ me parecem por certo bastante mais atraentes.
* * * Para colaborar um pouco a fim de não deixarmos a presente discussão essencialmente a nível de apreciações ingênuas, algumas perguntas a respeito das quais alguma reflexão pareceria avisada seriam: 0) Devemos ler com mais cuidado ou exigir maior transparência dos contratos que assinamos ao longo da nossa carreira acadêmica? http://osc.universityofcalifornia.edu/2015/12/a-social-networking-site-is-not-an-open-access-repository/ A este propósito, que importância damos a manter o controle sobre a nossa própria produção científica? 1) Desde as perspectivas política e social, que importância damos ao movimento "open access", no que diz respeito à divulgação científica? http://www.garyhall.info/journal/2015/10/18/does-academiaedu-mean-open-access-is-becoming-irrelevant.html 2) Devemos admitir o desvio de função de domínios .edu, reservados hoje em dia exclusivamente para instituições educacionais que conferem títulos? http://www.yourdictionary.com/edu 3) Devemos doar nosso trabalho acadêmico voluntário (financiado pelo contribuinte nacional) para uma instituição externa com um modelo predatório e parasítico de negócios? https://openreflections.wordpress.com/2016/04/07/dont-give-your-labour-to-academia-edu-use-it-to-strengthen-the-academic-commons/ 4) Será ético, do ponto de vista acadêmico, colaborar para transformar a ciência em uma empreitada em que o "prestígio" é apenas mais uma commodity a ser monetizada? http://www.chronicle.com/article/Scholars-Criticize/235102 * * * Em tempo, se você quiser escolher apenas um link da presente mensagem para clicar ---e já tiver lido com atenção a mensagem anterior do Hermógenes--- uma boa opção talvez seja: http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2016/02/01/should-you-deleteacademiaedu/ Abraços, Joao Marcos -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhzJ6xm9hRuR34YUeE_O25oqTiLgs4nZt3k-AGDXYJX6g%40mail.gmail.com.
