Completando:
Plos One cobra 1350 dólares
http://www.plosone.org/static/editorial;jsessionid=31A08312122661A777AE236C92E5CC7E#fees

Adolfo Neto
Em 17/01/2014 10:17, "Adolfo Neto" <ado...@dainf.ct.utfpr.edu.br> escreveu:

> Plos One cobra por publicação.  E não é caça niqueis,  certo?
> Acho que o problema é outro.
> Um bom editor,  se tiver poderes para indicar bons revisores e vetar maus
> artigos,  pode fazer com que essa revista seja boa.
> Mas será que é necessário?
>
> Adolfo Neto
> Em 16/01/2014 03:09, "Décio Krause" <deciokra...@gmail.com> escreveu:
>
>> É, Walter. É isso mesmo. Caça níqueis.
>> Mas a idéia de uma revista "Paraconsistency" pode ser interessante.
>> Abraço
>> D
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------
>> Décio Krause
>> Departamento de Filosofia
>> Universidade Federal de Santa Catarina
>> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
>> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
>> ------------------------------------------------------
>>
>> > Em 15/01/2014, às 22:38, Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com>
>> escreveu:
>> >
>> > Caros,
>> >
>> > agradeço às ponderações  do Marcos Silva, João Marcos, Chico Miraglia,
>> > Itala, Júlio,  Finger, Décio e Tony Marmo.
>> >
>> > Concordo plenamente com o Chico Miraglia, no sentido em que  não há
>> > vazio  político (pois se  houvesse, ele seria preenchido  em
>> > velocidade superliminar...) e discordo  do João Marcos quando  vê isso
>> > como " teoria da  conspiração". Como eu disse a ele, infelizmente  não
>> > se trata nem de teoria, é a pratica da  conspiração. E concordo também
>> > com o Marcos Silva, quando alerta  para o perigo da perpetuação do
>> > discurso desencaminhador do tipo " a   'escola latina' nao tem 'estofo
>> > filosófico'." É   o mesmo discurso da  "relevância filosófica",
>> > travestido.
>> >
>> > Contudo, a  resposta da  minha  primeira indagação  à  De  Gruyter
>> > veio ontem: quem pagaria pelo "open access model"? Seria o mesmo valor
>> > absurdo  de  1.700 Euros por artigo das  outras revistas da editora? A
>> > resposta: não, seriam  "apenas"  750 Euros por artigo,  cobrados a
>> > partir do  terceiro ano da revista.
>> >
>> > Acho isso totalmente inaceitável:   não se  trata de  "open access"
>> > nenhum, mas apenas da  mudança de quem paga  o pato. Eles concordariam
>> > até  com meus argumentos sobre abrir  o escopo  da revista  para  "
>> > Paraconsistency"  em geral, dado que isso não prejudica  o "business".
>> > O  pior de tudo, porém, foi que me ofereceram participação nos
>> > "efeitos comerciais",  ou seja, eu (ou quem quer que seja o editor)
>> > vai lucrar  com o dinheiro  público. A  ciência que se ... exploda.
>> >
>> > Não posso aceitar.
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> > Walter
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > Em 15 de janeiro de 2014 08:06, Francisco Miraglia
>> > <mirag...@math.univ-paris-diderot.fr> escreveu:
>> >> Caro Walter,
>> >>
>> >> Penso que voce deveria aceitar a indicação por razões científicas e de
>> política científica (não há vazio político).
>> >> Como voce próprio menciona, já passou do tempo para que não apenas um
>> grupo de pessoas receba crédito, quando há muito trabalho em outros
>> lugares, o Brasil em particular, na área da paraconsistência. Quanto ao
>> fato de que
>> >> o título da publicação é pretensioso, devemos lembrar a política de
>> reconstrução da matemática polonêsa após a
>> >> guerra, com a fundação de jornais que possuiam a abertura para a
>>  prospecção e o desenvolvimento de áreas
>> >> muito novas.
>> >>
>> >> É fácil encomendar trabalho para os outros; porém os argumentos acima,
>> assim como outros que foram apresentados por todos os colegas queme
>>  antecederam, justificam a encomenda.
>> >>
>> >>
>> >> Um grande abraço,
>> >>
>> >> Chico Miraglia
>> >>
>> >> PS :Como trabalho em áreas muito clássicas, não concordo com os todos
>> os argumentos do Júlio. Mas este não é nem o lugar, nem o momento para este
>> debate, interessante em si mesmo.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>> On Monday, January 13, 2014 19:03 CET, Julio Stern <
>> jmst...@hotmail.com> wrote:
>> >>>
>> >>>
>> >>> Walter: Concordo com a Itala! Aceite a proposta! Acho que as areas
>> mais interessantes da Matematica, Logica ou Sciencia em geral, sao
>> exatamente aquelas que nao estao "maduras o suficiente". Eh neste ponto que
>> o trabalho mais  importante acontece! Quando as areas ja estao plenamente
>> desenvolvidas, a maioria dos trabalhos apresentados desenvolvem minucias
>> irrelevantes...  A banda ja passou...    Mais ainda, creio que este convite
>> eh um reconhecimento nao apenas a voce (que tem todo o merito do mundo),
>> mas a decadas de trabalho da mais alta qualidade sendo desenvolvido no
>> Brasil. Acho que este eh mais um ponto que voce deve levar em consideracao,
>> antes de ter ataques de "modestitis reverberantis"    Finalmente, acho
>> otimo o titulo da revista:  Paraconsistent Mathematics - que aponta para um
>> escopo geral e abrangente, ainda que restrito aas ciencias formais. Abraco,
>> ---Julio   > Date: Mon, 13 Jan 2014 15:27:52 -0200
>> >>>> From: it...@cle.unicamp.br
>> >>>> To: walter.carnie...@gmail.com
>> >>>> CC: logica-l@dimap.ufrn.br
>> >>>> Subject: Re: [Logica-l] Uma questã erstretégica
>> >>>>> Walter:
>> >>>>> Penso que você deve aceitar, sim.
>> >>>> Concordo que, de fato,  a área de Paraconsistent Mathematics está
>> ainda
>> >>>> insipiente, Entretanto, até pela própria edição dessa nova
>> publicação, poderá
>> >>>> receber um bom impulso.
>> >>>>> Acho muito bom que o editor seja você!
>> >>>>> itala
>> >>>>>> Caros Colegas, estudantes e participantes interessados  nos temas
>> da Lista:
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> recebi hoje  um convite  da  editora  De  Gruyter  para atuar como
>> >>>>> editor-chefe de  uma nova  publicação dedicada  à "Paraconsistent
>> >>>>> Mathematics"; segundo eles, o  novo journal  "is about to be
>> published
>> >>>>> in Open Access model".
>> >>>>>
>> >>>>> Tenho profundas dúvidas, e  acho prudente e  conveniente  discutir
>> >>>>> aqui esta questão, esperando ter  resposta dos colegas
>>  experientes e
>> >>>>> atuantes na área: primeiramente  por um lado, acho  o tópico de
>> >>>>> "matemática  paraconsistente" (ainda que  envolvendo lógica
>> >>>>> paraconsistente como um todo)  não é maduro o suficiente  para
>> merecer
>> >>>>> uma  revista  totalmente dedicada a isso.  Minha primeira
>>  inclinação
>> >>>>> é não  aceitar  o convite. Ou ao menos, assim me  parece-
>> corrijam-me
>> >>>>> os audazes, por favor.
>> >>>>>
>> >>>>> Por outro lado, uma importante  questão estratégica aparece:
>> >>>>> obviamente, se eles  estão para  publicar, outro(s) candidato(s) a
>> >>>>> editor-chefe estão   na  fila, e  tenho certeza de que  o Priest,
>>  por
>> >>>>> exemplo, ou algum  outro que prefiro nem mencionar,  aceitará
>> >>>>> imediatamente. Esta questão é obviamente de alta   importancia
>> >>>>> estratégica: os trabalhos  do Priest e Prestigiosa Companhia são
>> os
>> >>>>> mais citados em forma absoluta  pela  comunidade anglófona. Todos
>> os
>> >>>>> que fazem alguma menção positiva  sobre a paraconsistência
>> (desde o
>> >>>>> Feferman ate os mais jovens autores) mencionam apenas e  tao somente
>> >>>>> os trabalhos de  Priest, que dominam a  área na Stanford
>> Encyclopedia.
>> >>>>> etc.,em detrimento do que fazemos por aqui, e em  outros lugares.
>>  Por
>> >>>>> este angulo, não aceitar  o convite da De  Gruyter é  arriscar a
>> >>>>> piorar este quadro.
>> >>>>>
>> >>>>> Por favor, brindem-me com opiniões.
>> >>>>>
>> >>>>> Abs
>> >>>>>
>> >>>>> Walter,
>> >>>>> --
>> >>>>> -----------------------------------------------
>> >>>>> Prof. Dr. Walter Carnielli
>> >>>>> Director
>> >>>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
>> >>>>> State University of Campinas –UNICAMP
>> >>>>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>> >>>>> Phone: (+55) (19) 3521-6517
>> >>>>> Fax: (+55) (19) 3289-3269
>> >>>>> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
>> >>>>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> Logica-l mailing list
>> >>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> >>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> >>>>>
>> >>>>>> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>> >>>> ITALA M. LOFFREDO D'OTTAVIANO
>> >>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE
>> >>>> State University of Campinas - UNICAMP
>> >>>> Sergio Buarque de Holanda, 251 Street
>> >>>> ZIP CODE 13083-859 - Campinas-SP, Brazil
>> >>>> Fax: +55-19-3289-3269 -- Tel.:+55–19-3521-6517
>> >>>> www.cle.unicamp.br
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>> Logica-l mailing list
>> >>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> >>>
>>  _______________________________________________
>> >>> Logica-l mailing list
>> >>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > -----------------------------------------------
>> > Prof. Dr. Walter Carnielli
>> > Director
>> > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
>> > State University of Campinas –UNICAMP
>> > 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>> > Phone: (+55) (19) 3521-6517
>> > Fax: (+55) (19) 3289-3269
>> > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
>> > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>> > _______________________________________________
>> > Logica-l mailing list
>> > Logica-l@dimap.ufrn.br
>> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a