Caros, agradeço às ponderações do Marcos Silva, João Marcos, Chico Miraglia, Itala, Júlio, Finger, Décio e Tony Marmo.
Concordo plenamente com o Chico Miraglia, no sentido em que não há vazio político (pois se houvesse, ele seria preenchido em velocidade superliminar...) e discordo do João Marcos quando vê isso como " teoria da conspiração". Como eu disse a ele, infelizmente não se trata nem de teoria, é a pratica da conspiração. E concordo também com o Marcos Silva, quando alerta para o perigo da perpetuação do discurso desencaminhador do tipo " a 'escola latina' nao tem 'estofo filosófico'." É o mesmo discurso da "relevância filosófica", travestido. Contudo, a resposta da minha primeira indagação à De Gruyter veio ontem: quem pagaria pelo "open access model"? Seria o mesmo valor absurdo de 1.700 Euros por artigo das outras revistas da editora? A resposta: não, seriam "apenas" 750 Euros por artigo, cobrados a partir do terceiro ano da revista. Acho isso totalmente inaceitável: não se trata de "open access" nenhum, mas apenas da mudança de quem paga o pato. Eles concordariam até com meus argumentos sobre abrir o escopo da revista para " Paraconsistency" em geral, dado que isso não prejudica o "business". O pior de tudo, porém, foi que me ofereceram participação nos "efeitos comerciais", ou seja, eu (ou quem quer que seja o editor) vai lucrar com o dinheiro público. A ciência que se ... exploda. Não posso aceitar. Abraços, Walter Em 15 de janeiro de 2014 08:06, Francisco Miraglia <mirag...@math.univ-paris-diderot.fr> escreveu: > Caro Walter, > > Penso que voce deveria aceitar a indicação por razões científicas e de > política científica (não há vazio político). > Como voce próprio menciona, já passou do tempo para que não apenas um grupo > de pessoas receba crédito, quando há muito trabalho em outros lugares, o > Brasil em particular, na área da paraconsistência. Quanto ao fato de que > o título da publicação é pretensioso, devemos lembrar a política de > reconstrução da matemática polonêsa após a > guerra, com a fundação de jornais que possuiam a abertura para a prospecção > e o desenvolvimento de áreas > muito novas. > > É fácil encomendar trabalho para os outros; porém os argumentos acima, assim > como outros que foram apresentados por todos os colegas queme antecederam, > justificam a encomenda. > > > Um grande abraço, > > Chico Miraglia > > PS :Como trabalho em áreas muito clássicas, não concordo com os todos os > argumentos do Júlio. Mas este não é nem o lugar, nem o momento para este > debate, interessante em si mesmo. > > > > > > > On Monday, January 13, 2014 19:03 CET, Julio Stern <jmst...@hotmail.com> > wrote: > >> >> Walter: Concordo com a Itala! Aceite a proposta! Acho que as areas mais >> interessantes da Matematica, Logica ou Sciencia em geral, sao exatamente >> aquelas que nao estao "maduras o suficiente". Eh neste ponto que o trabalho >> mais importante acontece! Quando as areas ja estao plenamente >> desenvolvidas, a maioria dos trabalhos apresentados desenvolvem minucias >> irrelevantes... A banda ja passou... Mais ainda, creio que este convite >> eh um reconhecimento nao apenas a voce (que tem todo o merito do mundo), mas >> a decadas de trabalho da mais alta qualidade sendo desenvolvido no Brasil. >> Acho que este eh mais um ponto que voce deve levar em consideracao, antes de >> ter ataques de "modestitis reverberantis" Finalmente, acho otimo o titulo >> da revista: Paraconsistent Mathematics - que aponta para um escopo geral e >> abrangente, ainda que restrito aas ciencias formais. Abraco, ---Julio > >> Date: Mon, 13 Jan 2014 15:27:52 -0200 >> > From: it...@cle.unicamp.br >> > To: walter.carnie...@gmail.com >> > CC: logica-l@dimap.ufrn.br >> > Subject: Re: [Logica-l] Uma questã erstretégica >> > > Walter: >> > > Penso que você deve aceitar, sim. >> > Concordo que, de fato, a área de Paraconsistent Mathematics está ainda >> > insipiente, Entretanto, até pela própria edição dessa nova publicação, >> > poderá >> > receber um bom impulso. >> > > Acho muito bom que o editor seja você! >> > > itala >> > > > Caros Colegas, estudantes e participantes interessados nos temas da >> > > > Lista: >> > > >> > > >> > > recebi hoje um convite da editora De Gruyter para atuar como >> > > editor-chefe de uma nova publicação dedicada à "Paraconsistent >> > > Mathematics"; segundo eles, o novo journal "is about to be published >> > > in Open Access model". >> > > >> > > Tenho profundas dúvidas, e acho prudente e conveniente discutir >> > > aqui esta questão, esperando ter resposta dos colegas experientes e >> > > atuantes na área: primeiramente por um lado, acho o tópico de >> > > "matemática paraconsistente" (ainda que envolvendo lógica >> > > paraconsistente como um todo) não é maduro o suficiente para merecer >> > > uma revista totalmente dedicada a isso. Minha primeira inclinação >> > > é não aceitar o convite. Ou ao menos, assim me parece- corrijam-me >> > > os audazes, por favor. >> > > >> > > Por outro lado, uma importante questão estratégica aparece: >> > > obviamente, se eles estão para publicar, outro(s) candidato(s) a >> > > editor-chefe estão na fila, e tenho certeza de que o Priest, por >> > > exemplo, ou algum outro que prefiro nem mencionar, aceitará >> > > imediatamente. Esta questão é obviamente de alta importancia >> > > estratégica: os trabalhos do Priest e Prestigiosa Companhia são os >> > > mais citados em forma absoluta pela comunidade anglófona. Todos os >> > > que fazem alguma menção positiva sobre a paraconsistência (desde o >> > > Feferman ate os mais jovens autores) mencionam apenas e tao somente >> > > os trabalhos de Priest, que dominam a área na Stanford Encyclopedia. >> > > etc.,em detrimento do que fazemos por aqui, e em outros lugares. Por >> > > este angulo, não aceitar o convite da De Gruyter é arriscar a >> > > piorar este quadro. >> > > >> > > Por favor, brindem-me com opiniões. >> > > >> > > Abs >> > > >> > > Walter, >> > > -- >> > > ----------------------------------------------- >> > > Prof. Dr. Walter Carnielli >> > > Director >> > > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE >> > > State University of Campinas –UNICAMP >> > > 13083-859 Campinas -SP, Brazil >> > > Phone: (+55) (19) 3521-6517 >> > > Fax: (+55) (19) 3289-3269 >> > > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br >> > > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli >> > > _______________________________________________ >> > > Logica-l mailing list >> > > Logica-l@dimap.ufrn.br >> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > >> > > > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ >> > ITALA M. LOFFREDO D'OTTAVIANO >> > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE >> > State University of Campinas - UNICAMP >> > Sergio Buarque de Holanda, 251 Street >> > ZIP CODE 13083-859 - Campinas-SP, Brazil >> > Fax: +55-19-3289-3269 -- Tel.:+55–19-3521-6517 >> > www.cle.unicamp.br >> > > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > Logica-l@dimap.ufrn.br >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > -- ----------------------------------------------- Prof. Dr. Walter Carnielli Director Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE State University of Campinas –UNICAMP 13083-859 Campinas -SP, Brazil Phone: (+55) (19) 3521-6517 Fax: (+55) (19) 3289-3269 Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
