Plos One cobra por publicação.  E não é caça niqueis,  certo?
Acho que o problema é outro.
Um bom editor,  se tiver poderes para indicar bons revisores e vetar maus
artigos,  pode fazer com que essa revista seja boa.
Mas será que é necessário?

Adolfo Neto
Em 16/01/2014 03:09, "Décio Krause" <deciokra...@gmail.com> escreveu:

> É, Walter. É isso mesmo. Caça níqueis.
> Mas a idéia de uma revista "Paraconsistency" pode ser interessante.
> Abraço
> D
>
>
>
> ------------------------------------------------------
> Décio Krause
> Departamento de Filosofia
> Universidade Federal de Santa Catarina
> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
> ------------------------------------------------------
>
> > Em 15/01/2014, às 22:38, Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com>
> escreveu:
> >
> > Caros,
> >
> > agradeço às ponderações  do Marcos Silva, João Marcos, Chico Miraglia,
> > Itala, Júlio,  Finger, Décio e Tony Marmo.
> >
> > Concordo plenamente com o Chico Miraglia, no sentido em que  não há
> > vazio  político (pois se  houvesse, ele seria preenchido  em
> > velocidade superliminar...) e discordo  do João Marcos quando  vê isso
> > como " teoria da  conspiração". Como eu disse a ele, infelizmente  não
> > se trata nem de teoria, é a pratica da  conspiração. E concordo também
> > com o Marcos Silva, quando alerta  para o perigo da perpetuação do
> > discurso desencaminhador do tipo " a   'escola latina' nao tem 'estofo
> > filosófico'." É   o mesmo discurso da  "relevância filosófica",
> > travestido.
> >
> > Contudo, a  resposta da  minha  primeira indagação  à  De  Gruyter
> > veio ontem: quem pagaria pelo "open access model"? Seria o mesmo valor
> > absurdo  de  1.700 Euros por artigo das  outras revistas da editora? A
> > resposta: não, seriam  "apenas"  750 Euros por artigo,  cobrados a
> > partir do  terceiro ano da revista.
> >
> > Acho isso totalmente inaceitável:   não se  trata de  "open access"
> > nenhum, mas apenas da  mudança de quem paga  o pato. Eles concordariam
> > até  com meus argumentos sobre abrir  o escopo  da revista  para  "
> > Paraconsistency"  em geral, dado que isso não prejudica  o "business".
> > O  pior de tudo, porém, foi que me ofereceram participação nos
> > "efeitos comerciais",  ou seja, eu (ou quem quer que seja o editor)
> > vai lucrar  com o dinheiro  público. A  ciência que se ... exploda.
> >
> > Não posso aceitar.
> >
> > Abraços,
> >
> > Walter
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 15 de janeiro de 2014 08:06, Francisco Miraglia
> > <mirag...@math.univ-paris-diderot.fr> escreveu:
> >> Caro Walter,
> >>
> >> Penso que voce deveria aceitar a indicação por razões científicas e de
> política científica (não há vazio político).
> >> Como voce próprio menciona, já passou do tempo para que não apenas um
> grupo de pessoas receba crédito, quando há muito trabalho em outros
> lugares, o Brasil em particular, na área da paraconsistência. Quanto ao
> fato de que
> >> o título da publicação é pretensioso, devemos lembrar a política de
> reconstrução da matemática polonêsa após a
> >> guerra, com a fundação de jornais que possuiam a abertura para a
>  prospecção e o desenvolvimento de áreas
> >> muito novas.
> >>
> >> É fácil encomendar trabalho para os outros; porém os argumentos acima,
> assim como outros que foram apresentados por todos os colegas queme
>  antecederam, justificam a encomenda.
> >>
> >>
> >> Um grande abraço,
> >>
> >> Chico Miraglia
> >>
> >> PS :Como trabalho em áreas muito clássicas, não concordo com os todos
> os argumentos do Júlio. Mas este não é nem o lugar, nem o momento para este
> debate, interessante em si mesmo.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>> On Monday, January 13, 2014 19:03 CET, Julio Stern <
> jmst...@hotmail.com> wrote:
> >>>
> >>>
> >>> Walter: Concordo com a Itala! Aceite a proposta! Acho que as areas
> mais interessantes da Matematica, Logica ou Sciencia em geral, sao
> exatamente aquelas que nao estao "maduras o suficiente". Eh neste ponto que
> o trabalho mais  importante acontece! Quando as areas ja estao plenamente
> desenvolvidas, a maioria dos trabalhos apresentados desenvolvem minucias
> irrelevantes...  A banda ja passou...    Mais ainda, creio que este convite
> eh um reconhecimento nao apenas a voce (que tem todo o merito do mundo),
> mas a decadas de trabalho da mais alta qualidade sendo desenvolvido no
> Brasil. Acho que este eh mais um ponto que voce deve levar em consideracao,
> antes de ter ataques de "modestitis reverberantis"    Finalmente, acho
> otimo o titulo da revista:  Paraconsistent Mathematics - que aponta para um
> escopo geral e abrangente, ainda que restrito aas ciencias formais. Abraco,
> ---Julio   > Date: Mon, 13 Jan 2014 15:27:52 -0200
> >>>> From: it...@cle.unicamp.br
> >>>> To: walter.carnie...@gmail.com
> >>>> CC: logica-l@dimap.ufrn.br
> >>>> Subject: Re: [Logica-l] Uma questã erstretégica
> >>>>> Walter:
> >>>>> Penso que você deve aceitar, sim.
> >>>> Concordo que, de fato,  a área de Paraconsistent Mathematics está
> ainda
> >>>> insipiente, Entretanto, até pela própria edição dessa nova
> publicação, poderá
> >>>> receber um bom impulso.
> >>>>> Acho muito bom que o editor seja você!
> >>>>> itala
> >>>>>> Caros Colegas, estudantes e participantes interessados  nos temas
> da Lista:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> recebi hoje  um convite  da  editora  De  Gruyter  para atuar como
> >>>>> editor-chefe de  uma nova  publicação dedicada  à "Paraconsistent
> >>>>> Mathematics"; segundo eles, o  novo journal  "is about to be
> published
> >>>>> in Open Access model".
> >>>>>
> >>>>> Tenho profundas dúvidas, e  acho prudente e  conveniente  discutir
> >>>>> aqui esta questão, esperando ter  resposta dos colegas  experientes
> e
> >>>>> atuantes na área: primeiramente  por um lado, acho  o tópico de
> >>>>> "matemática  paraconsistente" (ainda que  envolvendo lógica
> >>>>> paraconsistente como um todo)  não é maduro o suficiente  para
> merecer
> >>>>> uma  revista  totalmente dedicada a isso.  Minha primeira
>  inclinação
> >>>>> é não  aceitar  o convite. Ou ao menos, assim me  parece-
> corrijam-me
> >>>>> os audazes, por favor.
> >>>>>
> >>>>> Por outro lado, uma importante  questão estratégica aparece:
> >>>>> obviamente, se eles  estão para  publicar, outro(s) candidato(s) a
> >>>>> editor-chefe estão   na  fila, e  tenho certeza de que  o Priest,
>  por
> >>>>> exemplo, ou algum  outro que prefiro nem mencionar,  aceitará
> >>>>> imediatamente. Esta questão é obviamente de alta   importancia
> >>>>> estratégica: os trabalhos  do Priest e Prestigiosa Companhia são os
> >>>>> mais citados em forma absoluta  pela  comunidade anglófona. Todos os
> >>>>> que fazem alguma menção positiva  sobre a paraconsistência (desde
> o
> >>>>> Feferman ate os mais jovens autores) mencionam apenas e  tao somente
> >>>>> os trabalhos de  Priest, que dominam a  área na Stanford
> Encyclopedia.
> >>>>> etc.,em detrimento do que fazemos por aqui, e em  outros lugares.
>  Por
> >>>>> este angulo, não aceitar  o convite da De  Gruyter é  arriscar a
> >>>>> piorar este quadro.
> >>>>>
> >>>>> Por favor, brindem-me com opiniões.
> >>>>>
> >>>>> Abs
> >>>>>
> >>>>> Walter,
> >>>>> --
> >>>>> -----------------------------------------------
> >>>>> Prof. Dr. Walter Carnielli
> >>>>> Director
> >>>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> >>>>> State University of Campinas –UNICAMP
> >>>>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> >>>>> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> >>>>> Fax: (+55) (19) 3289-3269
> >>>>> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
> >>>>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Logica-l mailing list
> >>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
> >>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >>>>>
> >>>>>> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> >>>> ITALA M. LOFFREDO D'OTTAVIANO
> >>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science - CLE
> >>>> State University of Campinas - UNICAMP
> >>>> Sergio Buarque de Holanda, 251 Street
> >>>> ZIP CODE 13083-859 - Campinas-SP, Brazil
> >>>> Fax: +55-19-3289-3269 -- Tel.:+55–19-3521-6517
> >>>> www.cle.unicamp.br
> >>>>> _______________________________________________
> >>>> Logica-l mailing list
> >>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
> >>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >>>
>  _______________________________________________
> >>> Logica-l mailing list
> >>> Logica-l@dimap.ufrn.br
> >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > -----------------------------------------------
> > Prof. Dr. Walter Carnielli
> > Director
> > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> > State University of Campinas –UNICAMP
> > 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> > Phone: (+55) (19) 3521-6517
> > Fax: (+55) (19) 3289-3269
> > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
> > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> > _______________________________________________
> > Logica-l mailing list
> > Logica-l@dimap.ufrn.br
> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a