Eu tenho:
(4) se a "nossa" lista for considerada, um certo periódico terá conceito X. 
Caso nenhum brasileiro publique nele, ele sai, mas pode voltar. Quando voltar, 
deverá voltar com o mesmo conceito com qual saiu, mas certamente poderá mudar 
ouvindo-se a comunidade (êpa, que palavreado). 
(5) os conceitos de cada periódico deverá ser discutido com a comunidade comum 
todo, e não sair da cabeça de meia dúzia de pessoas.
O que acham?
D


------------------------------------------------------
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
------------------------------------------------------

Em 11/04/2012, às 22:33, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> escreveu:

> Tenho três questões a colocar à Coordenação de CC, a saber:
> 
> "(1) O Coleta é preenchido anualmente pelas coordenações de pós, mas o
> Qualis da área de CC na CAPES é atualizado apenas a cada 3 anos,
> correto?  Ou haveria algum mecanismo intermediário de correção de
> distorsões?"
> 
> "(2) Os periódicos ora qualis-ficados são aqueles e somente aqueles em
> que o Coleta acusou publicações nos últimos n anos?  Qual o valor de
> n?"
> 
> "(3) Será já usado neste ano o novo aplicativo de coleta de dados
> online para classificação dos periódicos por fatores de impacto e
> relevância?  Os resultados desta fase serão públicos?"
> 
> Alguém tem mais alguma questão a acrescentar?
> JM
> 
> 
> 2012/4/11  <a...@lia.ufc.br>:
>> Olá a todos,
>> 
>> João Marcos, muito boa sua mensagem de reforço ao email do Hugo que
>> encaminhou nossa proposta.
>> 
>> Na verdade, este procedimento de só incluir o que está no coleta é o que
>> vem sido feito nestes últimos anos, embora eles já tenham sinalizado o
>> interesse de incluir, no Qualis, a classificação de todos os periódicos
>> (as conferências são inúmeras, fica impraticável incluir todas no Qualis,
>> e nem toda área as consideram para efeitos de avaliação).
>> 
>> De qualquer forma, foi muito importante que tenhamos enviado nossa opinião
>> tão bem fundamentada como o fizemos. Obrigada, novamente, à toda equipe
>> pelo excelente trabalho.
>> 
>> Agora é o momento do "boca-a-boca" com os membros do comitê.
>> 
>> Um abraço a todos,
>> Ana
>> 
>> 
>>> Que se nenhum professor presentemente vinculado a um programa de
>>> pós-graduação brasileiro "na área" tiver publicado no periódico em
>>> questão, durante o período de avaliação, a "informação" que enviamos
>>> é
>>> ignorada.
>>> 
>>> JM
>>> 
>>> 2012/4/11 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com>:
>>>> O que isso
>>>>> no entanto periódicos só são incluídos quando constam no coleta.
>>>> 
>>>> quer dizer?
>>>> 
>>>> obrigada
>>>> Valeria
>>>> 
>>>> 2012/4/11 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>:
>>>>> Reação da Coordenação de CC da CAPES às "informações" que
>>>>> enviamos.
>>>>> 
>>>>> JM
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> ---------- Forwarded message ----------
>>>>> From: 02.comp <02.c...@capes.gov.br>
>>>>> Date: 2012/4/11
>>>>> Subject: RES: Urgente: Proposta para o Qualis -CC e Qualis-MA
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Prezado João Marcos,
>>>>> 
>>>>> as informações de vocês serão levadas em conta, no entanto
>>>>> periódicos só são incluídos quando constam no coleta.
>>>>> 
>>>>> Atenciosamente
>>>>> Coordenação da Computação
>>>>> 
>>>>> ________________________________________
>>>>> De: botoc...@gmail.com [botoc...@gmail.com] em Nome de Joao Marcos
>>>>> [jmar...@dimap.ufrn.br]
>>>>> Enviado: segunda-feira, 9 de abril de 2012 14:41
>>>>> Para: 02.comp
>>>>> Assunto: Re: Urgente: Proposta para o Qualis -CC e Qualis-MA
>>>>> 
>>>>> À Coordenação de à rea em Ciência da Computação da CAPES:
>>>>> 
>>>>> Venho por meio desta reforçar a importância dos documentos enviados
>>>>> pelo colega Hugo Mariano, do IME/USP ---documentos estes que também
>>>>> estão sendo encaminhados pela *Sociedade Brasileira de Lógica*---,
>>>>> após terem sido amplamente debatidos online na LOGICA-L ("Lista
>>>>> acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de
>>>>> LOGICA").  Em dezembro último usamos também este fórum para debater
>>>>> e
>>>>> compilar a lista de 67 conferências a serem atualizadas ou incluídas
>>>>> no documento de área, que encaminhamos diretamente através do sistema
>>>>> gerenciado pelo Prof. Altigran.
>>>>> 
>>>>> Estamos cientes de que a classificação dos periódicos para a área
>>>>> de
>>>>> CC será feita inicialmente a partir da coleta de dados feita por um
>>>>> software (ora em experimentação).  Nas tabelas que enviamos,
>>>>> contudo,
>>>>> fizemos esta coleta manualmente, com cuidado, para 70 periódicos que
>>>>> estão "no radar" dos pesquisadores da área de Lógica.  Quer nos
>>>>> parecer, assim, que as classificações Qualis que sugerimos nesse
>>>>> documento estão muito bem justificadas, e por conseguinte esperamos
>>>>> que as classificações que serão consagradas por ocasião da
>>>>> construção
>>>>> do documento de área deste novo triênio hão por bem refletir com
>>>>> razoável grau de fidelidade o nosso presente entendimento, corrigindo
>>>>> em particular algumas distorsões e omissões do documento ainda
>>>>> vigente.
>>>>> 
>>>>> Certos de contar com a compreensão e a atenção dos membros da
>>>>> Coordenação de à rea CC, despeço-me em nome da comunidade
>>>>> interessada
>>>>> de lógica computacional,
>>>>> Joao Marcos
>>>>> Group for Logic, Language, Information, Theory and Applications
>>>>> (LoLITA)
>>>>> Department of Informatics and Applied Mathematics (DIMAp)
>>>>> UFRN
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2012/4/9 Â <hugo...@ime.usp.br>:
>>>>>> Caros Coordenadores de à rea  CC e MA,
>>>>>> 
>>>>>> Desde ja peço desculpas por eventual multiplicidades de mensagens.
>>>>>> Encaminho, com o aval da comunidade de Logicos brasileiros, proposta
>>>>>> sobre
>>>>>> os Qualis-MA e Qualis-CC em atualizacao. Trata-se de uma proposta
>>>>>> consensual
>>>>>> referendada por 55 membros de nossa comunidade (vejam link abaixo e
>>>>>> .pdf com
>>>>>> abaixo assinado). Ela é composta de uma carta e uma tabela de
>>>>>> classificações
>>>>>> de acordo com links abaixo e arquivos .pdf anexos
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Abaixo assinado:
>>>>>> https://docs.google.com/document/pub?id=1JUzDMXs6HbIhxFgyMOL8vSvlLY9kiM7Fo7NIIgBc5BE
>>>>>> 
>>>>>> A carta e a tabela encontram-se em:
>>>>>> 
>>>>>> Carta:
>>>>>> http://goo.gl/9UAYS
>>>>>> 
>>>>>> Tabela:
>>>>>> http://goo.gl/DCYcd
>>>>>> 
>>>>>> Cordialmente,
>>>>>> Hugo Luiz Mariano
>>>>>> Professor Associado do Instituto de Matematica e Estatistica da USP
>>>>> 
>>>>> --
>>>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Logica-l mailing list
>>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> Valeria de Paiva
>>>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
>>>> http://valeriadepaiva.org/www/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>>> _______________________________________________
>>> Logica-l mailing list
>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> 
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a