Olá a todos,

João Marcos, muito boa sua mensagem de reforço ao email do Hugo que
encaminhou nossa proposta.

Na verdade, este procedimento de só incluir o que está no coleta é o que
vem sido feito nestes últimos anos, embora eles já tenham sinalizado o
interesse de incluir, no Qualis, a classificação de todos os periódicos
(as conferências são inúmeras, fica impraticável incluir todas no Qualis,
e nem toda área as consideram para efeitos de avaliação).

De qualquer forma, foi muito importante que tenhamos enviado nossa opinião
tão bem fundamentada como o fizemos. Obrigada, novamente, à toda equipe
pelo excelente trabalho.

Agora é o momento do "boca-a-boca" com os membros do comitê.

Um abraço a todos,
Ana


> Que se nenhum professor presentemente vinculado a um programa de
> pós-graduação brasileiro "na área" tiver publicado no periódico em
> questão, durante o período de avaliação, a "informação" que enviamos
> é
> ignorada.
>
> JM
>
> 2012/4/11 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com>:
>> O que isso
>>>no entanto periódicos só são incluídos quando constam no coleta.
>>
>> quer dizer?
>>
>> obrigada
>> Valeria
>>
>> 2012/4/11 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>:
>>> Reação da Coordenação de CC da CAPES às "informações" que
>>> enviamos.
>>>
>>> JM
>>>
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> From: 02.comp <02.c...@capes.gov.br>
>>> Date: 2012/4/11
>>> Subject: RES: Urgente: Proposta para o Qualis -CC e Qualis-MA
>>>
>>>
>>> Prezado João Marcos,
>>>
>>> as informações de vocês serão levadas em conta, no entanto
>>> periódicos só são incluídos quando constam no coleta.
>>>
>>> Atenciosamente
>>> Coordenação da Computação
>>>
>>> ________________________________________
>>> De: botoc...@gmail.com [botoc...@gmail.com] em Nome de Joao Marcos
>>> [jmar...@dimap.ufrn.br]
>>> Enviado: segunda-feira, 9 de abril de 2012 14:41
>>> Para: 02.comp
>>> Assunto: Re: Urgente: Proposta para o Qualis -CC e Qualis-MA
>>>
>>> À Coordenação de Área em Ciência da Computação da CAPES:
>>>
>>> Venho por meio desta reforçar a importância dos documentos enviados
>>> pelo colega Hugo Mariano, do IME/USP ---documentos estes que também
>>> estão sendo encaminhados pela *Sociedade Brasileira de Lógica*---,
>>> após terem sido amplamente debatidos online na LOGICA-L ("Lista
>>> acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de
>>> LOGICA").  Em dezembro último usamos também este fórum para debater
>>> e
>>> compilar a lista de 67 conferências a serem atualizadas ou incluídas
>>> no documento de área, que encaminhamos diretamente através do sistema
>>> gerenciado pelo Prof. Altigran.
>>>
>>> Estamos cientes de que a classificação dos periódicos para a área
>>> de
>>> CC será feita inicialmente a partir da coleta de dados feita por um
>>> software (ora em experimentação).  Nas tabelas que enviamos,
>>> contudo,
>>> fizemos esta coleta manualmente, com cuidado, para 70 periódicos que
>>> estão "no radar" dos pesquisadores da área de Lógica.  Quer nos
>>> parecer, assim, que as classificações Qualis que sugerimos nesse
>>> documento estão muito bem justificadas, e por conseguinte esperamos
>>> que as classificações que serão consagradas por ocasião da
>>> construção
>>> do documento de área deste novo triênio hão por bem refletir com
>>> razoável grau de fidelidade o nosso presente entendimento, corrigindo
>>> em particular algumas distorsões e omissões do documento ainda
>>> vigente.
>>>
>>> Certos de contar com a compreensão e a atenção dos membros da
>>> Coordenação de Área CC, despeço-me em nome da comunidade
>>> interessada
>>> de lógica computacional,
>>> Joao Marcos
>>> Group for Logic, Language, Information, Theory and Applications
>>> (LoLITA)
>>> Department of Informatics and Applied Mathematics (DIMAp)
>>> UFRN
>>>
>>>
>>> 2012/4/9  <hugo...@ime.usp.br>:
>>>> Caros Coordenadores de Área  CC e MA,
>>>>
>>>> Desde ja peço desculpas por eventual multiplicidades de mensagens.
>>>> Encaminho, com o aval da comunidade de Logicos brasileiros, proposta
>>>> sobre
>>>> os Qualis-MA e Qualis-CC em atualizacao. Trata-se de uma proposta
>>>> consensual
>>>> referendada por 55 membros de nossa comunidade (vejam link abaixo e
>>>> .pdf com
>>>> abaixo assinado). Ela é composta de uma carta e uma tabela de
>>>> classificações
>>>> de acordo com links abaixo e arquivos .pdf anexos
>>>>
>>>>
>>>> Abaixo assinado:
>>>> https://docs.google.com/document/pub?id=1JUzDMXs6HbIhxFgyMOL8vSvlLY9kiM7Fo7NIIgBc5BE
>>>>
>>>> A carta e a tabela encontram-se em:
>>>>
>>>> Carta:
>>>> http://goo.gl/9UAYS
>>>>
>>>> Tabela:
>>>> http://goo.gl/DCYcd
>>>>
>>>> Cordialmente,
>>>> Hugo Luiz Mariano
>>>> Professor Associado do Instituto de Matematica e Estatistica da USP
>>>
>>> --
>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>>> _______________________________________________
>>> Logica-l mailing list
>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>
>>
>>
>> --
>> Valeria de Paiva
>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
>> http://valeriadepaiva.org/www/
>
>
>
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>

_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a