É, neste caso particular parece que ninguém se importou com a qualis-ficação do servidor de preprints do CLE na área de Filosofia ao guardar seu paper por lá...
Uma curiosidade: Qual foi o motivo pelo qual vocês sugeriram a classificação deste veículo pela MA e pela CC, na lista de 27 títulos que vocês escolheram, e não fizeram o mesmo também, digamos, com periódicos tradicionais como *Bulletin of the Section of Logic* ou *History and Philosophy of Logic*, ou ainda outros como *Logic and Logical Philosophy* ou *Australasian Journal of Logic*, ou mesmo o *Manuscrito* do CLE (A2 em FI) ou o *Principia* da UFSC (B1 em FI)? Os critérios de seleção e classificação usados não parecem muito claros... JM 2012/3/29 Rodrigo Freire <freires...@gmail.com>: > Caros > > Da minha parte, só tomei conhecimento do Qualis do CLE e-prints nessas > últimas semanas que trabalhamos no Qualis. > > Considero os artigos que submeti e estão publicados nos CLE-eprints > publicados em forma final, como em qualquer outra revista. Considerei esses > artigos para publicação porque acredito que eles contém uma informação que > merece ser disponibilizada para a comunidade acadêmica (como qualquer outro > artigo). Não fiz nem vou fazer outra versão para publicar em outro veículo. > > > Abraço > Rodrigo -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
