Prezada Renata: obrigado pelo esclarecimento- de forma alguma vimos sua manifestação como reclamação, nem como qualquer demérito. E o trabalho nem é nosso, é da própria comunidade.
Sua observação faz todo o sentido: a classificação de certas publicações(entre elas a dos CLE e-Prints) choca-se contra a baixa classificação do JPL e do JSL . A correção da distorção pode envolver: subir as outras e baixar os CLE e-Prints, ou subir as outras, e manter a classificação os CLE e-Prints. É precisamente esta decisão, que não nos afeta mas afeta a comunidade, que deixamos aos colegas. Um abraço Walter Em 29 de março de 2012 09:35, Renata Wassermann <ren...@ime.usp.br> escreveu: > Walter, > > Em nenhum momento eu quis reclamar da classificação dos CLE e-Prints e nem > desvalorizar o trabalho de vocês. > > Na minha mensagem para a lista eu dizia: > > "Não temos atualmente nenhuma revista de lógica no extrato A da computação. > Nunca me agradou a ideia de separar por áreas, mas mesmo separando, revistas > como o Journal of Symbolic Logic e o Journal of Philosophical Logic merecem > um A, nem que seja A2. Pela tabela atual, os pre-prints do CLE "valem mais" > do que o JPL." > > A minha intenção era chamar a atenção para o fato de uma revista como o JPL > estar classificada como B, o que me parece inaceitável. Desculpe se meu tom > pareceu agressivo, eu só escolhi alguma revista classificada acima do JPL > para comparar. Em nenhum momento eu questionei a classificação dos CLE > e-Prints - pelo contrário, acho excelente termos uma publicação nacional bem > qualificada. O que me incomoda é a relação entre esta classificação (e > muitas outras) com a baixa classificação do JPL e do JSL. > > Abraço, > > Renata. > > 2012/3/29 Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com> >> >> Caros colegas: >> >> como editores dos CLE e-Prints – UNICAMP >> (http://www.cle.unicamp.br/e-prints/) , atendendo a alguns >> comentários (explícitos pelo menos por parte da Renata Wasserman e >> Joao Marcos) sobre a classificação dos CLE e-Prints com o conceito >> B2 pelo QUALIS-CAPES, achamos por bem colocar para a comunidade o >> seguinte: >> >> 1) Em nenhum momento os editores de CLE e-Prints solicitaram que a >> publicação fosse avaliada pelo comitê QUALIS; >> >> 2) Em nossa opinião, os CLE e-Prints poderiam ou não ser >> qualificados como "revista"; não se trata, como afirma João Marcos, >> de um mero "servidor de pre-prints", porque há regras para >> aceitação. Por outro lado,a política editorial dos CLE e-Prints >> deixa os direitos autorais com os próprios autores, que são >> incentivados a publicar nas grandes revistas. >> >> 3) Dentro desta perspectiva, os CLE e-Prints têm prestado um grande >> serviço à comunidade, uma vez que artigos publicados ou em fase de >> publicação podem circular gratuita e livremente em forma quase >> final, e trabalhos em preparação podem ser divulgados muito >> rapidamente, e arquivados de forma segura. >> >> 4) Desde 2010 o Conselho Científico do CLE aprovou a transformação >> dos CLE e-Prints em uma revista formal que passaria a ser denominada >> " CLE Logic e-Prints". Esta nova publicação já foi inclusive >> convidada a participar do Project Euclid, sendo desta forma a >> única revista de Lógica ou Filosofia fora do >> mundo-fechado-anglo-saxônico a ser incorporada ao Project Euclid. >> Esta (planejada) nova publicação poderia ou não herdar a >> classificação B2, ou ser completamente re-avaliada. >> >> Este projeto está ainda em estudo, muito porque diversos >> colegas da comunidade de Lógica e Filosofia lamentaram não mais >> poder contrar com os serviços e as facilidades dos CLE e-Prints. >> Pretendemos abordar esta discussão oportunamente nesta Lista. >> >> 5) Enquanto editores, a classificação da QUALIS -CAPES foi-nos >> indiferente, tanto que sequer a anunciamos no "site" dos CLE >> -Prints. >> >> Contudo, diverso autores, como: >> José Carlos Cifuentes, Rodrigo A. Freire, Itala M. Loffredo >> D'Ottaviano; Evandro L. Gomes, Jonas Rafael Becker Arenhart, Décio >> Krause, Carlos G. González, Juliana Bueno-Soler, Hércules de Araújo >> Feitosa, Mauri Cunha do Nascimento, Maria Claudia Cabrini Grácio, >> Rubens G. Lintz, Wagner de Campos Sanz, e Otávio Bueno, por exemplo, >> entre muitos outros, >> >> podem ter escolhido os CLE e-Prints por sua classificação B2, e >> pensamos que não cabe a nós, como editores, mudar a classificação ou >> solicitar a desclassificação. >> >> AInda mais: os Kant e-Prints >> (http://www.cle.unicamp.br/kant-e-prints/index.ht) também têm >> conceito B2, o que indica que a comissão classificadora do QUALIS >> -CAPES tem sua própria visão sobre publicações. >> >> Dessa forma, queremos esclarecer que não temos nenhuma intenção de >> "puxar números para cima", e deixamos à discrição da comunidade, >> representada pela corrente proposta e abaixo-assinado, opinar como >> querem (se querem) que os CLE e-Prints sejam classficados. >> >> >> Att., >> >> Walter Carnielli e Marcelo E. Coniglio >> Pelos CLE e-Prints > > > > > -- > Renata Wassermann > Associate Professor > Computer Science Department > University of São Paulo > > -- ----------------------------------------------- Prof. Dr. Walter Carnielli Director Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE State University of Campinas –UNICAMP 13083-859 Campinas -SP, Brazil Phone: (+55) (19) 3521-6517 Fax: (+55) (19) 3289-3269 Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
