OPERA experiment reports anomaly in flight time of neutrinos from CERN to Gran Sasso *UPDATE 23 February 2012*
The OPERA collaboration has informed its funding agencies and host laboratories that it has identified two possible effects that could have an influence on its neutrino timing measurement. These both require further tests with a short pulsed beam. If confirmed, one would increase the size of the measured effect, the other would diminish it. The first possible effect concerns an oscillator used to provide the time stamps for GPS synchronizations. It could have led to an overestimate of the neutrino's time of flight. The second concerns the optical fibre connector that brings the external GPS signal to the OPERA master clock, which may not have been functioning correctly when the measurements were taken. If this is the case, it could have led to an underestimate of the time of flight of the neutrinos. The potential extent of these two effects is being studied by the OPERA collaboration. New measurements with short pulsed beams are scheduled for May. On Thu, Feb 23, 2012 at 12:40 AM, Décio Krause <deciokra...@gmail.com>wrote: > Ahah, Fynn. Boa essa. Eu tenho uma charge na minha sala de um físico > desenhando no quadro um equação daquelas e concluindo assim: tudo isso fica > extremamente simplificado se assumirmos agora que o espaço tem 98 > dimensões... > > Décio > > > > ------------------------------------------------------ > Décio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ------------------------------------------------------ > > Em 23/02/2012, às 00:28, Enrique Fynn <enriquef...@gmail.com> escreveu: > > > Assim como nao acharam o Taquion, nao acharam o Fynnion, a particula > > criada por mim (por isso o nome tao belo) que viaja em 12 dimensoes > > cartesianas ao mesmo tempo que quando projetadas esteriograficamente > > em 2D com z = 0 desenham meu rosto... enquanto viajam a exatos > > 2.165326e^12π+12 a velocidade da luz no vacuo, essa particula > > hipotetica foi postulada por mim na data estelar 65610.4. > > > > > > Regards; > > Fynn. > > -- > > "Even a stopped clock is right twice a day" > > > > "All paid jobs absorb and degrade the mind." > > _Aristoteles > > > > > > > > On 22 February 2012 23:35, Décio Krause <deciokra...@gmail.com> wrote: > >> Bacana essa, Álvaro. Obrigado. Em todo caso, seria mais bacana ainda se > eles estivessem certos, só para bagunçar o coreto. Ms veja que o artigo que > menciona comete o erro de sempre em dizer que segundo relatividade > (restrita) não pode haver velocidade supraluminal. Isso é falso, pois ela > não exclui a existência de taquions, ainda não achados de fato. O que ela > impede, para quem não sabe, é que se acelere algo à velocidade da luz no > vácuo, mas se as coisas já nascerem lá.... nada contra. Depois, os tais > experimentos não foram, ao que tudo indica, realizados no vácuo absoluto, > que não existe (o postulado da relatividade é só isso, um postulado). O que > acha disso? > >> > >> Eu ainda torço para que nada semelhante ao Higgs seja achado só para > esculhambar o modelo padrão. Mas, para quem gosta de física e dos > fundamentos da ciência, há mais coisas interessantes rolando. > >> > >> 1. Conseguiram entanglement com oito fotons, e o entanglement está > sendo comprovado cada vez mais e com coisas cada vez maiores. Vi hoje que > um outro teorema mostra que a não localidade pode ser obtida mesmo entre > coisas que não estiveram juntas, hipótese central no EPR. Muito legal. Os > Kapra da vida já vão aproveitar para dizer que eles sempre disseram mesmo > que tudo estava interligado... > >> > >> > http://blogs.scientificamerican.com/observations/2012/02/15/quantum-entanglement-experiments-expand-to-include-eight-photons/?WT_mc_id=SA_CAT_physics_20120217 > >> > >> 2. Um teorema reabre a discussão sobre o caráter ontológico da função > de onda e sobre se a mecânica quântica é ou não meramente um dispositivo > para calcularmos probabilidades. Acho legal, pois ela pode ser usada deste > modo para a prática da física, mas sempre achei estranho não haver uma > ontologia por trás. Vejam em > http://www.nature.com/news/quantum-theorem-shakes-foundations-1.9392 os > papers estão no arXiv. > >> > >> D > >> > >> > >> > >> ------------------------------------------------------ > >> Décio Krause > >> Departamento de Filosofia > >> Universidade Federal de Santa Catarina > >> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > >> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > >> ------------------------------------------------------ > >> > >> Em 22/02/2012, às 23:04, "Alvaro Augusto (L)" <alv...@lunabay.com.br> > escreveu: > >> > >>> A relatividade, o eletromagnetismo e tudo mais podem descansar em paz: > >>> > http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html?ref=hp > >>> > >>> [ ]s > >>> > >>> Alvaro Augusto > >>> _______________________________________________ > >>> Logica-l mailing list > >>> Logica-l@dimap.ufrn.br > >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> _______________________________________________ > >> Logica-l mailing list > >> Logica-l@dimap.ufrn.br > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
