Olha, eu tava lá e vi o que aconteceu. Se você quiser acreditar, tudo bem;
se não, igualmente ok...

Vou contar outra coisa: o programa econômico do primeiro governo Lula veio
direto do Banco Mundial. Entregue ao Lula pelo Wolfenson em novembro de
2002, depois da eleição. Sei disso porque tenho dele cópia, na versão
original, distribuída no CDES para a gente pelo Vinod Thomas, que então
dirigia o Banco aqui no Brasil. Não sei se eles indicaram o Meirelles ou
não, mas - seria compreensível.

O Palocci entende tanto de economia quanto eu de javanês. Um dos gurus do
Lula no primeiro governo foi o Delfim.

2008/9/30 Rafael <[EMAIL PROTECTED]>

Caro listeiros,
>
> não entendo muito de lógica, gostaria de aprender ,  mas como vi na
> mesma frase governo lule e eficiência, vou dar o meu pitaco.
> O Palocci foi muito importante para a estabilização econômica do país.
> Não devemos esquecer que os tempos eram outros.
> Os vintes anos de bravatas do Lula e cia, quase quebram o país mesmo
> antes dele tomar posse, não devemos esquecer daqueles
> slogans, calote da dívida, entre outros. O dolar foi a 4,00 e o
> financiamento externo travou, por mais juros que se pagasse.
> O Lula teve alguns momentos de lucidez, para o banco central, quando
> era ventilado o Mercadante, foi procurar o Meirelles em outro partido.
> Palocci na falta de plano econômico,  o PT só tinha slogans, pegou a
> agenda perdida do outro candidato, elaborado pelo Skeiman  , um
> exclente
> economista e com a colaboração do Lisboa, e a encontrou, passando a
> segui-la.
>
> Houve avanços no microcrédito,entre outras coisas,   quando estourou o
> mensalão e posteriormente a saida do Palocci, a agenda foi abandonada,
> e as reformas que o Brasil
> precisava e precisa, foram postas de lado. Lisboa um cara competente,
> ficou um estranho no ninho, competência não é lá muito apreciada , a
> qualidade que decide é ser da patota.
>  O prórpio Lula acabou descobrindo que não precisa governar, o país
> vai andando, por mais corrupto e mediocre
> que seja o governo, se a propaganda for boa, é o que importa.
> Esperemos que um outro governo qualquer que venha, volte a pauta das
> reformas estruturais necessárias.
>
> abs,
> Rafael
>
> Quanto ao desempenho mediocre, comparado a outras economias, vem mesmo
> dessa letargia, ganhamos na loteria, as comodities multiplicaram por 4
> e aproveitamos muito mal
> esse momento. Por mais propaganda que se faça, a nossa economia ainda é
> frágil.
>
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a