2 feb 2009 kl. 11.54 skrev Ties Stuij: > 2009/2/2 Mikael Jansson <mik...@lisp.se>: >> Ties Stuij wrote: >>> 2009/2/2 Mikael Jansson <mik...@lisp.se>: >>>> *börjar sitt första inlägg med att gnälla* >>> <snip/> >>>> "CLISP" är någon som fastnat med CAPSLOCK när texten "clisp", den >>>> där >>>> Common Lisp-interpretern, skulle skrivas. Common Lisp förkortas >>>> kort & >>>> gott Lisp, eller CL. >>> >>> Aaarghh, jag är också i gnäll-modus. Ursäkt. Clisp har en >>> interpreter >>> men också en compiler. Man kan välja, men interpretern ger inte >>> alltid >>> samman resultat än compilern, så det är bättre att bara glömma >>> interpretern tycker jag. >>> >> Det beror på hur man tolkar virtuell maskin. ;) > > Oh, du! > >> Är inte interpretern default-läget? > > Vet inte. Jag har aldrig använd Clisp. Men som jag kommer ihåg från > minne är att interpretern tar variablerna i interpretern som dynamiskt > och dom från compiler som lexical när man inte declarerar nånt. Och > dynamiskt är oftas inte vad man vill (inte jag alla fall). Dom gjorde > så för att tidigare datorer hade inte så mycket minne (man behöver > inte spara en hel evironment med varje lokala variable). Men jag kan > visst ha det jätte fel.
Jag tror att grundläget när man startar Clisp är någon slags icke- Common Lisp-dialekt, som kanske uppvisar ett sådant beteende. Man måste ge flaggan -ansi vid uppstart för att få Common Lisp-beteende. Björn Lindberg _______________________________________________ Lisp mailing list Lisp@lisp.se http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
